时事

捕官联公司两高层
反贪会冻结拿督户头百万存款

(吉隆坡19日讯)马来西亚反贪污委员会再逮获“大鱼”,一名拥有“拿督”勋衔的政府官联公司代总执行长,以及同一官联公司一名国际销售经理,因涉嫌自2013年在涉及一个非洲国家的电子护照计划中贪污滥权,双双被扣查。



据可靠消息指出,初步调查显示,两名嫌犯已在有关官联公司任职约7年,前后接收了约50万令吉的贿金,包括欧元和美元。

反贪会已冻结该名拿督夫妇及孩子多个银行户头合共总额约100万令吉的存款。

这两名现年分别58及36岁的嫌犯,是在今日中午约12时,在反贪会展开的“几内亚行动”中,于各自住家被捕。

该名“拿督”头衔总执行长是在位于Tropicana Indah的住家被捕,而销售经理则在位于旧巴生路帝沙花园的住宅被捕。

2人向海外公司索贿



据消息指出,有关官联公司早前与非洲一个国家签署为期15年的合约,准备合作实施电子护照设施。

两名嫌犯涉嫌在2013年至2015年期间滥用职权,在该计划下向一家海外私人公司索贿,有关电子护照的成本为每一份46美元,而有关公司必须支付23美元予有关国家政府。

有关公司委任有关国家的一家私人公司为“本地伙伴”,并签署一项协议,每一份电子护照所收取的费用,支付其中5令吉予有关“本地伙伴”。

每5元分佣1元

然而,在签署有关协议前,该名拿督已和“本地伙伴”业主会面,以维护该私人公司的良好商誉为由,要求对方所收取的每5令吉中,分佣1令吉予他,并保证两家公司在电子护照计划下所签署的合约持续生效,直到特许经营权期限届满为止。

“‘本地伙伴’业主不愿错失获利前景丰厚的合约,惟有答应对方的索贿。”

消息说,两名嫌犯要求上述私人公司业主接受现金付款,并签署签收付款的文件,但事实上,有关公司从未接获分毫。

两名嫌犯是在2009年大马反贪会法令第16(a)(A) 条文及2001年防范洗黑钱、防范恐怖融资与非法活动收入法令第4(1)(b)条文下被扣查,

FIC持25%股权

据消息透露,联邦土地发展局旗下的Felda 投资私人有限公司(FIC)也持有上述官联公司25%股权,而自2013年来的投资价值约为2亿令吉。

反贪会调查主任拿督西米阿都甘尼受询时,证实上述逮捕行动。

他说,反贪会严正看待此事,因为上述官联公司拥有取得有关国家机密的权限。

他指出,此事令人非常担忧,因为两名嫌犯可能已在获取丰厚酬劳下,泄露有关资料。

“反贪会促请任何掌握两名嫌犯所作所为者提供线索,协助调查。”

两名嫌犯预料将于明日(20日)被带上布城推事庭延扣。

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产