时事

控方上诉得直
狮城 “饿”待女佣夫妇刑罚加重

林俊宏、钟瑞凤夫妇不给女佣足够食物,造成她严重营养不良,各被判入狱10个月。(联合早报档案照片)
林俊宏、钟瑞凤夫妇不给女佣足够食物,造成她严重营养不良,各被判入狱10个月。(联合早报档案照片)

(新加坡16日讯)新加坡一对夫妇没提供足够食物给女佣导致她在15个月里暴瘦近20公斤,刑期分别由三周和三个月监禁,加重至各入狱10个月。

联合早报报道,新加坡大法官梅达顺昨天应控方上诉,加重林俊宏(48岁,商人)和钟瑞凤(48岁,家庭主妇)的刑罚时指出,这对夫妻有系统地对菲律宾籍女佣戴尔玛(42岁)残忍,没有给予她基本的人性尊严。



林俊宏和钟瑞凤在戴尔玛2013年1月至隔年4月受雇期间,只给她一天两餐,第一餐通常是在凌晨1时至2时之间,有两三片白面包和一两包快熟面,第二餐则在上午较迟时候至中午之间,一般是五六片面包。这些快熟面和面包是林俊宏买的,戴尔玛的餐食由钟瑞凤准备。

戴尔玛平时和林俊宏夫妇一起跟着欧洲的作息时间,日夜颠倒。身高1.42公尺的她因缺乏足够食物,体重从49公斤跌至29.4公斤,身体质量指数(body mass index,简称BMI)从正常水平下滑至严重营养不良。

法官:夫妇施虐并非寻乐
否则罪行更重

林俊宏和钟瑞凤各承认一项抵触雇用外来人力法令。林俊宏被国家法院判坐牢三周和最高罚款1万元(新币,下同),他妻子则监禁三个月。

不过,大法官昨天说,林俊宏和钟瑞凤原本的刑罚显然严重不足。虽然是钟瑞凤限制女佣的食物,但身为雇主并有责任维护女佣利益的林俊宏,在明知妻子对女佣实行“怪异的餐食制度”,却任由她继续恶待女佣。



不过,大法官拒绝控方对两人施加一年监禁最重刑罚的要求。他说,钟瑞凤虽没为残忍对待女佣作出解释,可是这对夫妻不像是为了从中取乐,否则罪行更严重。而且,大法官考虑到他们赔偿女佣2万元。

控方指出,林俊宏夫妇提议1万元赔偿,之后应女佣要求把赔偿额调高。主控官说,他们作出赔偿是要避免长期徒刑。

林俊宏在审讯期间曾供证说,钟瑞凤患有强迫症,严重到把打扫卫生视为一种“信仰”。他称,他的第二个孩子(儿子)在2010年,因为受不了钟瑞凤的洁癖而离家出走。此外,她少女时期也被神经性厌食症困扰。

然而,政府精神科医生的看法是,钟瑞凤的精神病不是她不给女佣足够食物的导因。

戴尔玛因营养不足,头发脱落,月经一年没来,最终无法忍受而从案发的乌节路公寓逃跑。她作证后已回去菲律宾。

林俊宏和钟瑞凤获准轮流服刑,由后者先入狱,林俊宏则在她刑满一周后开始坐牢。大法官基于他们还有另外三个孩子需要照顾,批准他们先后服刑。(部分人名译音)

反应

 

国际

妻与岳母虐死女佣  男雇主坚称非共犯

(新加坡28日讯)被指冷眼旁观妻子和岳母虐死女佣,被停职的警曹长坚称没参与犯案,针对被拍到抓女佣的头发将她提起,他辩称只是想叫醒对方,又觉得不该碰触身体,怎料一拉,女佣整个人就离地。

《新明日报》早前报道,24岁的缅甸籍女佣磅艾赫多恩(Piang Ngaih Don)在2016年7月25日至26日,遭女雇主盖娅蒂丽(43岁)活活虐死,横尸于碧山11街第145座组屋9楼的一个单位。原本39公斤的死者一年多内暴瘦15公斤,离世时仅24公斤。 

抓头发离地悬空
 
男雇主凯文切尔瓦姆(Kevin Chelvam,45岁)面对5项包括虐佣、给假口供以及销毁证据等的控状。控方以其中4项提控,一项暂时搁下。他案发时是警曹长,于2016年8月被停职,2020年和妻子盖娅蒂丽,即死者的女雇主离婚。

被告在表罪成立后选择抗辩,昨日在辩方律师的引证下,称死者相关事宜都由前妻负责,自己大多数的时间上班也不在家,电眼虽然能从手机监控,但一般只用来查看女儿是否有上学或是否已回家。

针对2016年6月24日他被拍到抓死者头发一事,被告昨日解释,称当时见死者抱着手中的盘子睡着,但他们赶着带孩子去游泳,为了叫醒她,被告先抢走她手中的盘,见她没醒,又觉得不该碰她的身体,于是抓她的头发试图叫醒她,没想到竟然一把就把死者拉起,她就离地悬空,吓得自己立即放手,对方才会摔落在地。

案件今早续审,控方再次播放电眼画面,可见被告抓死者头发前,死者曾抬头看他。

控方指出死者曾抬头望向被告,控方还问被告她怎么可能在睡觉呢?被告称:“她看向我,但眼睛没有睁开”。

画面接着可见被告岳母普蕾玛把死者拖进厕所,再拖着她回房,而被告曾进房,但他称看到死者躺在房里的地上,当时认为她在睡觉。 
 
盖娅蒂丽早前认罪后被判坐牢30年,普蕾玛则被判坐牢17年。 
 
案件还在续审中。

称女佣被虐死当晚 不知发生什么事

主控官指出,盖娅蒂丽和她母亲在2016年7月25日晚上11时40分到隔天早上5时02分之间活活把女佣虐死,问被告当时是否在家。他承认在家,但却对当晚发生的事情一概不知。

被告称前妻隔天早上说叫不醒女佣,让他去看看,他说当时见女佣还有呼吸,因此让前妻给女佣继续睡。

主控官问被告,他查看女佣是否有呼吸,意味着他知道女佣有可能被虐死?他称不是,只是因为前妻叫不醒她,这不寻常,他才会去看看,后来发现女佣仍有呼吸就出门工作了。

主控官也针对被告早前的证词,问被告是否为了避开与前妻的争吵,不顾女佣的安危,被告否认。

称女佣不喜浪费食物

针对女佣从垃圾桶翻找食物躲在厕所吃,被告称前妻曾说女佣不喜欢浪费食物。

被告称,他记得前妻曾说,让死者把一些坏掉的糕点丢掉,可死者说她不丢,她要吃。这些糕点后来虽然丢了,但他不清楚谁丢的,但结果死者又翻出来吃。

他也说,前妻曾告诉他,死者不喜欢浪费食物。

辩方律师问被告,对死者总躲起来吃东西或偷吃孩子的奶粉有何看法?被告称自己不觉得奇怪,只是以为她想试试。

问及有没有想过是她吃不饱?被告称据他所知,家里是有为她准备食物的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产