时事

援引彭大臣不能诉《前锋报》
林良实要求撤销纳吉诉讼

(吉隆坡24日讯)首相拿督斯里纳吉起诉马华前总会长敦林良实医生诽谤案的起诉人与答辩人双方律师,将以各自当事人的法律地位为争议点,分别向法庭申请撤销诉讼及反对撤销诉讼。

林良实律师团将引用上诉庭宣判彭亨州务大臣拿督斯里安南耶谷,不能以公职身分起诉《马来西亚前锋报》诽谤的案例,要求高庭撤销纳吉起诉林良实诽谤的诉讼。



林良实代表律师兰吉星说,若能以公职起诉他人诽谤,等于扼杀言论自由。 

高庭法官拿督诺比阿里芬原定于今日聆审两项申请,即林良实要求撤销诉讼及纳吉要求删除林良实答辩书的申请。

延至下月29日聆审

不过,由于法官临时要审理另一宗重要的案件,把本案展延至9月29日。

另外,纳吉代表律师拿督哈法利占透露,起诉方将以公平评论、内容属实和受制约特许权为论点,向法官要求反对答辩人的撤销诉讼申请。



他说,法官谕令起诉人和答辩人双方,在9月20日之前再提呈陈词。

纳吉是在去年10月27日入禀法庭,就林良实早前发表有关一个马来西亚发展有限公司(1MDB)言论,起诉后者诽谤。

反应

 

要闻

纳吉特赦令附录是否存在 魏家祥促安华正面回应

(吉隆坡14日讯)有关前首相拿督斯里纳吉特赦令附录是否真的存在一事,马华总会长拿督斯里魏家祥博士要求首相拿督斯里安华正面回应,向民众解释清楚,而不是继续顾左右而言他。

他表示,人民已厌倦政府的花言巧语和缄默,如今只想知道一个肯定的答案。

他也批评安华以可能妨碍司法为由拒绝回答的做法,令民众无法判断,政府是否有遵守前国家元首的谕令。

魏家祥今天在社交媒体上传一段影片,向政府和安华喊话:“有就说有,没有就说没有。

“这问题在3月7日提出,已经240多天了,如今才抛出可能构成藐视法庭的问题。”

他强调,他尊重前国家元首的最终决定权,追问特赦令附录一事并非是要挑战国家元首和法庭的地位,也不是要妨碍司法,反而是那些违反和藏匿元首谕令者,才是滥用元首和法庭名义的人。

“为什么说他们滥用法庭(名义)?因为他们只要回答有或没有特赦令附录,法庭就无需审讯了。”

魏家祥也表示,若不存在特赦令,政府就应该提控和对付那些造谣者。

另外,他指出,禁止在法庭外讨论案件的规则不适用于我国,因为大马的司法体系已经废除陪审团制,法院判决完全是由专业法官作出,不会轻易受到外界舆论的影响。

魏家祥举例,纳吉的SRC贪腐案件诉讼期间也在法庭外引起热烈讨论。

2022年8月23日,纳吉因在SRC国际公司挪用资金案中被判滥权、刑事失信和洗黑钱罪名成立,遭判处12年监禁并被罚款2亿1000万令吉,目前正在加影监狱服刑。

今年2月,特赦局宣布将他的刑期减半,预计纳吉将于2028年8月23日获释,罚款则减至5000万令吉;如果他未能缴清罚款,则刑期将延长一年至2029年8月23日。

然而,有消息指出,前任国家元首苏丹阿都拉曾经发布一份附录,谕令允许纳吉在剩余的刑期间居家服刑。

纳吉已经针对此事申请司法审查,要求政府确认并执行这项谕令。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产