时事

敦马:极端案例另当别论
可援煽动法对付砂独

数千人出席柔州土团党开斋节庆祝活动。
数千人出席柔州土团党开斋节庆祝活动。

(吉隆坡5日讯)首相敦马哈迪医生说,政府可以援引煽动法令,对付企图主张砂拉越脱离马来西亚的分离运动分子。

“不过,基于希盟尊重言论自由的政策,政府只会在一些极端案例,如危害国家安全与秩序的案例,援引煽动法令对付涉及者。”



马哈迪是在国会下议院,书面回答民主行动党南兰国会议员刘强燕的问题时,这么说。

破坏国家安全

刘强燕是询问政府会如何对付砂拉越分离主义分子,以及这种分离主义活动在联邦宪法和1963年建国契约下是否合法?

“根据联邦宪法第10条文第一事项赋予的言论自由政策,政府只会在极端案例使用煽动法令,这种极端案例是相关煽动行为会造成局势失控,进而破坏国家安全和公共秩序。”

首相指出,政府也可以援引刑事法典的多项条文,包括第121条文,即向国家元首宣战的罪名来应对砂拉越分离主义活动,若它涉及或准备使用暴力,如军火的行为。



他说,联邦宪法、建国契约或政府级委员会报告书,都没有提及沙巴和砂拉越脱离马来西亚权利事项的条文。

他也指出,柯波委员会报告针对马来西亚组成的条件,也没触及脱离马来西亚的权利。

反应

 

要闻

白礁岛主权案成代罪羔羊 敦马:阁员沉默视为同意

(吉隆坡12日讯)前首相敦马哈迪医生近日发表声明指出,若内阁成员在会议中选择保持沉默或未表达不同意见,即可视为他们同意相关信息或陈述。

他今日针对白礁岛主权课题发文告说,他对本身重新任相后,几名内阁成员表示当时没有就白礁岛、中岩礁及南礁课题提出意见或看法,是因为当时他只是在内阁会议知会此事的说法,感到惊讶。

“难道我需要告诉他们,他们应该发表新看法或意见,他们才会这么做?

“其次,若我对有关课题的看法有误或他们不同意,他们都不会反对或提出意见,只因我只是知会?”

他重申,自己成为该课题的“代罪羔羊”,并指出问题的关键在于内阁成员是否愿意承担集体责任。他认为,如果内阁成员未在会议上发表看法,便未履行其职责,也未尽到被委任的责任。

“这不是我是否承担这课题责任的问题,因为我当时是政府首脑。其中问题是他们在内阁任职时,是否愿意承担集体责任。

“如果没有,那么他们就没有履行给予他们的委托,原因是他们不想就内阁会议上的内容发表意见。”

他说,他记得该次内阁会议的会议记录,明确记录了所有阁员,包括那3名阁员(拿督斯里旺阿兹莎医生、拿督斯里莫哈末沙布及陆兆福)均同意了他对该课题的看法或知会。

赛弗丁:敦马在内阁会议前决定

另一方面,内政部长拿督斯里赛弗丁指出,在敦马哈迪医生担任首相期间撤回对白礁岛主权裁决进行审查和解释的决定,是在2018年5月23日的内阁会议前作出。

他出席内政部常月集会后向媒体说,有关决定符合研究白礁岛、中岩礁和南礁主权的皇家调查委员会报告所提及的内容。

在马哈迪执政时期担任国内贸易及消费人事务部长的赛弗丁形容,马哈迪当时犹如一个试图自救的溺水者。

试图像溺水者拖拽

“这事项已有决定。我们参考皇委会报告中的事实顺序(没有召开内阁会议),敦(马哈迪)已发出了一封信……所以这是他试图像溺水者一样拖拽(内阁成员)。”

此前,马哈迪指皇委会报告建议对他启动刑事法典调查一事存有政治动机,他同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎医生及13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产