时事

曹观友:早已定下执法日期
厕所被拆无关批评林冠英

曹观友展示市政厅对拆除槟城国际机场违建厕所的循序渐进的行动报告。

(槟城23日讯)槟州行政议员曹观友说,商人拿督黄家业位于槟城国际机场的Kaffa餐厅的违建厕所被拆除一事,与后者批评槟州首长林冠英的事无关。

他说,拆除行动是早已定下日期的,凑巧执行是在批评首长的新闻于本月18日刊出后才进行。



掌管槟州地方政府、交通道路管理、治水工程委员会的曹观友表示,根据槟岛市政厅所记录的拆除该违建厕所进程表,这执法行动并非一朝一夕的事,而是循序渐进的行动。

他今日在光大5楼A视听室为马来西亚绿色建筑联盟槟分会主办的2012年统一建筑条例第38A项(修正)“建筑物总热值”研讨会主持推介时,这样说。

他说,市政厅今年1月26日在1974年沟渠与建筑物法令下,向违建的机场厕所业者发出通知,信件于3月14日呈交予当局。信件也于3月21日呈交他本人与峇都茅区州议员拿督阿都马力。

14日接执法局拆除时间表

曹观友说,市政厅建筑监管部驳回业者后,执法组7月19日接到执法局的拆除槟城国际机场违建厕所的时间表;拆除行动于7月25日上午10时展开,惟在业主即刻上诉下,市政厅秘书指示暂缓行动,让业者两周内提呈新图测。



他表示,业者于8月18日重新提呈的图测,也于9月20日被市厅驳回;执法组于12月14日第二次接到执法局拆除该违建厕所的时间表。

他说,拆除违建厕所行动于本月21日顺利展开;因此证明拆除行动与报章在本月18日刊登业者批评首长林冠英的事件无关。

针对黄家业要提告槟首长、行政议员、市议员及市政厅4造的行动 ,曹观友指出,对方有权利这样做。

出席活动者包括槟岛市政厅市长拿督巴堤雅、建筑监管局主任尤端祥、马来西亚绿色建筑联盟槟分会主席拿督林华光、署理主席谭传樑等。

槟市厅“色盲” 执法不分肤色

曹观友表示,槟岛市政厅是“色盲”的,执法时绝不分肤色。 

“巫统一位显赫领袖位于峇都乌蛮的违例扩充建筑也同样于昨日被拆,因此如何定义市政厅只对付华裔?”

他说,政治人物不应站在维护违例者的一方,反之应该劝诫他们遵从法纪。 

促邓章耀厘清国阵立场

曹观友针对市政厅拆华商违建厕所和拆巫统领袖的违例扩充建筑的事件,促请国阵槟州主席邓章耀召开槟州国阵紧急会议,以厘清国阵立场,到底国阵认为希盟政府是对付华人还是马来人。

他说,商人拿督黄家业位于槟城国际机场餐厅的厕所被拆,邓章耀就说只对付华裔商人,然而巫统的一位显赫领袖位于峇都乌蛮的违例扩充建筑也同样于昨日被拆,巫统议员又时刻指州政府只对付马来商人,所以邓章耀应搞清楚国阵立场。

槟岛市政厅今年拆除违建厕所的行动进程

1月26日:市政厅在1974年沟渠与建筑物法令下向违建的机场厕所业者发出通知,信件3月14日呈交予机场单位。

3月21日:机场厕所违建的公函呈予曹观友行政议员与峇都茅区州议员拿督阿都马里。

7月19日:在市政厅建筑监管部驳回业者的图测后,执法组接到执法局拆除槟城国际机场违建厕所的时间表。

7月25日:执法组于上午10时展开拆除行动,惟在业主即刻上诉下,市政厅秘书指示暂缓行动,让业者在两星期内提呈新图测。

8月18日:业者于重新提呈图测,同样的于9月20日被市厅驳回。

12月14日:执法组第二次接到执法局拆除槟城国际机场违建厕所的时间表。

12月21日:执法组拆除槟城国际机场违建厕所的行动顺利展开。

反应

 

要闻

用医疗保险付医药费 费用比原价高3至4倍!

(吉隆坡10日讯)国家银行指国内保险公司在未经批准下,擅自作出医疗保险保费调涨多达40至70%的决定。

国行也揭露,直接使用医疗保险支付私人医院的医药费,其费用比原本要支付的医药费,或是先付后索赔(pay-and-claim)都高出3至4倍!

国行官员是今早在第二财长拿督斯里阿米尔韩查召集国行、卫生部官员及执政党国会后座议员进行闭门汇报会期间,发表上述声明。

政府是在医疗保险保费飙涨引起民怨后,在国会召开上述关于医疗费用通货膨胀及重新检讨医疗与健康保险或回教保险保费的汇报会。

根据国行提供给出席汇报会的后座议员的资料,私人医院医药费参差不齐和不透明,尤其是使用保险“付款保证书”(guarantee letter)和“先付款后索赔”(pay-and-claim)的患者医药费差距很大。

以骨痛热症为例,患者先付款后索赔,其医药费为1288令吉;若使用保险“付款保证书”,保险公司需要支付给医院的费用则高出近4倍,即4978令吉。

若是肺炎患者,“先付款后索赔”的医药费为2654令吉,而使用“付款保证书”的费用为6859令吉,高出近3倍。

国行的资料指出,越来越多人使用私人医院服务,导致医疗保费索赔持续增加。

由于价格上涨和治疗次数持续增加,导致医疗费用更高,2020年的每次治疗费平均为8800令吉,2023年则上涨至1万700令吉。

保险索赔方面,在2020年,每100名投保人中有6.8人提出索赔,去年则上升至8.6人。

资料也显示,导致国内医药费上涨的原因,包括非传染性疾病增加、出现新旧传染病、人口老化和心理健康问题、医疗服务技术进步、气候变化及对生态系统的影响,以及医护人员工资。

出席的议员们一致认为,应冻结保险公司调涨保费一年,但国行需要先研究,不能贸然宣布冻结,否则会影响保险市场,保险公司撤离大马市场。

林冠英:未获批准怎敢先斩后奏

“国行行长拿督阿都拉昔的言论令人难以置信,保险公司若没得到国行批准,怎敢先斩后奏,擅自调涨保费。”

参与汇报会的行动党主席兼峇眼国会议员林冠英说,国行称保险公司在未获得批准下,擅自调涨医疗保费,此番言论令人难以置信。

他说,将医疗保费调涨至70%让保客无法接受,建议保险公司仅将保费调涨10%。

行动党木威区国会议员拿督倪可汉说,国行没有解释,为何上述两种支付方式,医药费总额的差距会那么大。

公正党峇央峇鲁区国会议员沈志勤受询时指出,国行表示会为受影响保客寻求临时解决方案。

“我们也希望国行能找到一个长期方针,在维护保客权益同时,保障所有利益相关者利益。”

邱培栋:探讨为B40 M40补贴医保

行动党马六甲市区国会议员邱培栋说,第二财长拿督斯里阿米尔韩查在汇报会上表示,正在探讨为B40和M40群体补贴医药保费的可能性。

此外,国行也与保险公司洽谈,如何推行可负担的医疗保险,并在考虑后座国会议员建议后,于年尾宣布解决保费上涨方案。

国行也提到,卫生部会制定一项机制,确保私人医院医药费透明化。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产