（新加坡29日讯）通讯部长法米今日与新加坡通讯及新闻部长杨莉明展开双边会议，专注探讨社交媒体平台的执照申请事宜。

这个历时1小时的会谈在狮城新闻部举行，旨在确保互联网世界的安全，特别是适用于家庭老少。

大马通讯及多媒体委员会周六宣布，根据新监管框架，所有在马来西亚拥有至少800万注册用户的社交媒体服务和互联网通讯服务，须根据1998年通讯及多媒体法令（588法令）申请应用服务提供级执照。

至于新加坡，则早在2022年已拥有监管社交媒体平台的框架。

法米偕同的代表团，成员包括大马驻新加坡副最高专员凯鲁纳兹兰，以及通讯委会的官员。

在这之前，法米代表团与狮城新闻部的官员，还有该国发展及管控资讯通讯与媒体的法定机构，即新加坡资讯通讯媒体发展局（IMDA）会面。

代表团在会上聆听该国在防止网络假信息和网络操纵法令（POFMA）、网络犯罪危害法令（OCHA），及危机和紧急状况管理，比如公共安全或卫生威胁的假消息。

根据行程，法米也将与社媒平台营运商会面，商讨解决线上内容的课题，包括欺诈、网络霸凌及色情资讯。

捍卫自由律师团抨击
“要社媒申请执照是恶法”

（吉隆坡29日讯）捍卫自由律师团抨击，拥800万用户社媒平台需申请执照政策具有恶法性质，就好比管制报社的出版法令。

该组织总监再益马立发文告指出，上述社媒规管政策与1984年出版与印刷法令性质相似，长期以来，政府就是拿后者来控制纸媒和关闭报社。

“社媒是普罗大众用来揭露真相、动员集体行动的民主工具，我们必须确保政府或国际媒体无法屏蔽不讨喜或不利的新闻传到公众耳中。”

他举例，声援巴勒斯坦的浪潮就是透过社媒达到传播作用，让巴勒斯坦人能对外界揭露他们所面对的苦难。

张念群称他国也实行
再益马立：错误比较

再益马立指出，通讯部副部长张念群称其他国家，包括新加坡和英国也使用类似的政策，这明显是错误的比较。

他说：“上述国家并没有要求社媒平台申请执照，而是设立了规管框架来处理网络安全问题。”

“总而言之，规管是可以接受的，但不是像阿末扎希那样，用执照条件威胁社媒平台，赋权政府关闭社媒平台。”

他认为，毕竟目前已有完整的法律来管制社媒平台的网络犯罪。