时事

机场亲善大使:客服柜台求助
“金正男表明遭2女袭击”

段氏香在接受审讯后,被警方带离莎阿南高庭。

(莎阿南2日讯)朝鲜领导人金正恩的同父异母兄长金正男遇害案今天首日开审,控方第二名证人,即机场亲善大使朱丽亚娜声称,当死者(金正男)求助于她时,曾表明自己遭两名女人从背后袭击。

她说,死者是于案发当天约早上9时左右,在客服柜台以英文告诉她,本身遭两名女子从背后袭击和遮眼,并涂抹一些东西在他的眼睛。



主控官万沙哈鲁丁副检察司进一步向第二名证人确认,当时死者是否确实说过“袭击”的字眼,朱丽亚娜确定,死者确实说自己被两名女子袭击。

示范被蒙眼动作

她声称,死者甚至还作出蒙住双眼的动作,示范两名女子如何袭击他。

越南籍被告段氏香的代表律师拿督拿兰星质问,证人之所以会使用“袭击”这字眼,是否是因为受到广泛的报道影响,死者不曾说过“袭击”字眼,但朱丽亚娜斩钉截铁地回答说:“死者确实说‘袭击’二字”。

印尼籍被告茜蒂艾莎的代表律师魏顺成询问,当时死者作出蒙眼动作时,手掌是直接遮住眼睛,还是眼前,朱丽亚娜表示不确定。



魏顺成询问,在证人与死者接触前后,是否感到身体不适,证人说,她并未出现任何病征,但在与死者接触的过程,不曾询问死者的身分、几时抵达吉隆坡、死者的国籍、是否与人结仇,以及在他抵达吉隆坡第二国际机场前,脸上已碰过液体。

她坦言,本身也并未要求死者出示国际护照。

茜蒂艾莎首次接受审讯,惟她不认罪。

报警前要求先去诊所

控方首名证人莫哈末祖凯里一巡伍长说,案发当时,一名女客服人员携带一名种族不详的男子,向他表明要求报警,但死者在报警前,却要求先去诊疗所。

他说,当他带死者前往机场2楼的诊疗所中途,死者在走向电梯时,告知其视线模糊,而要求走慢点。

“我看见他(死者)的脸有液体,而眼睛有点红。”莫哈末祖凯里指称,他明白普通的英文,所以就走慢点,并打开诊疗所门,让死者进入。

他说,不久后,即看见诊疗所的医护人员为死者进行急救,当他走前看到底发生什么事时,却看见死者躺在椅子上。

机场护士:液体类似汗水
赤手为死者擦脸没不适

下午续审时,控方再传召两名证人上庭,他们分别是在死者金正男去世前,为他提供治疗的机场诊所医生及护士。

第三名证人为护士拉比亚都指出,当她在机场诊所用纸巾为金正男擦脸时,并没有嗅到异味,死者脸上的液体与汗水相似。

指有人“喷射”脸部

当时她没有戴手套为死者擦脸,过后身体也没有出现任何不适。她过后也随手把纸巾扔进垃圾桶,没有注意纸巾上的液体是否有颜色,警方之后上门要寻找该纸巾时,已无法寻获。

她也说,她没有问死者的身分,只是通过柜台的护照得知他是“金哲”,因此律师盘问她是否无法确切该名男子是金正男时,她表示认同。

拉比亚早前录口供时曾说,死者指有人“喷射”(Spray)其脸部,她在庭上供证时说,在她的认知,“Spray”就是喷射,并非涂抹。

医生:看见死者时已危殆状况

控方第4名证人医生尼莫哈末阿兹祖指出,他第一眼看见死者时,死者坐在诊所等候室的椅子上,而死者表情痛苦,一脸通红,并用手抓着头部。

他指出,他立即指示护士为死者探测生命迹象、血压、氧气指数等。

“一开始死者的血压是250/109,是非常危险的迹象,后来我们为他急救,其血压一度降低至70/40,状况危急。”

他供证时说,死者一度出现癫痫状况,他与两名医护人员合力将他抬到床上,为他打针及给予氧气罩。

尼莫哈末阿兹祖说,当时已为死者提供最好的治疗。

主控官莫哈末依斯干达基于还有许多问题要提问,因此要求周二再传召相同证人。

此案从10月2日起开审,为期23天,控方将传召30至40名证人供证,包括10名专家。

相关新闻:

副检察司:死于VX神经毒剂“2被告蓄意致死金正男”

法官拒公开4潜逃者名字

反应

 

灼见

【灼见】中国有问题?/霍咏强

中国高速发展过程中面临大量问题:地缘政治、发展不均、人口老化等,但社会内部矛盾永远是每个政府的重中之重,正如中国前总理朱镕基曾经感慨中国14亿人口,再小的问题也是大问题,因为城市密集、人口多、变化多,任何恶意外溢,结果都很可怕,正如最近中国连续出现多宗大规模伤人案,是否说这会成为中国社会的潜在困扰?

11月11日,62岁男子驾车冲进珠海市一座体育馆前,撞向锻炼的人群,造成35人死亡,43人受伤,男子并在车里试图自杀,据称是因为离婚时财产分割感到不满。不到一周,华东宜兴市的一家职业技术学院发生持刀袭击事件,造成8人死亡,17人受伤,一名21岁的学生因考试不及格,无法毕业,通过袭击来发泄不满。连同上月及年中,在苏州和深圳两宗涉及日本人的袭击,造成一名日籍学生被刺伤后死亡,另外一名中国妇女胡友平勇敢救人却不幸遇害。

需社会教育来改变

幸而中国严格限制枪支,因此枪击事件很少发生,袭击更多是驾车撞击,又或是持刀袭击,发泄对个人问题的愤怒和沮丧的少数个别事件,以次数和人口比例,仍然远低于欧美和非洲地区。

然而,尽管中国常提上世纪60年代初的“枫桥经验”,发动和依靠群众,控制矛盾就地解决,并且发展成目前的街道办,通过深入地区工作的基层干部管理。但因为目前社会结构已经改变,邻舍关系比以前淡薄,要维持好治安,社会治理方式也要与时并进,更需要社会教育来引导和改变。

但是,中国最严重的问题是什么?或者最简单但又最难解决的就是“持续性”,急功冒进似乎是发展中地区无法绕过的难题。

投资酒庄转移资产

就连远在法国西南部,以葡萄酒而闻名的城市波尔多,这些年也出现许多急功近利、试图转移资产却反被套牢的中国富豪。十多年前,许多中国富商和名人纷纷来到这里收购酒庄,想在这片欧洲小镇中,凭借风靡一时的陈酿实现投资梦想。然而,大部分追捧“酒庄热”者淘金梦碎;曾经名噪一时的酒庄,只能贱价而沽。

拉甘酒庄——这座历史悠久的葡萄酒庄园,曾经是中国企业在法国AOC级葡萄园中收购的首批酒庄之一。当时酒庄的新主人,青岛龙海以200万欧元购入,并在这里制定了雄心勃勃的发展图景——从品酒室,到精品店、豪华客房,建立一条由葡萄酒所衍生的旅游产业链。然而,如今这座酒庄不但没有成为理想中的热门旅游景点,潮湿的天气侵蚀着城堡的墙壁,因年久失修、蝙蝠出没在阴暗的角落而更似吸血殭尸的场景,如今起拍价仅有15万欧元。

部分投资甚至牵涉犯罪行为,今年5月,巴黎刑事法庭没收了海昌集团的曲乃杰在2010年代初收购的9处酒庄,总价高达3500万欧元。他因挪用政府补贴款项违规购买酒庄而被指控洗钱、挪用公款、滥用公司资产等多项罪名。不难想象,这些富豪只是通过所谓投资买卖,将资金、资产转移到外地。

一些中国投资者除了缺乏造酒的知识外,更错误地估计了造酒成本,和高估了营销能力,以为收购庄园后可以立即盈利,以3至4欧元的价格生产葡萄酒,然后期望向中国以20、40欧元甚至更高的价格出售。但在疫情冲击、销量大减下,导致生产成本甚至高于进口的波尔多葡萄酒,在市场上毫无竞争力。

坏事也有好的发展

无论何等经营,都需要持续投入,确保初心。未来会有更理性、更务实的新一代中国投资者和消费者出现,不再盲目追求名牌,而是怀着热诚来推动葡萄酒产业,这对于要能静心走自己的路,如何达致可持续发展的中国企业来说,是一个无法跨越的学习过程。

它建基于人民对良好社会的信念,从而建立一个更公平和可靠的社会环境。正如坏事也看到好的发展:珠海市发生开车冲撞行人事件后,大批伤者被送往医院救治,在那3天期间,千多名市民自发捐血帮忙救治伤者,也有德士司机就停在捐血站门前,免费接送献血者。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产