时事

李家纠纷
一切从Gor Gor骂我们开始……

图:撷自联合早报http://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20170706-777000

以下文稿转载自早报数码[原文]

李玮玲和李显扬昨天上午发出一封长长的联合声明,这次少了火药味,像写给朋友的一封信,从他们的角度重新把整个故事告诉大家。故事的开始是:“2015年4月12日,在我们父亲的遗嘱宣读当天,显龙与我们发生争执。”



我们看了这篇声明,其实没什么新点,不过叙事中当事人都形象鲜明,就像一般家庭中孩子之间的争执。我们尝试站在李玮玲和李显扬的角度以纯真孩子的视角重新看这场争吵,因为在家中争吵时,不论你在外面身份地位多高,活到了60多岁,回到家里都像6岁小孩子。

若干年后,希望李家的孩子们看了,也会莞尔。

① Gor Gor大大声骂我们

“他向我们大喊,并威逼我们。这让我们走上不归路。”

从李家姐弟的叙述看来,与哥哥闹僵的导火线似乎就是宣读父亲遗嘱那天,兄长对他们发的那场脾气。



在新加坡总理李显龙早前公开的宣誓声明中,他已坦白当天与弟弟发生争执。从哥哥的角度,是弟弟坚持要马上拆除父亲故居,当哥的反对,结果吵架。一直到嫂子询问小姑,小姑表明要继续住在老爸的故居后才终止了兄弟间的争论。

不过,到底吵得多凶,哥哥的说辞中倒没有多着墨。但从最新公开的弟妹角度,似乎是为兄者的语气让弟妹受伤了。

姐弟俩描述,哥哥当时说隔天要在国会上表明父亲已经改变主意,没有拆除欧思礼路38号故居的必要。但两姐弟认为这并非事实,因此反对。再加上他们认为“玮玲能毫不受约束地继续住在故居”,使得不满这项安排的哥哥更生气,于是哥哥火山爆发。

② Gor Gor不要再跟我们讲话

“他自此没有再与我们说话。”

哥哥那次发了脾气,弟弟妹妹说,他就不再和他们说话了。

吵架隔天,如我们已知,李显龙在国会上宣读了父亲李光耀遗嘱中的故居拆除条款,以及李光耀于2011年12月27日写给内阁的书信内容。他也表明,政府只会在李玮玲搬离时,才考虑如何处置房子。他还说,身为儿子希望能履行父亲遗愿,但这最终得交由到时的政府做决定。

哥哥并不像弟妹们说的,在国会中说父亲改变拆除故居的主意,但哥哥也就此与他们进入冷战。

③ Gor Gor出动律师

“显龙写信告诉我们,他聘请了一名律师(黄鲁胜)处理,还问我们的律师是谁。这让我们目瞪口呆。我们是手足,一起讨论父亲的故居,竟然得各自聘请律师。”

都说清官难断家务事,但哥哥却在吵架后不久就突然找来了律师,当弟妹的自然是无法置信。原本家人之间关起门来的争执,一下就成了更多外人甲乙丙加入的大纷争。

我们都知道人多口杂,多了第三、第四者,沟通越隔越多层。不久后,姐弟俩便发现“显龙停止与我们直接沟通”,断交成了越来越难扭转的事实。

④ Gor Gor邀请全家吃团圆饭,没有叫我们

“在我们父亲逝世后的首个农历新年团圆饭,我们的哥哥邀请了所有亲戚,除了我们。”

都说“长兄如父”,但失去爹的第一个农历新年,连兄长也遗弃了他们,难怪弟弟妹妹介意到声明中都要特别强调,哥哥在这么重要的团圆饭遗漏了他们。

过年嘛,就是要一家人齐齐整整、和和睦睦、团团圆圆,独自落单怎么看都是凄凉。

⑤ Gor Gor不乖,Pa Pa明明坚决拆屋

“有后备方案应对,不代表一个人希望或接受某种情况发生。若有人说:‘如果我的书本着火,请联络我的保险公司’,并不说明他接受书本应该被烧。”

李光耀对死后拆除故居的意愿,李家三兄妹都没有疑问。但父亲对此究竟有多坚决,就是分歧点。

李玮玲和李显扬认为,哥哥在这件事上简直是个讲骗话的不孝子,不仅在父亲生前“误导李光耀(与全家人)让他们认为故居必将列为国家古迹”,甚至在父亲过世后不惜利用政府去破坏父亲的遗愿。声明说,李总理“意图通过部长委员会秘密攻击父亲遗嘱的第七条款,来损害父亲拆屋的遗愿,及李玮玲在旧屋自由居住的权利”。

这个“第七条款”是这起事件中多次被提及的重要遗嘱段落,可惜就可惜在,同一条款的不同段落被对峙双方引为佐证,没能一锤定音。

李光耀遗嘱在拆除条款中的第一段写道,希望拆除欧思礼路38号;第二段则说,若子女因为法律规则改变而无法拆除房子,希望房子不会开放给家人和后代以外的人。

很显然,第一段是李光耀由始至终不曾动摇的个人意愿;而第二段则是所谓的“后备方案”。

李玮玲和李显扬在声明中说:有后备方案应对,不代表一个人希望或接受某种情况发生。

言外之意就是,哥哥是无视父亲的遗愿,逼大家采用后备方案。

⑥ Gor Gor不要跟我们讲和

“我们在过去两年尝试通过各种中间调解人与他对话。我们在2017年6月14日发表声明不久后私下提出停火,但却碰壁。”

一转眼,李光耀逝世已经两年多。如果说,李家三兄妹在遗嘱宣读那天是家庭撕裂的开始,过去的两年,三人是在冷战中度过的。6月14日,弟弟和妹妹在社交媒体上掷下震撼弹,向哥哥发出第一枪,让冷战变成了网络上的真枪实弹。不过,即使这样,李玮玲和李显扬在联合声明中说,他们还是有在6月14日之后提出停火,可惜没能如愿。

不过,我们不知道弟弟和妹妹是以怎样的方式提出停火,因为从6月14日至今,我们只看到硝烟不断……

⑦ Gor Gor,我们其实是很想跟你讲和的

“对于显龙在2017年7月4日声明表示希望和我们私下处理争执,我们欢迎。我们期待与他在没有律师或政府机构介入的情况下洽谈。”

联合声明中的上述段落,让人好像看到童年时和小伙伴斗嘴之后,双方拉拉彼此小手,重归于好的情景。

的确,血浓于水,家人间的争执是没有赢家的。本是同根生的三兄妹,在经历了一场造成多方伤害的纠葛过后,能否化干戈为玉帛?

在两天的国会辩论中,多名议员向李显龙提问,是否还有和解的可能。李显龙回应说:“希望有一天,能达成某种和解”。但他也坦言:“这将是一段艰难而漫长的路。”

在经历了社交媒体上的血雨腥风和一场国会辩论的洗礼,这起事件是否终于能够见证和解的诞生?

新闻来源:早报数码

反应

 

亚洲周刊专区

李光耀故居去留引分歧 兄弟阋墙家事变国事

报道:于诗澄

新加坡前总理李光耀次子李显扬透露,他已获得英国政治难民身分,起因是与兄长李显龙意见分歧后遭到迫害。新加坡政府驳斥他的指控并进行说明。

新加坡建国总理李光耀次子李显扬最近透露,已经获得英国政府给予政治庇护。

李显扬称获英国政治庇护

李显扬因为父亲故居处理风波与兄长、前总理(现国务资政)李显龙决裂,随后他与任职律师的夫人林雪芬更因李光耀遗嘱官司而遭调查,两夫妇在2年前离开新加坡,连他姐姐李玮玲在10月中旬的丧礼也缺席。

李显扬称于2022年以受新加坡政府迫害他及其家人为由,向英国申请政治庇护,如今已获5年的政治难民资格。

事件会否加剧兄弟之间的恶斗,引起国际关注。

李显扬在脸书上发文表示:“我被新加坡政府机关驱逐至国外。由于担心政府可能会对我采取进一步行动,我无法回返新加坡与我姐姐玮玲做最后的告别...新加坡政府多次打压我的家庭。我儿子遭到起诉、我妻子受到纪律程序,他们也展开了一场旷日持久的伪调查。因此,我不得不依国际人权法寻求国际保护...基于这些事实,英国已确定我有充分的理由惧怕我回国之后很可能会遭受迫害的风险,所以无法返回新加坡。然而,我依然是新加坡公民,新加坡依然是我的祖国。但愿我有一天能平安归来。”

针对李显扬的指控,新加坡政府回应称,李显扬声称自己受迫害的说法毫无根据,并指新加坡法律并没有限制李显扬及其妻儿返回新加坡,他们可以随时回国,强调新加坡一切法律裁决都是由独立的司法机构充分记录和公开调查后作出。

英国政府不回应

狮城当局还表示,新加坡的清廉指数排名高于英国。

英国政府则称,不回应个别人士的庇护个案。根据新加坡法律,年逾18岁的新加坡公民若持续10年未曾回国,政府可下令褫夺公民权。

李光耀遗嘱曾6度修改
李显龙:诸多疑点

现年67岁的李显扬是李光耀的幼子,上有大哥李显龙和姐姐李玮玲。

他曾出任新加坡电信总裁、星狮集团董事会主席和新加坡民航局董事会主席等要职。

他的太太林学芬是剑桥毕业的律师,夫妇育有3个孩子,长子李绳武现为哈佛大学经济系助理教授,次子李桓武为同性恋者,并与同性伴侣王毅睿于2019年在南非开普敦举行婚礼,幼子李韶武。

“令人不安情况下拟定”

李家兄弟阋墙源于对2015年去世的李光耀的故居处置方式意见分歧,李显扬坚持应该尊重父亲遗愿拆除故居,不让它成为崇拜个人的遗迹,但李显龙认为故居的处置应由政府在考量各种因素之下作出决定。

此事还牵扯出李光耀曾经六度修改遗嘱(前后共有7个版本)的内幕曝光,当中他对于故居的处置也有过不同的决定,而最终版本(第7版)遗嘱决定恢复第一个版本中的“故居拆除”条款。

此版本遗嘱订立于2013年12月,距离李光耀逝世(2015年3月23日)15个月。

不过,李显龙对此版本遗嘱提出诸多疑点,并形容是在“极度令人不安的情况下”拟定。

与前六版遗嘱不同的是,这份遗嘱有李显扬妻子林学芬的参与。

林学芬律师执业吊销15个月

总检察署其后向新加坡律师公会投诉林学芬在处理李光耀遗嘱的过程中专业失德,纪律审讯庭其后裁定林学芬行为极度不当,不仅与丈夫李显扬合谋在16小时内误导李光耀签署遗嘱,还公开撒谎和隐瞒证据。

高庭三司特别庭因此于2020年11月裁定吊销林的律师执业资格15个月。

其后,李显扬夫妇因涉嫌提供假证据而遭警方调查,但他们在此之前已离开新加坡。

李显扬指控兄长动用国家机器对两夫妇搞政治迫害。

李显扬及李玮玲对故居意见一致

李显扬和姐姐李玮玲是遗嘱的共同管理人和执行人,两人在父亲故居议题上意见一致,对哥哥李显龙的做法表达不满,而独身的李玮玲一直都居住在欧思礼路38号的李光耀故居,直到今年10月9日病逝。

两姐弟对哥哥的不满还上升到政治层面,他们指李显龙执意违背父亲遗愿想保留故居为自己争取政治资本,借助李光耀的光环扶持自己的儿子进入政坛,并指已对李显龙失去信心。

李显龙随后发表声明否认这些指责,并对弟弟和妹妹选择公开家中纠纷的做法感到失望。

李显扬还在2020年加入在野前进党,成为哥哥的政敌,但并没参加选举。

李显扬还面对其他司法问题,包括因为在脸书上贴文指控两名内阁部长在装修住宅时获得当局给予特别待遇,遭这两名部长入禀法庭控告诽谤,今年5月被法官裁决罪名成立,需赔偿两名部长各20万新元(约87.3万令吉)。

对于如何处置李光耀故居,新加坡政府成立了部长级委员会进行研究并提供了3项选择,即将之作为国家古迹予以保留;拆除餐厅(当年执政人民行动党创始人的会议区)以外的整栋建筑,并将用餐区改造成观景廊,或将其整合为一个研究或遗产中心;或完全拆除和重建之以供住宅或国家使用。不过,直到今天仍未有最终决定。

李显扬申请拆故居

李显扬在脸书上向现任总理黄循财喊话,呼吁他尽快决定欧思礼路38号的去留。

他还提到,为了尊重父母的遗愿,他将申请拆除欧思礼路38号故居,此后将建立一栋小型私人住宅,并将其永久拥有于家族名下。

 

李显扬促速拆故居
“制造虚假紧迫感”

新加坡政府发言人对李显扬的喊话作出回应,指出李显扬催促立即拆除欧思礼号38号故居是在尝试制造虚假的紧迫感,而他自己知道,他声称这是李光耀遗愿,但这并不准确。

发言人在声明中也表示,当局对故居采取开放态度,包括不排除拆除、保留部分或全部建筑的方案,好让这一代和未来新加坡人有时间做决定。

新加坡当局或许希望淡化这起风波,但这出家事与国事纠缠的连续剧会如何发展,广受各方瞩目。

李玮玲患罕见病逝世

报道:于诗澄

李玮玲力撑弟弟显扬,她曾任医学院院长,她患罕见疾病,最近去世。

李玮玲是李光耀和柯玉芝的女儿,在3个孩子中排名第二,单身。

她力撑幼弟显扬,反对显龙。她于10月9日病逝,终年69岁。

她第一名毕业于新加坡大学医学系,儿科神经科专家,在新加坡中央医院工作多年,曾任新加坡国立脑神经医学院院长。

患进行性核上性麻痹

她也在报章上开设专栏,并出版自传《一个客家女人的新加坡故事》。

她在4年前公布自己患上进行性核上性麻痹。

李玮玲去世后,李显龙在脸书发表悼念文章,也提及了家族纠纷:“2015年他(李光耀)去世后,我们手足之间蒙上了一层阴影,我没能完成父亲的遗愿。但我对玮玲没有任何怨恨,并继续尽我所能来确保她的幸福。”

至于李显扬的悼念文章则写道:“李玮玲一生都秉承着斗士精神,寻求纠正错误,并准备好向权力说出真相。她说话直如箭,从不拐弯抹角。她将自己视为现代唐吉诃德:一个理想主义者,一个英雄,意志坚定,坚忍不拔,始终意识到需要承受苦难。”

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产