时事

沙里夫丁:他是好领袖
“当首相应声虫我自豪”

(八打灵再也3日讯)首相拿督斯里纳吉新闻秘书拿督斯里东姑沙里夫丁说,纳吉是一名好领袖,若如前副首相丹斯里慕尤丁所说,他是首相的“应声虫”,他对此引以为荣。

“讽刺的是,慕尤丁本身也是一个‘应声虫’,但他的情况是,未能在原则或价值观下获得指导。”



他今日发表文告指出,慕尤丁背叛其上司,成为前首相敦马哈迪医生的傀儡,并利用一个马来西亚发展有限公司(1MDB)为借口,对纳吉大肆抹黑及撒谎。

“他们的抹黑及撒谎不以国家及人民的利益为依归,而纯粹是为了达到他们自私的政治野心。”

“慕尤丁被逐出内阁及巫统是自找的,他以为自己看到一个能通过马哈迪精心策划的政变,取得通往高峰的途径。”他批评,有关的行为是对民主原则的夺权,最后功败垂成。

“现在慕尤丁别无选择,只能继续这场斗争,尽管他知道他已失败。”



反应

 

时事

马兰尊:勇敢勿犹豫
法官不做“应声虫”

(布城25日讯)联邦法院首席法官丹斯里理察马兰尊,敦促法官在提供判词时,必须要勇敢,包括提出不同的意见。

他说,通过不同的意见,它鼓励思想独立,为未来法律的健康发展铺平道路。



“要勇敢,不要犹豫,陈述自己的观点。作为‘应声虫’几乎没有用处。我们现在应该废除社会各阶层的羊群心态。”

马兰尊说,在某些情况下,法官的异议有助于改变压制性法律或加强正当程序。

他举例说,在现已废除的内安法令(ISA)人身保护令申请案件中,当高等法院法官(现已退休上诉法院法官)拿督希山慕丁尤努斯,在允许人身保护令的申请过程中,更进一步的呼吁国会检讨内安法令。

马兰尊说:“事实证明,他的评论并非徒劳,因为内安法令最终被废除了。”

不同判断 不同观点



马兰尊是上周在马来西亚国际回教大学第17届阿末伊布拉欣名誉教授纪念讲座上,发表“马来西亚司法体系中异议判决的作用”演讲时,这么说。他的讲词刚向媒体发布。

马兰尊说,这也证明了司法界的多元意见,引发了热烈的讨论,最终结果是法律改善了,符合制衡的原则。

他说,不同的判断也提供了另一种观点,如果不是现在,那么可能在将来,成为法律,即当更多的法官相信该不同的意见。

“在我看来,不同的判决确实在任何司法体系中,发挥着巨大而不可或缺的作用。他们促进司法独立;无论是立法还是司法判例,它们都可能引发法律的变化;他们通常会就法律应该是什么提供多元化的观点。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产