时事

沙鲁阿兹拉:以财长身分致函
纳吉批募资73亿购TEHSB

第9名控方证人沙鲁阿兹拉出庭供证。

(吉隆坡30日讯)前首相拿督斯里纳吉被控25项涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)控状案续审,纳吉被指在2012年以时任财政部长身分,批准以发行“10年期结构性贷款票据”筹募17亿5000万美元(约73亿令吉)的提议,作为收购Tanjong Energy控股私人有限公司(TEHSB)的资金。

该批准符合1965年借贷担保(法定机构)法令第6条文,即任何新的借贷必须获得财政部长批准。



控方第9名证人1MDB前总执行长拿督沙鲁阿兹拉今日在庭上宣读其书面证词时指出,纳吉于2012年3月26日,以财长身分向他致函,批准1MDB在旗下子公司收购TEHSB时,向银行申请过渡贷款及发行债券,以筹募收购TEHSB的资金提议。

“纳吉向我发出的书面批准,是批准(1MDB在1MDB能源私人有限公司)收购TEHSB时,向银行申请61亿7000万令吉的银行过渡贷款,同时批准(1MDB Energy有限公司)发行17亿5000万美元票据的提议。”

沙鲁阿兹拉本月26日供证时说,高盛集团于2012年3月19日的1MDB董事局会议上,建议1MDB向马银行和兴业银行申请61亿7000万令吉的银行过渡性的贷款,同时让1MDB Energy有限公司(1MEL)发行17亿5000万美元债券,以筹募收购TEHSB的资金。

受制借贷担保法令

证人今日解释,随着1MDB于2009年5月获中央政府担保后,该公司受制于1965年借贷担保(法定机构)法令,因此除非获财政部长同意,否则该公司不能进行任何新的借贷。



“在这2012年的债券发行上,我证实1MDB获得财长(纳吉)的上述书面批准。”

他之后在主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司的引导下,证实若没纳吉发出的上述批准信,1MDB董事局无法发行上述票据。

卢爱璇建议27.5亿收购2公司

沙鲁阿兹拉说,在高盛集团协助下,由卢爱璇准备的计划书,建议1MDB以27亿5000万令吉收购Mastika Lagenda有限公司和云顶杉原独立发电厂。

证人指出,上述计划书寻求1MDB董事局的同意,以批准涉及2种方式的资金筹募,即借贷10亿令吉,以及批准1MDB Energy Langat有限公司发行17亿5000万美元债券。

他说,该计划书也寻求1MDB股东,即代表财政部长机构的时任部长和财长纳吉批准,让1MDB进行此项收购计划。

“纳吉于2012年8月3日,以时任财政部长的身分,向我发出批准信,以批准有关为收购云顶杉原独立发电厂,借贷不超过10亿令吉的贷款以及发行10年期的17亿5000万美元票据建议。”

纳吉身穿蓝色西装,一脸从容出庭面审。

计划书获纳吉签名

证人指出,他相信卢爱璇身为负责针对有关融资(方式)准备有关计划书的官员,已在当时取得纳吉的签名。

“我没有参与和财政部贷款组的交涉事务,我不确定这项债券发行(17亿5000万美元的票据),是否有经过财政部的所需程序,以致纳吉以财长身分发出批准。”

高盛建议收购发电厂

沙鲁阿兹拉指出,在成功收购TEHSB后,高盛集团向1MDB建议收购其他具潜能的发电厂。

他说,1MDB投资团队和高盛集团团队透过卢爱璇(译音)和高盛集团亚洲区总执行长莱斯纳开始展开收购项目研究工作,并通过Mastika Lagenda有限公司收购云顶杉原(马)公司(Genting Sanyen),而这被称为“Greyhound”项目。

“这项收购项目程序运用和收购TEHSB一样方式,即高盛集团是金融顾问,而卢爱璇则是1MDB投资团队的代表。”

他说,他随后开始要求投资团队准备计划书,以寻求1MDB董事局的同意,继续透过收购Mastika Lagenda有限公司的100%股权,接管云顶杉原独立发电厂的计划。

不知Aabar逾5亿美元被挪用

沙鲁阿兹拉指出,他完全不知道由1MEL缴付给Aabar公司的5亿7694万3490美元债券押金被挪用,并指若他知道有关汇款将遭挪用,他不会批准相关汇款指示。

“(1MDB案)调查进行后,我才知道这由刘特佐(本案关键人物)安排(通过Aabar向国际石油投资公司(IPIC)支付)的债券押金,是为了让1MDB资金流入由他控制的银行户头,以供挪用。”

证人指出,他曾签署一份汇款文件,批准1MEL从其位于香港的瑞士安勤私人银行户头,将一笔5亿7694万3490美元,汇入Aabar Investment PJS有限公司(简称阿尔巴BVI)位于瑞士卢加诺(Lugano)的瑞意银行。

IPIC为债券担保

证人于上周四供证时提及,IPIC将为1MEL发行的17亿5000万美元债券和利息偿还做出担保。

沙鲁阿兹拉在庭上核对1MEL在其位于香港分行的瑞士安勤私人银行来往户头的结单,证实该户头于2012年5月22日,获9亿7500万美元的汇款,而这笔款项是为收购TEHSB所发行的17亿5000万美元债券。

“在同一天,即2012年5月22日,1MEL将5亿7694万3490美元,汇入Aabar Investment PJS有限公司的银行户头内。”

他说,他于2012年6月18日召开的1MDB董事局会议上,告知董事局有关收购TEHSB的交易已完成,同时也告知董事局有关TEHSB的董事和财务事宜的资料。

“当中的重要资料包括TEHSB的主席是纳吉的时任特别官员,拿督万阿末希哈,后者名字是刘特佐提供的。”

证人指出,Aabar Investment PJS总执行长莫哈末巴达维也是TEHSB的董事。

“总结是,收购TEHSB已透过使用61亿7000万令吉的银行过渡贷款,及发行17亿5000万美元的债券完成。”

反应

 

要闻

纳吉特赦令附录是否存在 魏家祥促安华正面回应

(吉隆坡14日讯)有关前首相拿督斯里纳吉特赦令附录是否真的存在一事,马华总会长拿督斯里魏家祥博士要求首相拿督斯里安华正面回应,向民众解释清楚,而不是继续顾左右而言他。

他表示,人民已厌倦政府的花言巧语和缄默,如今只想知道一个肯定的答案。

他也批评安华以可能妨碍司法为由拒绝回答的做法,令民众无法判断,政府是否有遵守前国家元首的谕令。

魏家祥今天在社交媒体上传一段影片,向政府和安华喊话:“有就说有,没有就说没有。

“这问题在3月7日提出,已经240多天了,如今才抛出可能构成藐视法庭的问题。”

他强调,他尊重前国家元首的最终决定权,追问特赦令附录一事并非是要挑战国家元首和法庭的地位,也不是要妨碍司法,反而是那些违反和藏匿元首谕令者,才是滥用元首和法庭名义的人。

“为什么说他们滥用法庭(名义)?因为他们只要回答有或没有特赦令附录,法庭就无需审讯了。”

魏家祥也表示,若不存在特赦令,政府就应该提控和对付那些造谣者。

另外,他指出,禁止在法庭外讨论案件的规则不适用于我国,因为大马的司法体系已经废除陪审团制,法院判决完全是由专业法官作出,不会轻易受到外界舆论的影响。

魏家祥举例,纳吉的SRC贪腐案件诉讼期间也在法庭外引起热烈讨论。

2022年8月23日,纳吉因在SRC国际公司挪用资金案中被判滥权、刑事失信和洗黑钱罪名成立,遭判处12年监禁并被罚款2亿1000万令吉,目前正在加影监狱服刑。

今年2月,特赦局宣布将他的刑期减半,预计纳吉将于2028年8月23日获释,罚款则减至5000万令吉;如果他未能缴清罚款,则刑期将延长一年至2029年8月23日。

然而,有消息指出,前任国家元首苏丹阿都拉曾经发布一份附录,谕令允许纳吉在剩余的刑期间居家服刑。

纳吉已经针对此事申请司法审查,要求政府确认并执行这项谕令。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产