时事

潘俭伟:就大马城股权交易
1MDB价差解释更离奇

(吉隆坡7日讯)民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟认为,一个马来西亚发展有限公司(1MDB)昨日针对大马城60%股权交易价差异作出进一步解释,使得整个事件变得更加离奇。 

他发文告说,1MDB一开始表明出售大马城私人有限公司60%股权,现在却变成IWH-CREC财团购买新特别用途公司(SPV)60%股权。



“在股份买卖协议中出现的微妙明显差异都具有广泛的影响,以及需要作出进一步的澄清。” 

他再次呼吁1MDB公开公司与财团之间签署的股份买卖协议,让大马人了解有关交易的具体条款。

1MDB在早前的宣布指出,国有投资公司在这项脱售计划中将获得74亿1千万令吉,惟中国铁路工程集团(简称中铁)在香港交易所的宣布则是这项交易价格为52亿7千900万令吉。

反应

 

财经新闻

魏家祥:仅靠私营注资有难度 隆新高铁可行性受质疑

(吉隆坡5日讯)马华总会长拿督斯里魏家祥博士认为,隆新高铁项目不能在没有政府任何援助下,仅仅依赖私营机构注资建设,这项目也需发展总值1400 亿令吉且作为高铁终点站的大马城项目结合,不能当个别项目处理。

他在脸书说,建设成本700亿令吉的隆新高铁,原订于2026年前开始营运,意即距离现在仅剩两年时间。然而自2018年第14届全国大选政权多次更迭以来,这项目反复经历了延误、推迟、暂停、取消和重启的命运。

“直到今天,隆新高铁是否还会继续进行,仍是一个未知数。最近报道指隆新高铁造价已上涨至1200亿令吉。这已导致这项目的可行性备受质疑,尤其是若团结政府希望这项目完全由私营机构资助,有一定的难度。”

他提到,欧洲之星(Eurostar)伦敦-巴黎高铁需20年才开始取得盈利,人们怀疑有哪家私营企业能承担其建设和酝酿期的成本。经过大量研究后,没有人可否认高铁所能带来的经济和社会效益。

魏家祥强调,相关项目启动的时间一再拖延,国家就无法尽快享有这些经济和社会利益。

大马城利润承担成本

他也说,当局原有设想是通过大马城项目的可观利润,以交叉方式资助高铁项目。只要规划得当,大马城项目的利润,就可承担隆新高铁的全部或大部分成本。

有鉴于此,他认为政府应考虑:

1.收回拥有权,同时开发大马城和隆新高铁项目。

2.允许私营联盟以一个配套的模式,同时开发隆新高铁和大马城项目,而不是分别作为单独开发项目。

3.考虑按照最初的计划,让新加坡政府及其政府官联公司成为项目合作伙伴。这将鼓励更多新加坡公司将其部分业务转移到特定地点,从而确保大马城项目具有更大潜力。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产