时事

王室反驳《砂拉越报告》书籍内容
登州苏丹后未参与政务

(吉隆坡15日讯)登嘉楼王室理事会反驳《砂拉越报告:揭发1MDB内幕》书中内容,强调登嘉楼苏丹后诺查希拉从未直接或间接参与任何政府行政事务,尤其是登嘉楼投资机构(TIA)的成立。

理事会要作者就此采取适当措施纠正此事,并就不负责任的言论向苏丹后道歉。



TIA为一个马来西亚发展有限公司(1MDB)的前身,创立于2008年,主要是促进登州长期经济发展。

登嘉楼王室理事会周五发文告说,上述书籍内容将苏丹后与1MDB事情联系起来,是完全不正确的。

该理事会强烈否认书中第3页的陈述:“(大马年轻富商)刘特佐与登嘉楼一名关键人物关系密切,即苏丹的妻子,默许需要成立基金,并在她的支持下,他(刘特佐)得到特别顾问职位。”

文告强调,苏丹后从未在任何时候与书中提及的刘特佐有任何联系。

有关书籍是由“砂拉越报告”主编克莱尔著作,它从本月8日推介后,首版5000本经已售罄。刘特佐曾在TIA担任一个月的顾问职,于2009年5月离职。



反应

 

时事

“所谓证据皆早已被公开”
纳吉斥“砂报告”扭曲攻击

(吉隆坡29日讯)前首相拿督斯里纳吉批评“砂拉越报告”主编克莱尔昨天撰写一篇扭曲文章攻击他,惟被她视为证据的文章内容早已公诸于世。

他说,克莱尔承认,一个马来西亚发展有限公司(1MDB)与阿布扎比国际石油投资公司(IPIC)确实签署和解协议,这也是他过去多次强调的。



纳吉今天在面簿贴文指出,“砂拉越报告”指双方要利用和解协议来掩盖各自的罪行,反贪会公布的录音就是有力证据,证明阿布扎比最高层及其继子里扎皆犯错。

“有关录音已公诸于世,任何人都可以聆听或阅读有关录音抄本,因此克莱尔不能在此课题上作出欺骗行为。”

他表示,根据录音内容,大马与阿布扎比尝试以良好方式解决问题,IPIC主席赛曼梳及阿布扎比王子曾表示将投资里扎的电影项目,当里查收到有关款项时,他和里查都不懂有关款项的来源。

有鉴于获得接收款银行的批准,纳吉与里扎认为基金来源没有问题。

“我已向法庭提出申请,把相关录音列为我自辩的证据,惟有关要求已被控方拒绝。”



对于“砂拉越报告”昨天声称,伦敦法庭早前的判决对大马是一项“巨大胜利”,纳吉反问,何谓巨大胜利?伦敦法庭只是判决大马政府有权挑战2017年和解协议。

纳吉指出,虽然希盟政府曾表示取消协议可避免大马政府偿还数以十亿予IPIC,惟IPIC却声称,大马及1MDB与IPIC没有债务,相反的,IPIC承诺将在今年12月30日前退回1MDB被指失踪的所有款项。

针对克莱尔的文章指阿布扎比政府对有关事件的最新进势大大的松了一口气,因为它不仅掩盖上层的错误行为,同时也避免摊还大马数以十亿,他表示,有关说法完全不合理。

“阿布扎比最开心,大马将摊还巨款,以期让阿布扎比松一口气?”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产