（吉隆坡21日讯）诈骗集团盗用中国病重孩童的个案在面子书开设多个筹款专页，博取国人的同情心并捐钱，在3个月“筹得”151万令吉！

吉隆坡中华大会堂会员福利及公共服务局在短短一星期里，接获12宗相关网络筹款投诉，于是抽丝剥茧调查，结果发现有超过10个以爱心或关怀社会为名的面子书专页，都由同一个集团操控。

该局副主任潘艳虹与团队深入调查后发现，这些专页不是重复使用同一批病童的照片，就是同一人带头在全部专页捐款。

他们也发现收款人、公司地址和电邮皆出现重叠。

潘艳虹今日在该局主任薛富丰和隆华堂法律顾问拿督黄明山陪同下召开记者会时说，带头捐款的男子在每个筹款个案都上载捐款收据，却被她发现此人也是其中一个专页的收款人。

为了解情况，她曾以扣税为由，私讯其中2个专页称会捐5000令吉和5万令吉，并询问是否有捐款收据，惟对方只是提供一个下载收据的链接，称可自行填写，但在进一步追问组织是否有向大马公司委员会注册时，却没得到回应。

她强调，151万令吉的数据是根据12个专页的筹款帖文，网民张贴汇款收据所统计，实际善款总额则不得而知。

4专页户头是同一人

12个专页在3个月内至少筹得151万令吉，但其中一个中国病童，在中国筹款期间仅筹获人民币941元（约583令吉）。

薛富丰说，接获投诉时，本以为老千利用一个专页诈财，岂料深入调查后才发现这类专页多达12个，其中专页管理人甚至张贴被修图后的身分证，指是病童的母亲，而公众的捐款是直接汇入“父母”的户头，以增加专页的可信度。

“根据调查，这12个专页里有4个专页提供的户头持有人是同一人；这批专页一般上载1至2个筹款个案，有些会将旧帖文删除，事隔几个月就重新上载筹款帖文。

“其中4个专页接收善款的是同一人，但是筹款故事不同，难道这人有4个孩子要同时筹款？”

他指出，他们也发现，有些银行户头已停用，不排除是诈骗集团察觉开始被调查而停用户头，免得款额被执法单位冻结。

他说，诈骗集团利用国人的善心诈财，令真正需要筹款的人或难以获得公众信任。

举报本身专页博信任

诈骗集团当“卧底”

目前有一群人在暗中调查这些专页的真伪，诈骗集团为掌握调查进展，不惜举报自己的专页，博取信任，到这群人的群组当“卧底”！

此外，一旦有网民对捐款详情诸多提问或质疑捐款动向时，专页管理人便会拉黑对方，非常敏感与高戒心。

薛富丰指出，根据调查，带头捐款的林姓男子开始面对网民的质疑，所以他故弄玄虚举报专页，现已成为调查专页私人群组的一员。

他说，目前得悉只有一名网民针对网络捐款投报，呼吁曾捐款的网民联系他，揭发这类网络诈骗案。

“林姓男子是砂拉越人，现居柔佛，既然筹款专页已引起怀疑，他应出来交代所有捐款详情。”

筹款须向警方申请准证

黄明山指出，盗用他人资料行骗并非新鲜事，警方可以援引第3条文（街头及逐户募捐法令）和第426条文（为欺骗目的而伪造文件），对上述个案展开调查。

他说，现今确实有通过网络筹款的个案，但是有设定筹款目标，遗憾的是有老千利用此方式诈财。

他说，根据第3条文，无论是组织或公司要筹款，都必须向警方申请准证，质疑上述专页的组织并没提出申请。

“隆华堂现在已有充裕的资料证明，我呼吁受害者勇于揭发这类诈骗案，报警处理，让警方进行调查。”

筹款专页共同点

1.)重复盗用相同的中国病童照片。

2.)没有正规的捐款收据。

3.)12个专页都是同一人带头捐款。

4.)其中4个专页，虽不同个案，但病童“父母”为同一人。

5.)其中2个专页，使用同一个电邮地址。

6.)其中2个专页，大马公司委员会（SSM）注册名字不同，但是地址一样。

7.)12个专页都没有完整的组织资料。