随着彭亨王宫日前证实，彭亨州苏丹阿都拉殿下于出任第16任国家元首期内的2024年1月29日，确实谕令前首相拿督斯里纳吉通过居家服刑的方式为剩余的刑期服刑，让纷扰已久的纳吉是否有获得居家服刑令疑云，总算明朗化。

首相拿督斯里安华随后也打破缄默，证实总检察长的确有收到相关谕令的信函，但是因为第16任国家元首在发出此谕令后的隔日（2024年1月30日）即已卸任，于是总检察长把此信呈给国家王宫，以便新任的国家元首定夺。

所以，这个于2024年1月29日发出的谕令，来不及在前任元首卸任前的最后一次特赦局会议中被讨论及审核，因此把之交由现任国家元首定夺，是合理合情的，因为任何特赦皆需经过由国家元首或相关州属的统治者担任主席的特赦局讨论及审核，来作最后的决定。

而现任国家元首于特赦局会议中的最终定夺，这是陛下的绝对权力。

其实，这种情况于职场或商场上，并不少见。

一名员工原本已在审批流程中的升职申请，却因为上司或管理层的变更而腹死胎中，或暂时被搁置，这种情况时有所闻。

一笔生意交易，在正式签订合约前，也因为客户相关项目负责人或管理层的变更，或告吹或暂时被搁置，也并不是新鲜事。

但是，此事件之所以引起争议，因为过去一年来，巫统多次提起当时被视为“听闻”（HearSay）的此居家服刑令谕令，却不获得当局的任何回应及证实。

不能轻易“甩锅”

首相安华虽然也强调，那封居家服刑谕令的信函是直接交给总检察长，并没交给他或特赦局成员，但是这恐怕不能被人信服的，因为总检察长作为法律顾问，政府不能因此轻易“甩锅”。

更何况瓜田李下，一般相信大部分希盟支持者肯定都不希望纳吉在希盟所主导的团结政府任期内被“放出来”。

最后，副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士于去年4月，签署了一份宣誓书，力证有关准许纳吉居家服刑的谕令。

不晓得声称那封居家服刑谕令的信函是直接交给总检察长的首相，当时是否已从总检察长获知有关居家服刑的谕令，是确实存在，而非所谓的HearSay？