时事

纳吉起诉总检察长3人案
高庭定16日案件管理

(吉隆坡9日讯)前首相拿督斯里纳吉入禀高庭,起诉3名负责一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案调查的高层,即总检察长汤米汤姆斯、反贪污委员会首席专员拿督斯里苏克里和武吉阿曼商业罪案调查部总监拿督斯里阿马星。

纳吉在6月30日通过巴德鲁沙末菲克与合伙人律师楼,向法庭入禀诉讼,将上述3人列为答辩人,要求法庭宣判答辩人在调查1MDB案时不合法和对他心存偏见,以及寻求法庭裁定合理的赔偿,或发出适当的庭令。



高庭决定由副主簿官诺哈雅蒂妮在7月16日对本案进行案件管理,媒体今天接获原诉传票的副本。

文章对纳吉没好感

纳吉在支持宣誓书中指控汤姆斯在受委为总检察长前,已在2016年7月撰写一篇文章《1MDB内的重窃盗罪》(Grand Lacerny in 1MDB),并作出结论指汇入纳吉个人银行户头的款项是1MDB的资金。

纳吉指控,汤姆斯在该篇文章内显然对他没有好感,并担忧汤姆斯会想方设法给他安上罪名,并指汤姆斯不应该参与1MDB调查。

针对苏克里,纳吉指控苏克里在受委为反贪会主席后召开记者会,谈论SRC国际私人有限公司案,并作出结论指纳吉接受4200万令吉和26亿令吉,然而当时纳吉仍未被反贪会传召就此案录供。



苏克里言论含报复元素

纳吉在支持宣誓书中说:“苏克里对媒体发表的言论含报复元素,更令人遗憾的是,显示我是一名罪犯。有鉴于此,他的廉正和专业度受到质疑,因为他理应保持中立态度,直至调查完成为止,但是他却选择在没有确凿证据下未审先判。”

纳吉指出,他担心他无法接受公正和透明化的调查,而苏克里展现的态度也显示后者没有资格领导反贪会调查队,以及由资政理事会成立的1MDB特别专案队。

阿马星作业不合标准

至于阿马星,纳吉指控阿马星领队搜查与他相关的物业,包括他和子女的住所,以及向友人借来存放从首相官邸搬走物品的公寓,所展开的行动不符合标准作业程序。

他指出,阿马星没有资格担任1MDB特别专案队的顾问。

他说,他已分别向警方投报,投诉3名答辩人。

反应

 

要闻

致函总检署等单位 纳吉促传召黄宗华供证

(吉隆坡13日讯)前首相拿督斯里纳吉已通过律师致函总检察署等单位,表明有意传召高盛前银行家黄宗华在一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件出庭作证。

黄宗华于今去年3月因为贪污罪名成立,在美国法庭被判坐牢10年。之后,他在去年10月被遣送回国,协助有关当局取回一马公司的资产。

根据警察总长丹斯里拉扎鲁丁表示,黄宗华继续被扣留,警方将向对方索取更多的情报。

属辩方潜在证人

纳吉的代表律师丹斯里沙菲依今日对高庭说,辩方已发函给武吉阿曼、反贪会及总检察署。

他说,黄宗华是辩方的潜在证人。

本案副检察司阿末阿克朗指本身今天早些时候已受通知。

纳吉在一马公司案件一共面对25项滥用职权和洗钱的控状。

高庭法官拿督科林劳伦斯将本案定在明年1月6日续审。

沙菲依:有据可查非猜测

“国际蓄意拍片抹黑纳吉”

沙菲依直指1MDB案件受到国际的干预,以抹黑纳吉的名声,并试图意通过协调一致的努力和带偏见的纪录片来破坏政府的稳定。

他说,干预不是猜测的,反之是有据可查的。

“4年换4相是证明”

“这些行动的后果是显而易见的,因为马来西亚经历了前所未有的政治不稳定,2018年之后的短短4年内就更换了4位首相。

“纳吉在案中的辩护不仅仅是为了洗清自己的罪名,也是反对外部势力侵蚀马来西亚主权的立场。”

沙菲依今日在吉隆坡法庭外对记者发表上述谈话。

他说,纳吉今日在法庭上引用了一份与美国亿万富豪乔治索罗斯的开放社会基金会有关的2016年泄露文件,据称文件概述了破坏马来西亚政府稳定的战略。

他指这一策略包括在2016年启动民事没收程序,以追回据称从一马公司挪用的资产。

他说,美国司法部处理此事的目的,是在法庭上不提供证据的情况下,制造出对纳吉有罪的叙述。

他指此做法反映了司法部针对特朗普所使用的策略,带有政治色彩的调查被激进的媒体叙述所放大。

“两者之间的相似之处是惊人的,纳吉和特朗普都面临着司法部无情的攻击,司法部以法律程序为幌子,作为政治议程的武器。

“乔治索罗斯的儿子亚历克斯制作了一部关于 一马公司的‘片面纪录片’,并在全球范围内发行,以延续未经审判的有罪叙述,从而进一步加剧了针对纳吉的抹黑运动。

“这种媒体操纵是影响国际舆论,以及动摇马来西亚领导层的更广泛议程的一部分。”

纳吉今日向法庭指出,2015年民主党领导的美国政府的行动,是破坏马来西亚主权,以及策划政权更迭的协调努力的一部分。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产