时事

被指干预2案件
司法宫无法查退休法官

(布城26日讯)针对高级法官被指干预英迪拉子女被单方面改教案件和已故加巴星的煽动案,经司法宫内部调查后,考虑到调查发现所作出的指控有不同说法,因此司法宫无法就上诉庭法官哈密苏登阿布巴卡的指控,作出明确裁定。

高级法官已退休



联邦法院首席法官办公厅发表文告,依据2010年法官道德委员会法及2009年法官道德守则,由于有关的高级法官已退休,不再是司法宫成员,所以不能进行正式调查,更何况已有律师公会成员针对有关事件向警方报案。

哈密苏登阿布巴卡是在今年8月出席“司法机构作为主要监护人”的大会发表论文声称,在英迪拉一案中,他做出了不同的判决而被上级谴责。

资深律师哈尼夫在面子书撰文指,一名高级法官曾经干预加巴星在2016年的煽动上诉案。

有关事件传开后,联邦法院首席法官丹斯里官理察马兰尊发表声明说,他已获悉相关事件,并表明展开内部调查。

然而,司法宫重申,“任何法官因在任何决定中表达的意见而成为上级惩责的对象,是不能被接受的。他们作出决定的过程不应受到司法界内及外的任何人所影响,这有违任何法官享有司法独立的原则。司法宫。”



司法宫表示,任何违反此原则的现象与任何法官享有司法独立,不会支持任何人对任何性质的司法干预,特别是由法官审理的案件。

反应

 

要闻

35前法官因退休金诉政府 高庭令双方尝试和解

(吉隆坡31日讯)高庭今日给予政府和35名退休法官与法官遗孀一个月时间,解决有关退休金课题诉讼。

35人起诉政府及其他三造,自2015年起未能适当调高他们所享有的退休金和津贴。

代表28名退休法官及7名法官遗孀的律师团代表梁肇富在法官拿督旺阿末进行案件管理后,这么说。

“法庭给双方时间,在无偏见情况下继续讨论,以尝试达成和解。法庭定于3月5日让双方向法庭汇报最新情况。”

代表政府的高级联邦律师山苏也证实此事。

根据报道,在2022年10月6日,法庭给予2个月时间,让政府研究达成和解的可能。所有起诉人是在2022年1月24日提出诉讼,把政府、首相、内阁及公共服务局总监列为答辩人。

没调高退休金违宪

他们要求法庭宣判,答辩方没依照1971年法官薪酬法令第15B(2)条文,通过宪报指令每年调高他们的退休金和其他津贴2%,已违反联邦宪法第125(7)和125(9)条文。

起诉人也要求发出庭令,即第二和第三答辩人(即首相和内阁)必须劝告国家元首,以从2015年7月1日起,根据上述法令第15B(2)条文,为每一名起诉人的退休金和其他津贴,定下每年超过2%的适当增幅。

起诉人也说,根据2017年法官薪酬法令15B条文,退休法官及逝世法官的家属,均享有根据在职法官薪酬自动调涨的退休金,同时法官薪酬需依据联邦宪法125(7)及125 (9) 条文不时检讨。  

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产