时事

要求引渡刘特佐 起诉阻提问议长
反对党穷追猛打1MDB

许来贤(左三)入秉法庭提告国会议长,左起耶谷沙比里、陈记光、苏仁德兰和拉蒂花。

(八打灵再也2日讯)紧抓一个马来西亚发展有限公司(1MDB)课题不放的反对党,针对该课题左右夹攻,展开凌厉法律攻势,包括雪州大臣要求警方引渡及逮捕富商刘特佐,以及国会议员入禀高庭起诉下议院议长违宪,拒让议员提问1MDB 课题。

雪兰莪大臣拿督斯里阿兹敏阿里是于今日通过律师,向警察部长丹斯里卡立阿布峇卡发出法律通告,要求他引渡及逮捕被扯入1MDB 课题的我国富商刘特佐。



限警方14天内行动

雪州大臣办公室策略通讯主任任绍龙发文告说,卡立需从8月1日起的14天内,采取适当行动,否则就会向卡立展开进一步的法律行动。

他说,大马籍公民刘特佐相信人在外国,目前是数个国家,包括美国、瑞士及新加坡调查洗黑钱案件中都有提及的焦点人物。

他说,根据我国法令,刘特佐被怀疑涉嫌刑事阴谋、刑事失信及代理或公务员刑事失信,违反刑事法典120B,406及409条文,此外也怀疑触犯2001年反洗黑钱及反恐怖主义融资法令。

他说,警察总长有责任依据1967年警方法令及联邦宪法采取行动,包括向国际刑警正式提出申请,要求协助追查刘特佐。



拒绝30道1MDB提问许来贤入禀高庭诉议长

另一边厢,公正党八打灵再也南区国会议员许来贤也因议长丹斯里班迪卡拒绝议员近30 道有关1MDB 提问,于今日入禀高庭,起诉议长违宪。

许来贤也是首名因议长拒绝相关提问后,将议长告上庭的国会议员,他将下议院秘书拿督罗丝米与班迪卡,分别列为第1与第2答辩人。

他在诉状中说,他是于7月7日通过其助理,电邮10道与1MDB 相关的提问予罗丝米,以履行代议士责任;惟罗丝米在7月21日时回复,指议长拒绝其中2道问题。

“1MDB课题涉及大众与国家利益,但两名答辩人阻止我的提问,这已违反了宪法第10(10a)条文。”

不应阻议员履行职责

许来贤今早在律师苏仁德兰与拉蒂花陪同下抵达法庭时,在记者会指出,议长不应阻止议员履行职责,要求政府回应有关课题。出席者有雪州哥打胡姬岭区州议员耶谷沙比里,和公正党旺沙马朱区国会议员陈记光。

他指出,一些被拒绝的询问,包括若1MDB没有问题,为何大马政府不向美国等多国提出反对,以示不满;及刘特佐最后出现在国内的日期。

“以上问题都被拒绝了,这不合理。”

苏仁德兰说,议长在议会虽然有绝对权力,却不应阻止议员们提问题。 ”

入禀高庭并非要让司法干预国会事务,而是因议长拒绝相关提问;若许来贤成功这么做,其他国会议员或也会陆续采取行动。”

反应

 

要闻

1MDB涉足商业活动 纳吉:非巫统获资金“工具”

(吉隆坡10日讯)前首相拿督斯里纳吉在庭上供称,一马发展公司(1MDB)或该公司涉足的商业活动,并不是为了他或巫统的利益,因此否认1MDB是助他和巫统获得资金的“工具”。

纳吉是针对1MDB前总执行长莫哈末哈供称曾获在逃大马富商刘特佐告知,1MDB落实的计划是为了助他和巫统获得资金一事,驳斥这项说法。

纳吉供称,1MDB是在董事局仔细考量有关投资计划后,向他提出该公司建议落实的商业计划,而他是按照建议批准1MDB落实有关商业活动。

纳吉今日继续为他被控25项涉及1MDB逾亿令吉资金遭挪用的滥权和洗黑钱控罪一案出庭自辩,并在其代表律师旺阿兹万的引导下,宣读其书面证词时,如是指出。

身为第10名控方证人的莫哈末哈占于2020年9月14日出庭供证时供称,在逃大马富商刘特佐是负责安排和操纵涉及1MDB投资计划所有决定的人物。

他当时说,曾获刘特佐告知,1MDB落实的投资计划,是为让纳吉和巫统获取资金。

纳吉今日直批,1MDB的问题在于该公司管理层当年执行决策方面所犯下的过失,而这源自管理层的体制问题,打从前总执行长拿督沙鲁阿兹拉在任期间就开始发生。

“我记得莫哈末哈占在庭上供证时,曾经承认他是被安插在管理层负责执行刘特佐的指示。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产