（吉隆坡9日讯）大马4名人质被菲律宾阿布萨亚夫绑匪掳绑69天后终获释，警方称没付赎金就救出4名人质，家属却指赎金交给政府，到底钱在何处？ 

针对4名人质是否在缴付赎金的情况下获释，警察总长丹斯里卡立今早矢口否认警方代付赎金，才换取4名人质重获自由。 

卡立今早为第81届警察合作社常年代表大会主持开幕后，受记者追问时说，警方是通过特别行动部队及菲律宾一些单位的协助下，才成功救出4名人质，过程中也未发生任何枪战。 

“我昨天看了下属传来的照片，4名人质的情况还好，他们目前还在沙巴山打根接受医药检查，相信今天会抵达亚庇。” 

针对赎金的去向，他反叫媒体去问家属，并指警方不插手赎金的事。 

筹获款项交政府处置

然而，其中一对获释的兄弟黄德刚和德书，他们的祖父黄良照（81岁）和祖母刘本珍（80岁）昨天受媒体询问时却说，在4名人质被绑架期间，向公众筹获赎金的款项，已全部交由政府处置。

另一名获释者黄鸿新的弟弟宏祥则说，家人当初也有帮忙筹钱，本身也有出一点钱，之后钱都交给其他人质家人，托他们交给警方。

菲律宾一名官员昨日指出，虽然在这之前有报道指武装分子要求的赎金，是3亿比索（约3000万令吉），但武装分子起初选择放弃了2亿5000万比索（约2500万令吉）的赎金，而过后要求1亿8000万比索（1800万令吉）。

但菲律宾方面也不太清楚最终支付的赎金是多少。

官方不承认付赎金免负“资助恐怖活动”罪名

官方不会透露，也不承认付赎金，这已是“公开的秘密”。

据了解，当局避谈赎金，除了避免其他绑匪彷效干案之外，更大原因是避免在国际社会担上“资助恐怖活动”罪名。

沙巴自2000年发生首宗越境绑架至今超过10宗以上，但至今为止，当局从来没有透露过任何一宗案件的赎金数目。

2000年发生的西巴丹岛绑架事件，人质都只是猜测他们的“身价”，无法知道正确数目。

曾参与2000年西巴丹岛绑架案的警官指出，阿布萨亚夫武装分子当时也知道“赎金”（ransom）是个忌讳的字眼，因此最终改用“膳宿”（board and lodging）费和“发展基金”（development fund）为由，索取付款。当时利比亚政府即付了大笔“发展基金”予阿布萨亚夫，作为释放外国人质条件。

不再让儿子冒险出海

黄宏信的母亲江玉芳说，儿子宏信当船员六七年，这次的掳绑事件令家人害怕、担心，以后她再不会让儿子冒险出海了。知道儿子与另3人都已平安获释，江玉芳高兴的说，终于可以松口气，并她希望儿子快快回家。

家属近期召开记者会向公众交待捐款去向

脱绑人质的家属将在近期召开记者会，向之前热心捐款的公众交待捐款的去向。

刘俊贤的嫂嫂林欣说，警方今天否认缴付赎金，令家属备感压力，因为许多公众不停致电追问之前的捐款下落。

她说，家人了解捐款者的心理，因此若警方没交代赎金一事，家人日后一定会给公众一个交代。

她说，人质刚被救出，长辈全都前往沙巴，因此她不能对赎金一事作出任何交待。

她透露，大部份热心捐款者来自诗巫和全国各地，甚至中国等其他国家的热心人士都纷纷捐钱，家人对每个捐助者都存感激心，但希望大家不要急著想知道答案。

新闻背景：
公开募款救人质

来自砂拉越的黄德钢（31岁）、德书（29岁）、表弟刘俊贤（21岁）及同事黄鸿新（34岁）是于今年4月1日在沙巴东海岸边境，被武装分子强掳上“Massive 6”船舶后，下落不明。 

之后，武装分子向家人提出高达3000万令吉的赎金，由于适逢砂拉越选举，家人便通过公开募款，设法通过公众的力量救出人质，并设立一个“爱心协助”银行户头，接收好心人的捐款。 

根据今年4月25日的报道，其中一名人质的太太受询时说，人质工作的船公司愿意付200万比索，家人也准备售卖3间房子筹赎金，当时家人已筹获约33万6000令吉。

然而，随后家人就没有再公布筹获的赎金，至今也没有人确认家属共收到多少钱，也没有人说明是否已付赎金。 

涉破坏出入境系统警再捕5移民官

警方再逮捕5名移民局官员，以调查和不法集团勾结破坏该局出入境系统案件。

卡立说，这5名官员是昨天在吉隆坡国际机场被捕。

但他拒绝透露嫌犯的年龄和身分，并指警方将继续有关行动。

促拆争议性广告

卡立指示选举委员会，马上拆除在大港国会议席补选期间，出现在适耕庄大街的数个争议性广告。

完成1MDB调查就传召沙鲁

一旦警方完成1MDB相关文件的调查工作，就会传召该公司前总执行长拿督沙鲁助查，因为对方是关键人物之一。

卡立说，1MDB案非常复杂，因此他不会催促下属，反之会给他们多一点空间仔细调查。

询及警方是否会设下传召沙鲁的时限，或开斋节过后才传召对方助查，他说，警方会在调查所有相关文件后才传召对方录供。

另一方面，针对之前《华尔街日报》揭发“国家银行密函”的报道，他说，警方已传召7名人士问话，包括国家银行职员。