时事

辩方挑出MCMC报告疑点
泄题案重审女教师无罪

乌玛(中)被判无罪一身轻,向古拉握手致谢;左为奥马古地。

(江沙6日讯)照片读取时间早于创建?

“霹雳高乌女教师泄题案”重审,辩方挑出大马资讯及多媒体委员会(MCMC)报告疑点,被告乌玛再次被判无罪。



辩方律师古拉及奥马古地,以讯息技术专才冯宗福作证,质疑MCMC报告不完整,不可信。

“被告手机的相关照片档案的创造时间为中午12时40分,不过读取时间却是中午12时,不合逻辑。”

31岁的被告乌玛,在2014年高乌淡小任职英文教师期间,因手机存有小六检定考试科学泄题试卷图,触犯1972年官方机密法令8(1)(c)(iii)条文,被控上庭。 

江沙法庭当时因控方未能在20天内提呈犯罪证据,于2016年7月25日宣判乌玛无罪,惟控方不满,提出上诉,案件之后交回江沙地庭重审,并由法官佐哈里再负责审理。

古拉在文告中指出,该案件自2014年开审,虽然经过近4年及16名证人供证后,接获泄题照的乌玛再次获得判决,但发送泄题照的当事人仍逍遥法外,令他不明所以。



“被控的教师包括江沙2人、芙蓉2人及甘马挽一人;乌玛在这起案件中已够痛苦,希望控方勿再上诉。”

主控官为槟城首席主控官于赛尼阿米。

反应

 

要闻

学生性骚扰女教师 家长反怪校方处理不当

(吉隆坡9日讯)一名26岁的实习女教师近日在社交媒体X匿名发文,揭露其任职学校发生学生性骚扰女教师事件。

然而,涉事学生家长不仅未向被骚扰的教师道歉,反而态度强硬,将责任归咎于学校和教师的处理方式,引发网友热议。

这名教师在贴文中表示,事件发生后,男学生的行为明显构成性骚扰,但其家长不仅试图为孩子辩解,还责怪受害教师,试图掩盖事实。

“现在的孩子到底怎么了?被宠得太过了,长大后还能成为什么样的人?希望这些父母能在为时未晚之前醒悟过来。”

这篇贴文迅速引发热议,许多网友鼓励教师勇敢站出来维权,不应因学校声誉或外界压力而选择沉默。

一些网友建议教师收集性骚扰证据并报警处理,让相关学生承担法律责任。

一些网友也谴责现今的父母过于溺爱孩子,明知孩子行为不当却选择视而不见,只会让学生行为变本加厉。

“我以前的学校也发生过类似的事情,一名学生对实习女教师做了不该有的肢体接触。但那位教师选择不追究,实习结束才告诉我们。

“只有教师最清楚学生在学校的真实行为,如果教师提出批评,请家长以开放的心态接受,不要一味发火。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产