（吉隆坡10日讯）配合政府重组国内水务行业，为国人提供更好水供服务的计划，6个州属已同意调高水费。

水务、土地及天然资源部长赛韦尔再也古马医生说，这是该部与相关州政府，以及国家水务委员会（SPAN）的谈判结果；目前，有关谈判还在进行中。

尽管如此，他没有透露，同意调高水费的州属，是哪6个州属。他今日在国会下议院答复巫统京那巴登岸国会议员拿督斯里邦莫达的提问时说：“目前，有关调高水费的磋商工作仍在进行中，有另两个州属也将很快同意调高水费。”

邦莫达提问，水务、土地及天然资源部建议调高国内各州水费的合理性，以及是否为各州水费制定顶限。

赛韦尔指国内水费理应早在2或5年前调高，因为年度营运成本增加，无法从水费中抵消，也导致数个水务经营者面对财务问题，而难以提供有素质的水供服务。

但实际情况是，我国已有10至20年不曾调涨水费。

赛韦尔今年1月中宣布，政府有意调涨水费，但他保证，即使调整水费，也不会为人民带来负担。

他指出，若要提高水的品质，确保人民享有更清洁水源，就必须耗资提升。但他的这项宣布，早前曾引发反弹及争议。

调幅胥视各州情况

赛韦尔强调，各州水费的调高幅度，胥视各州情况，包括营运能力而定。

他说，该部目前无意定下各州水费定价，这在我国难以落实，因各州情况有别。

他指出，政府提出的水费定价机制（TSM）建议，旨在平衡水供投资。

他解释，该机制能有效确保水供公司达到可持续经营的财务状况。

赛韦尔指国内许多滤水站因缺乏资金久未提升，对此，政府已同意发放供提升用途的拨款。

他说，2008年至2018年期间，雪州政府无法与中央政府就水供问题达共识，造成雪州水供每月、3个月或6个月就受影响，故敦促各州给予中央政府配合。

他说，全国无收益水（NRW）约有35%，整体来说，如果减少1%无收益水，就要耗资8亿至10亿令吉，花费甚大；政府已就此建议一项专案计划，之后还会提呈给内阁，而政府在此课题上也会寻求私人公司和银行协助。

另外，赛韦尔说，水务是由3部门负责管理，即城市地区隶属该部管理、郊区隶属乡区发展部，而垦殖区及相关计划地区水务则隶属经济事务部管理。

他说，政府现已展开计划，即在未来 5至10年，做到国内各区均有饮用水供应。

相关新闻：

大臣:免增人民负担   森州不调涨水费