时事

阿兹米沙隆:国议员选出
“要求首相下台不违法”

阿兹米沙隆(左)与嘉宾聆听出席者的提问,左二起为沙林巴希尔、希旦巴兰、哥宾星和瓜迪亚星。

(吉隆坡20日讯)马大法律系副教授阿兹米沙隆说,首相是由国会议员选出,因此以示威方式要求首相下台不算有罪,政府以刑事法典第124条文提控有关人士不恰当。 

阿兹米沙隆出席由大马律师公会就刑事法典第124条文而主办的论坛时说,要首相下台的方式之一,就是多数国会议员向他投不信任动议,或选民对他失去信心,就可发出要首相下台的呼声。  



“人民不能直接强迫首相下台,但国会议员可通过对他投不信任动议,施压他辞职。”

他以有学生参与要求首相拿督斯里纳吉下台的集会,而在刑事法典第124条文下被控案为例,强调该条文中的“直接或间接破坏议会民主”定义不明确,因为议会民主定义过于广泛。 

“表达对首相失去信心,如何破坏议会民主?若我们不向国会议员反映心声,他们又怎么会知道?因此我认为要求首相下台并不违法,只有政府才认为有问题。” 

与会者包括大马律师公会主席史蒂文迪鲁、刑事法律委员会主席沙林巴希尔、拿督希旦巴兰与著名律师古迪亚星等。

哥宾星:应阐明破坏议会民主定义



也是民主行动党蒲种区国会议员的哥宾星说,政府需阐明刑事法典第124条文中的“破坏议会民主”定义,否则会引发被滥用的疑虑。  

“不管是什么法律,政府也需以最简单和浅白方式向民众解说,除了可防止(条文)被滥用,也方便警方调查,并让法庭裁决。”

古迪亚星说,当年任职首相署部长的拿督斯里纳兹里是参考英国法令,以提出刑事法典第124条文的法案,但大马和英国之间在行政机构差距,导致刑事法典第124条文被视为违宪。

他指出,英国与我国不同之处,在于掌控该国政务的机构为英国国会,而我国是以联邦宪法治国,大马国会也受限于宪法。

反应

 

言论

元首和首相的亚参鱼聚会/南洋社论

国家元首苏丹依不拉欣陛下周一亲自开了豪车载着首相拿督斯里安华,前往新山一家华人餐室享用“亚参鱼”的新闻,占据国内外各种媒体重要版位,更获得许多国人欢喜传阅。

我国王室与政府两位一号人物的聚首本就是国家要闻,而他们选择走入民间的传统华人餐室,也有其特殊的重大意义。

外国人可能不会明白,元首和首相在街边的华人餐室用餐,到底有什么大不了,但是马来西亚人都知道,我们祖上传下来,得之不易的各族和谐共处金字招牌,这些年来一直受到一些异端政客和宗教激进份子从中挑拨,正面临著网路快速传递新时代的严苛考验。

异端份子别有居心,通过各种社交媒体的网路便利,这些年来用尽各种挑起种族情绪和宗教矛盾的夸大课题,制造猜疑与妖魔化假想敌,再以这种拉拢手法套现选票达到他们真正的目的,结果是时不时挑起了一些种族紧张话题骚扰到国人与影响国家和睦的形象。

在许多民众开心传阅的国家两位首要人物欢聚吃亚参鱼新闻,贴文的下方留言,也可以读到各族国人的心声与对二巨头聚首华人餐室的高度认可。

二巨头最佳表率

根据网络媒体对网民留言所作的抽样调查,发觉到相当多人仍有“回教徒不可到华人餐厅用餐”的迷思,他们包括华巫印裔,如今二巨头作了最佳表率,往后华裔餐室只要没有经营非清真食品,都欢迎回教徒前来光顾,也别再害怕族人会对他们指指点点了。

元首和首相聚首华人餐室的新闻图与文出现得合时也有必要,毕竟多元种族的大马社会,这些年来经历绿潮一轮又一轮狂风吹袭之后,各大种族尤以巫华之间的猜疑与误解加深,就连执政联盟团结政府内部,尤其以马六甲行政议员阿克巫为首的巫青团成员,也就种族与宗教课题随著绿潮起舞。

基于异端政客是以守护最大族群宗教与种族权益名义所舞的尚方宝剑,团结政府的回教大员也难以出手扫雷,也从来出不了一个万全,可即时灭火的方案。

因此每当异端政客尤其伊党成员挑起种族或宗教敏感题的时候,无论是关于清真食物或怀疑辱教用品,政府通常是让子弹飞了一大阵子,任由挑事方与中庸派隔空争议后,直到觉得红灯亮了,才会出声说交内阁讨论,然后才作出中庸决定。

政府如此稳重作派,其实也非周全,像售猪肉与酒类餐室须申请清真认证课题,以及酒商赞助华教教育基金义演场地课题等等,闹了一阵子之后,内阁的决定虽然是回到老样子,美其名是妥善解决争议,但是问题依然保留了下来,什么时候异端份子还想玩弄这个课题,还不是一样可以轻松掀起波浪。

有关当局缺少的,其实就是像元首和首相欢聚亚参鱼饭桌上的表率,清清楚楚,光明磊落的给予一个明确模范,华人餐室的清真餐室没有什么问题,这些本来就是马来西亚多元种族和谐融洽的秩序。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产