（吉隆坡12日讯）马来亚二战研究会秘书陈松青说，我国知名学者柯嘉逊博士在其著作《513：1969年暴动之解密文件》中引述英国解密资料，并与前朝政府的说法有出入，因此新政府有必要重新探讨5·13课题及将之解密。

他说，大马官方发出的3个语文版本的红色报告书，把5·13事件定义为反对党在大选获胜，马来人与华人在游行中发生种族冲突。

“然而柯嘉逊依据英政府的解密文件显示，该事件是一项政治阴谋，因为当时的副首相敦拉萨要推翻时任首相东姑阿都拉曼。”

他今日为于隆雪华堂举办《解惑5·13》讲座，担任主持时这么说。今日的讲座几乎全场爆满。

他表示，5·13事件如今已过了50年，迄今还没有还原历史的真相，而我国已由新政府执政，他希望新政府能恢复这段历史真相。

莫泰熙：与华教运动息息相关

“华教园丁”莫泰熙说，他到处去演讲华文教育故事，都会提到5·13事件，因为5·13事件与华教运动息息相关。

他说，华社在1968年提出要办独立大学，但政府不批准。到了1969年5月10日大选，支持或不支持独立大学就变成华人投票的取向。

他说，事情（5·13事件）发生了之后，办理独立大学的事宜就被压下来。

他指，那时候的马华总会长陈修信不支持也算，还说了一句让华人不满的话，即华人不能办大学，除非“铁树开花”。

大马出生持红登记画家抱憾而终

莫泰熙说，他一个已逝世的画家朋友，生前在承受一家八口中的7人在5·13事件中被杀死的伤痛，还因遗失重要文件，而迟迟无法获得身分证。“到他过世，都一直是红色身分证。

“他很愤怒，为何在大马出生，却拿不到蓝色身分证，导致他找工作很难，政府给他很多刁难。要出国也很难。”

莫泰熙说，1969年全国大选爆发5·13冲突事件后，国会停止操作，从1969年至1973年都没有国会，而国家安全理事会也在这时成立，并由巫统所掌管。

他指，在这期间，国家安全理事会定了许多不公平的法令如大专法令及警察法令等。

入夜后开始烧屋林女士：华人躲起来

一名年迈的林女士分享当年的情景时说，事发当天下午，其表妹告诉她说晚上会“排华”，但是她不相信。

结果，入夜后开始有屋子被烧，又听到多辆摩多经过屋外，听说有人拿着汽油油四处烧屋，大家都害怕的躲起来。