（吉隆坡6日讯）国会公账会副主席陈胜尧博士认为，虽然一个马来西亚发展有限公司（1MDB）的最后审计报告已被列为官方机密文件，不过公账会依然可通过收集报告的弊端内容再提呈至国会，寻求公开辩论。

“在官方机密法令之下，公账会还是有权通过‘别的途径’公开报告内容。”

他出席大马陈氏宗亲总会新春团拜时接受《南洋商报》访问时，针对1MDB的“终极报告”被列为官方机密文件一事，这么回应。

他说，很多人都会认为，一旦这份报告被列为官方机密文件，有关内容将从此不会曝光，人民将无法获知报告的最终真相。

陈胜尧不这么认为，并指“还有其他途径”。

“其实当总审计司在汇报报告内容时，只要公账会的成员觉得报告内容有弊端的地方，就能把汇报会的资料收集起来。

“当收集资料结束后，我们（公账会成员）只需要投票和获得多数人的支持，便可把收集的资料提呈到国会，寻求公开辩论。”

他形容，总审计司把1MBD报告列为官方机密的做法，有利也有弊。

列机密仍可调查

“不好的地方就是报告内容不能过度公开，但是好的地方就是调查工作依然可以进行。”

国家总审计司丹斯里安比宁是于本月4日提呈1MDB最后审计报告予国会公共账目委员后，证实1MDB最后审计报告在1972年官方机密法令下，被列为官方机密文件。

根据1972年官方机密法令第2B条文，公职人员有权把任何官方文件列为机密文件；涉及公开或流传有关机密文件者一旦罪成，将面对最少一年监禁。

国会公共账目委员会主席拿督哈山阿里芬也在文告说，总审计署是因为去年7月提呈给公账会的1MDB报告，被不负责任的人士选择性对外泄露，使这些负面报告影响了该署的可信度。

林吉祥斥总审计署羞辱国会

民主行动党国会领袖林吉祥今日谴责总审计署，指该署把1MDB报告列为官方机密文件，如同羞辱国会和全体222名国会议员，包括首相和内阁部长在內。

他发文告说：“公账会是国会的委员会，所以对公账会的侮辱和羞辱，就是对国会和全体222名国会议员的侮辱和羞辱。”

他认为，总审计署呈上给公账会的支持文件已成为国会文件，所以官方机密的归类就不再存在，否则，这将会对课题的调查信誉保证，形成莫大的嘲讽。

林吉祥也期盼，在明日所召开的国会下议院，国家元首能宣布成立一个具有公信力的皇家调查委员会来调查有关26亿令吉政治献金及1MDB课题。