时事

马哈迪:涉小贪即控
坐拥数十亿没受调查

(吉隆坡2日讯)前首相敦马哈迪医生再次不点名炮轰“盗钩者诛,窃国者侯”的现象,指有人相信钱是万能、现金是王、坐拥数十亿且公然买票都没受到调查,但其他人涉及小贪就要被捕被控。

他说,国人都在观察,而且全世界都在关注。



“民主制度里是三权分立的,但是,我国的部分司法机关已被颠覆。” 

他今天在其部落格发表“政治人物”主题贴文中说,就算只是犯下轻微罪行,无可否认法律也必须制裁当事人。

掌权者没特权

“但是,当犯下严重罪行只要喊一声自己的清白的,即可安然无事,那我们必须质疑当局,是否采用同一套法律对待所有人。”

他也说,法律面前人人平等,掌权者没有享有豁免权或特权,仍必需依循正当程序。



他说,总检察长的提控,最后必须由法官裁决,而不是由总检察长越俎代庖。

从政须面对批评指责

马哈迪说,政治人物必须做好面对各种批评、指责的心理准备,否则就别从政。

“我当首相时,有各种绰号,我被称为法老王、独裁者、暴君、任何你能想到的贬损、羞辱字眼,我都曾遭遇过。

“但我没有对这些人采取任何行动,我没有威胁他们,让警方盘问、逮捕、扣留、提控他们为恐怖分子、破坏金融体系及经济。”

他说,他也不曾威胁说要起诉这些人,或真的起诉他们。

警方被用来打压人民

马哈迪也揶揄,警方的角色是保护人民安全,但如今被用来骚扰及打压人民,试问这样是对是错?

“我已被警方传召4次问话,下一次问话是在开斋节后。我相信,这篇文章刊登后,又会被警方问话。”

他直指有人借着专业及纪律的名义,犯下错误,如今保护者已成了打压者。

马哈迪也引述一名美国著名爱国者的话,说“我的国家不一定总是正确的,但对也好,错也罢,祖国就是祖国”。

这句话,出自美国海军上将斯蒂芬·德凯特(Stephen Decatur)。

马哈迪说,换成在大马这句话要改为“我的党,我的老板,不一定都是对的,但对也好,错也罢,党就是党,老板就是老板。”

他说,如今错误的行为借由党纪律之名受到包庇,保护党实际上已经沦为打压他人。

反应

 

政治

国盟挺马哈迪抗敌论 政治分析:内部现权斗

(八打灵再也15日讯)国盟近日表态支持前首相敦马哈迪医生提出的“对抗马来人共同敌人”倡议,这一举动不仅引发外界对国盟领导层的质疑,也暴露出其内部潜在的矛盾与权力斗争。

马来西亚科学院学者再雍加宛指出,这一举动清晰反映出国盟主要成员党——土团党与伊党之间长期存在的矛盾依然未解决。

“这也显示出外界对国盟现任领导人,特别是主席丹斯里慕尤丁的信任度不足。”

他进一步分析称,慕尤丁在土团党与伊党内部正面临竞争者的挑战,这场内部争权将可能导致联盟分裂。

上周四,马哈迪医生与国盟多名高层领袖宣布携手,对抗他们所谓的“马来人共同敌人”。

马哈迪声称,在现任首相拿督斯里安华领导的联合政府治下,马来人的权利正逐渐被侵蚀。

此外,他也警告说,“如果不采取行动阻止这种情况,马来人对‘Tanah Melayu’的掌控权将不复存在。

“我们必须团结一致,共同面对这个敌人。”

“马哈迪针对安华非为国”

澳洲塔斯马尼亚大学亚洲研究所主任詹运豪教授认为,马哈迪的举动更多是针对安华个人,而非出于更广泛的国家利益。

“自上世纪90年代末解除安华副首相职务以来,马哈迪一直对安华持否定态度,认为他不适合领导马来西亚,即使如今安华已成为首相,他的立场依旧未变。”

詹运豪补充说,马哈迪的参与可能是国盟争取马来选民支持的一种策略。

尽管马哈迪旨在削弱安华,国盟却试图利用马哈迪的影响力团结马来社会。

再雍加宛则认为,国盟“让‘老人’回归”的决定更多是为缓解内部派系矛盾的一种妥协。

然而,这也暴露了国盟高层在应对内部分歧时的局限性。他指出,上个月伊党公开宣称其更适合领导反对党联盟,理由是其国会议员人数较多(43人国会议员中有25人是来自土团党),并且在全国范围内拥有更广泛的网络。

再雍加宛警告道,国盟对马哈迪的依赖或许会疏远部分选民,尤其是那些认为马哈迪政治生涯已结束的群体,“他的时代早已结束。”

他说,马哈迪在2022年大选中于兰卡威惨败,这成为他99岁漫长政治生涯中的一大挫败。他自2016年离开巫统后,因个人原因在多个政党与联盟间摇摆不定,这种反复立场也使其形象受损。

尽管如此,再雍加宛强调,土团党与伊党仍是巫统与公正党在半岛马来选民中的强劲对手。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产