时事

黄进发:若没5·13事件
“80年代就形成两线制”

陈松林(左起)介绍两名主讲人黄进发及王维兴。

(吉隆坡4日讯)政治学者黄进发博士指出,大马本该在上世纪80年代就形成两线制,但受制于巫统的“恐吓”竞选策略,两线制直到2008年大选后才逐步成形。

他说,若没有发生5·13暴乱事件,我国早在80年代就已形成两线制。



巫统每届“恐吓”选民

他指巫统在每届大选前都以该事件“恐吓”华裔选民,指换了政府,国家就不再稳定,以致许多老一辈华裔为了“买保险”,因怕乱而投国阵。

他续说,直至2008年大选,在三大种族皆思变下,巫统这项策略才彻底崩溃。

黄进发昨晚在吉隆坡雪兰莪中华大会堂会员团体交流会上,发表讲题为“第14届大选,我们有什么选择”的演讲时这么说。

在场者包括隆雪华堂会长拿督翁清玉、大会主持人陈松林及另一名主讲人政改研究所执行总监王维兴。



约有300名隆雪华堂会员团体领袖出席交流会。

黄进发说,马来海啸早在1969年的大选即已出现,当年巫统和伊党的选票比例,是从1964年大选的5对2票,跌至3对2票。

“许多人误会1969年大选是华人海啸,其实是马来海啸。”

王维兴:或出现悬峙国会

王维兴预测,大选后可能出现悬峙国会,吉打和吉兰丹也可能出现悬峙州议会。

他说,在222个国会议席中,国阵和希望联盟可能各赢得百多席,其余8至9席由伊党赢得。

至于吉打和吉兰丹,在悬峙州议会下,吉州希盟的议席会多过伊党,丹州则恰好相反,伊党会多过希盟。

他宣称,希盟名誉主席敦马哈迪医生已在马来选民中掀起反风,但希盟还面对第三势力的伊党搅局,需靠伊党已故精神领袖拿督聂阿兹的长子聂奥马来抗衡伊党。

聂奥马在本届大选以国家诚信党候选人身分,上阵先父聂阿兹坐镇多年的真巴卡州议席。

王维兴续称,若马哈迪加上聂奥马的综合效应,得以把国阵的马来票转移8%至20%到希盟,那么估计希盟可稳胜91个国席。

他补充,希盟已具备胜选模式,即共用同一标志(公正党的蓝眼标志)和马来反风已吹起,但目前还欠缺东风,即高投票率。

隆雪华堂草拟选务改革

隆雪华堂草拟了一份《我们要公平、公正、干净的选举:公民团体对第14届大选的选务改革要求》,针对本届大选的各种现象提出看法,表达选务改革的急迫性。

今日公布改革要求

翁清玉说,该份改革要求将发给隆雪华堂各会员团体,以踊跃参与联署,隆雪华堂将在本月5日上午10时,向媒体公布改革要求。

他指出,在上世纪80年代,华团发表《华团宣言》,倡议“两线制”,经历30多年时间洗礼,目前已成为当前最具标杆性的政治理念。

反应

 

政治

黄进发:加剧各党敌意 两线制不保证政治稳定

(吉隆坡30日讯)政治分析员认为,两线制并不能保证政治稳定,因为它可能会加剧竞争政党之间的敌意。

政治学者认为,一旦主导政权的一方助长贪腐和社会冲突,可能反而构成威胁。

双威大学政治学者黄进发教授说,两线制下会是胜者全赢,抹黑对手成了理性的选择,而不是公平竞争。

他指在2008至2015年的短短7年内,我国政治跟两线制相当贴近。

他对“自由今日大马”说,两线制意味着一方将占据主导地位,一旦主导者助长贪腐、引起社会不满和内部冲突,这种情况将对稳定构成更大的威胁。

他以一个马来西亚发展有限公司(1MDB)丑闻及敦马哈迪医生出任第四任首相时的危机为例。

黄进发如此评论马哈迪提出我国走向两线制以避开一再出现的政治不稳定。

他说,在简单多数票当选(FPTP)的选举制度下,永久联盟不允许盟友之间进行内部竞争,从竞争席位到部长职位。

“这造成有远大抱负的政治人物使用激进手段来攀登更高的权力地位。

多党制更务实

努桑塔拉学院的阿兹米哈山指出,考虑到种族和民族身分在政治格局中的影响,多党制更为务实。

他说,马来人为主的政党如土著团结党、伊斯兰党和巫统,明显存在分裂,这些政党要结盟面对很大的挑战。

他直言,任何这方面的尝试足以深化分裂,并促成一个代表马来选民和非马来选民政党的情况。

“这对我国政治前景是不健全的形势。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产