时事

1MDB案 纳吉状若无辜
敦马感觉费解

(布城9日讯)马哈迪指出,他对前首相拿督斯里纳吉在1MDB案件调查期间,仍可状若无辜的情况感到费解。

他说,除了纳吉之外,自认无辜者还包括那些因涉及1MDB案件及SRC国际公司案件而被提空上庭的人士。



“除了纳吉的不当行为,他和他的友人仍对滥权、贪污及欺诈行为辩解。”

马哈迪指出,前朝政府在无法证明本身是清白的情况下,转而指控希盟政府没有捍卫回教及宪法。

马哈迪同时提及美国与新加坡所归还的1MDB款项,并认为前朝政府应自问一个问题,即用作购买奢侈品及豪华公寓的资金,究竟是来自哪里?

“在据报是罗斯玛拥有的公寓中,共有多少个被指是属于罗斯玛的名牌手提袋、珠宝及数以亿计的现款被找到?”



反应

 

要闻

若纳吉居家服刑谕令属实 魏家祥:马华必遵守

(吉隆坡15日讯)马华总会长拿督斯里魏家祥强调,若有关前首相拿督斯里纳吉的居家服刑涉及国家元首的谕令,那么马华必定会遵守。

他也表示,无论是否同意元首谕令,国人都必须遵守并落实谕令内容。

“我们是否支持前首相拿督斯里纳吉居家服刑,或者我们对他本人的看法也无关紧要。这是元首根据宪法行使的特赦权和皇家谕令,必须予以尊重。”

魏家祥今天在社交媒体发文回应林立迎今日稍早前要求他说明马华在纳吉居家服刑一事上的立场,重申公众对元首的谕令内容有知情权,政府行政必须透明地将此事公之于众。

“只需简单的‘是’或’否’就足够了,而不是近乎一年的闪烁其词。或者说,透明度已经不再属于这个政府的优先事项了吗?”

同时,魏家祥也要求行动党表明立场,若该谕令附录真的存在,行动党是否会退出团结政府以示抗议,抑或是会为了执政权力而继续找其他借口。

魏家祥强调,若有关允许纳吉居家服刑的谕令附录确实存在,那么政府就不能够隐瞒或拖延实行,否则将等同于公然蔑视联邦宪法。

“法院已经(针对纳吉)做出判决并判处刑罚,但赦免或减刑的权力完全属于元首。这是两个不同的权力领域,林立迎应该认识到这一点。”

魏家祥还说,如果政府认为前任元首做出错误决定,就应该向彭亨州苏丹反映;若行动党认为元首不应该对赦免有最终决定权,他们应该在国会议会厅提出修宪动议,限制或取消元首的特赦权。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产