时事

2014年初步调查
雪隆31%女律师被性骚扰

有些女性曾收到挑逗及性暗示。(档案照)

(吉隆坡28日讯)女性律师协会声称,性骚扰是大马律师协会所面对的一个问题,并宣称有三分之一的吉隆坡和雪兰莪州律师,曾有过这样的经历。

女性律师协会主席西娜古巴卡斯表示,该协会在2014年所进行的初步调查发现,31%的受访者经历过“一些求欢和性别课题”。



据网媒“当今大马”报道,她说,这包括各种形式的性挑逗及性暗示,当中包括肢体上的骚扰。

西娜古巴卡斯是针对一名律师在上周日报案,声称另一名律师在刑事律师年会的前一天晚上猥亵她,而引述这项研究。

举报人声称,该名男子从后方对她进行猥亵,而在她向对方说请停止这么做时,对方依然再次做同样的举动。她指,嫌犯随后也跟踪她,并在事后拿此事威胁她。

据了解,这名女律师也向律师公会纪律委员会投诉。

她也接受由女性律师协会和吉隆坡律师协会两性平等委员会,所提供的法律咨询。



不止女律师男律师也面对性骚扰

许多人都不知道,律师公会有这项反对性骚扰的准则。

西娜古巴卡斯说,性骚扰事件不单止发生在女性律师身上,因为受访的男律师也面对同样的问题。

她表示,尽管律师公会于2007年发出一份关于预防工作性骚扰行为守则的通知,但这种情况仍旧发生。

仅45%谙反性骚扰守则

女性律师协会所展开的调查发现,只有45%的受访者知道有这一项行为守则,而不到40%的企业拥有解决上述课题的政策与机制。

“专业人士所经历的性骚扰,会影响其个人与专业,同时也会带来深远的心理、社会和心理影响。

“尤其是当受害者还很年轻,刚开始其职业生涯的时候。”

前主席:恐影响职业生涯12年未接性骚扰投诉

吉隆坡律师公会前主席吴秀玲(译音)表示,尽管律师公会拥有反性骚扰机制,但自2007年发出通知后,并未接获相关投诉。

“这可能有几个原因。一个是害怕其职业生涯会受到影响。受害者的投诉可能会遭到反弹。

她说:“过去,曾出现幸存者在经历这样的事件后,考虑过永远离开法律界的情况。”

吴秀玲指,幸存者也面临受害者的指责和超越权力失衡的挑战。

在最近的案件中,申诉人因在社交媒体上发布有关事件而遭到谴责。

散播警察报告副本投诉者要揭发嫌犯身分

刑事律师年会主办单位(即该名女律师投诉自己遭到猥亵的地点)暗示,投诉者散播她的警察报告副本,同时也列下嫌犯者的名字。

据了解,该份警方报告是通过WhatsApp传出去。

“虽然我们不知道谁先开始传,但作为刑事律师,我们知道只有投诉人才有权利获得她的报告副本。”

刑事律师年会主办单位负责人西瓦南丹说,这么做,很显然是要在大众面前揭发嫌犯的身分。

西瓦南丹发文告说,有关指控企图掩盖事件。

该位资深律师称,这是“又一次寻求同情支持的尝试”。

反应

 

要闻

女摄影控诉警猥琐手势 吉隆坡总警长促查

(八打灵再也14日讯)一名业余女摄影师控诉,她在一场抗议活动中进行拍摄时遭一名执勤警员做出猥亵手势,令其感觉遭受性骚扰。

该名女子在社交媒体上发图文指事发时仅她一人独自站在行人天桥的阶梯上拍摄,因此该行为毫无疑问是针对自己。

她指该名警员更不止一次重复该猥亵手势,明显是为了吸引其注意。

更令她感到不满的是,警员身旁的同僚目睹了这一幕,却仅仅笑了笑并无出手制止。

她说,有人建议她就此事报警,她也正在考虑采取进一步行动。

“我前往抗议现场拍照是为了记录一场拯救生命和维护人权有关的活动。

有关帖文引发网民热议,纷纷留言谴责该警员,并呼吁事主勇敢报案,以确保相关警员受到应有的对付。

另一女网民也分享经历

随后,在事主的帖文留言区中,另一名自称为受害者的女网民分享经历,声称自己在10月因被性侵报警求助,当时负责调查的正是同一名警员。

她指对方每天都会打电话给她,并在通话中发出类似呻吟的声音,甚至要求她在电话另一头做出一些不雅动作。

该网民强调,她并未按照警员的要求去做,并表示已保留了所有相关证据。

但是因缺乏勇气,她一直未敢举报对方,而最终自己更因不堪被警员持续骚扰,而选择撤销性侵案的投报。

吉隆坡总警长拿督鲁斯迪已获知此事,并指示下属查证。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产