灼见

【灼见】上帝不许我行贿,你呢?/周若鹏

前几天我代表Rasuah Busters到青运总部参加“全国廉政大使演说家大赛”的新闻发布会,这是民办活动,反贪会支持。嘉宾致词说要加强民间“贪污意识”,我不禁皱眉,也许是我听错了。

话说某日聚会阿茂迟到,他说遇到路检。当时他载着一箱礼品,交警刁难说这是货物,私用车送货是违法的。“怎么办呢?”阿茂问。交警笑说:“你吃饱了吗?”“还没。”“我也还没。”

贪污在马来西亚已是小儿皆知的事。据反贪会民调显示我国55%青年涉贪,我没看过这民调怎么设计,不会完全相信——实际数据应该更高,阿茂他们有份贡献,“贪污意识”冠全球。我估计嘉宾的原意是“反贪意识”。

我们都知道路人皆贪了,就算不明白贪腐怎么危害国家,至少也知道贪污违法,违反道德。我们厌恶贪腐,恨官员无事找碴,恨企业无法公平竞争,恨贪腐破坏效率。我们不知道的是,究竟自己能做些什么扭转局面呢?

道德观才是反贪骨干

某友是前反贪会宣传部职员,他揶揄我,支持这类演说比赛有什么意义呢?不也是停留在嘴巴说说而已,有什么效果呢?也许他曾在工作中遭受挫折,和我们在生活中面对的都一样,像阿茂在路边遇到肚子饿的警察,当下我为鱼肉,任吃罢了。真的是这样吗?

不是的。我们之所以会觉得别无选择,是因为没在心里预先设定好一同应对贪腐的方法,于是主导权便落入对方手中。有一次交警说我没系安全带,我斩钉截铁地告诉他,打从我第一天开车便没有半次忘记过。如果不慎超速,老老实实接受罚单便是了。

以上案例中要秉持原则还相对容易,面对结构性贪腐就更能拒绝了,比如那些掌控企业营运的单位,若不疏通连开门做生意都有问题,又当如何呢?同样的,普罗大众需要学会方法。推动像演讲比赛这样的反贪活动确实是嘴巴说说,但演说需经思考,思考能让参赛者把正确价值观内化,再通过公开发表分享方法。

方法固然重要,然而道德观才是反贪运动的骨干,这也是Rasuah Busters努力的方向,通过宗教、教育慢慢重塑新一代人的价值观。这不是一代人可完成的事,但道德是对抗贪腐的强大力量,值得投资心力。我有个朋友是虔诚基督徒,有一回他对交警说:“上帝不许我行贿,你呢?”

反应

 

要闻

大学生反贪Vs.力挺哈兹兹 沙州同日2集会恐酿冲突

(亚庇24日讯)两批人择定12月31日在沙巴亚庇同时举行“沙巴反贪和平集会”和力挺首席部长拿督斯里哈兹兹的“沙巴人站起来”和平集会,当地政界领袖担心紧张情绪一触即发,反而让和平集会情势升温,陷入失控状态。

沙巴巫统主席拿督斯里邦莫达对将于31日举行的两场集会表示担忧,并指尽管有关集会原本是和平集会,但依然有可能导致两个群体之间的紧张关系。

影响公共秩序

他今日发文告说,这些集会也可能为影响公共秩序的极端挑衅行为,提供空间。

“我知道该两个集会皆有各自的宗旨,并向人们传达重要信息。

“然而,各方必须从各个方面作评估,包括对沙巴州安全与稳定的影响。”

上周五,有报道指,一群自称“沙大大专生之声”的沙大生计划在本月31日,举办沙巴反贪和平集会。

该组织发言人苏迪曼表示,这次集会将列出他们的一些诉求,包括沙巴州首长哈兹兹辞职,以及促请反贪会加快调查与沙巴人民联盟(GRS)所领导政府有关的贪污丑闻。

与此同时,社交媒体上也流传会有另一场据说是由支持哈兹兹政府的不同人士所举办的集会。

沙巴人站起来(Bangkit Sabahan)和平集会定于当天下午2时左右,在京那峇鲁大厦前举行。

邦莫达促警加强安保

也是前沙巴副首长的邦莫达敦促警方,深入调查此事。并指当局需采取积极主动措施,以避免任何可能出现的不必要情况的发生。

“当局可考虑采取的措施包括将集会地点隔开,让其中一方将集会地点转移至不同的地点,以避免两者之间发生肢体冲突。

“警方需与两个活动的主办方对话,以确保各方遵守2012年和平集会法令中,与和平集会有关的法律指南。

“此外,在集会地点部署更多保安人员,加强安全措施以控制局势,并确保两项活动顺利举行。”

邦莫达说,沙巴人民的安全是一个不容妥协的优先事项:“我呼吁所有相关人士,以便始终维持和谐,避免采取任何可能破坏沙巴稳定的行动。

“沙巴巫统坚定支持任何旨在为这州属带来好处的努力,但这必须负责任地举行,符合法律与公共利益。”

巫青领袖吁主办方取消

一名巫青团领袖也呼吁沙巴民众不应参与当日举行的任何一场集会,并呼吁主办方取消集会。

他认为,若主办方想要传达心声,也应该采用正确的管道。

“集会文化不是我们的社会管理。别仿效其他国家如孟加拉的情况,最终所有人都吃亏了。”

他发声明呼吁双方,若有任何不满都应该以更合理和有礼的方式来表达观点,而不是通过举行集会。

“我们应该深思这类行为可能引起的负面效果。所以无论主办方是谁,我都呼吁为了大家共有的利益来取消集会。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产