灼见

【灼见】两岸诠释“黄埔”,谁更靠谱?/魏开星

6月16日是黄埔军校建校百年纪念日。台湾海峡两岸都举行纪念活动。对于1949年之前的政治遗产,中国大陆与台湾当局根据各自的价值标准、各自的政治目的,确立各自的话语体系。这,已经是司空见惯了。

就像两岸对于郑成功的不同评价与诠释一样。问题是,同样纪念黄埔军校100周年,同样是以古喻今,同样是古为今用,中国的中共与台湾的民进党当局,谁更接近原意与初心?谁更有资格?又是谁更言之成理?

黄埔军校于1924年6月16日在广州黄埔岛开学,致力培养具有现代军事知识和革命精神的军官。是近代中国军事教育史上的里程碑,更成为推动中国革命事业发展的强大引擎。

孙中山在开学典礼演讲中指明了开办军校宗旨:独一无二的希望,就是“创造革命军,来挽救中国的危亡”。军校一处门口贴有对联:“升官发财请往他处,贪生畏死勿入斯门!”横额为“革命者来”。黄埔军校吸引全国各地爱国青年报读。特别是第一至第六期的学生,许多均成为国共两党的重要人物。

国共合作与促进统一

中国国家主席习近平6月17日致信祝贺黄埔军校建校100周年暨黄埔军校同学会成立40周年时说,黄埔军校是第一次国共合作的产物,是中国第一所培养革命军队干部的学校。

黄埔军校同学会是中共领导下联络海内外黄埔同学及其亲属的爱国群众团体,“发扬黄埔精神,联络同学感情,促进祖国统一,致力振兴中华”,反对“台独”分裂、推进祖国统一。

而台湾的赖清德16日亲赴高雄主持“黄埔建校100周年校庆”,发言强调为中华民国生存发展而战、为台澎金马百姓安全福祉而战的才是真陆官,没有的则是假黄埔。

然而,只要赖清德坚持“两岸互不隶属”,就根本没资格讲黄埔精神;若两岸真是“互不隶属”,黄埔精神从天上掉下来的吗?

哪来的“在这里,凤山训练继往开来;在这里,黄埔精神扎根茁壮”(赖清德语)?“台独”分子历来以反对“外来政权”为噱头,历来以“去中国化”为手段,历来以数典忘祖为本质;赖清德作为“务实的台独工作者”及“台独金孙”,怎么忽然想到了黄埔军校、黄埔精神这块招牌?

本来就是格格不入的两种思维,如何能捏在一起?这就是为什么赖清德讲话牛头不对马嘴、荒腔走板的缘由了。

台独分子谈黄埔欠资格

赖清德回顾黄埔四大重要时期,少提抗日却聚焦“剿共”。其实,抗日战争最能彰显黄埔精神。

据统计,有2万多黄埔军校生在抗战中为国捐躯、英勇牺牲。赖清德大讲“剿共”却少谈抗日,就是歪曲历史、“合则用、不合则弃”的“台独”嘴脸。因他不敢得罪日本,还没上台就抛出亲日言论,就是明证。

中国将纪念黄埔军校百年,弘扬黄埔精神集中在国共合作及促进统一,虽不全面但符合历史事实。

黄埔军校创立初期,孙中山邀请共产党人以个人身分加入;还指派蒋介石等人远赴苏联考察学习;更有共产党员周恩来担任军校的政治部主任等等。后来,蒋介石担心共产党利用军校做大,才搞出个《整理党务案》,才展开“清党运动”。

孙中山创立军校的宗旨就是打倒军阀、统一中国。当时盘踞在中国北方的主要军阀有直系、奉系及皖系等;在南方还有大大小小的军事集团,各自为政;中国一盘散沙,百姓水深火热、口不堪言。

孙中山壮志未酬身先死,继任者蒋介石正是凭借黄埔军校的家底,历经“东征”“北伐”,荡平各类军阀,几乎统一了中国的大部分地区。

黄埔对联点明治军要害

然而,中国对于黄埔精神的总结并不全面,遗落了“升官发财请往他处;贪生畏死莫入斯门”的黄埔初心。

军人以保家卫国为根本,任何升官发财及贪生怕死的念头均有辱军人使命与尊严。这点对习近平治军仍有启示。

这一两年,包括国防部长及火箭军高层在内的不少军中高官因贪腐而落马,就是忘了这个初心。

习近平日前在中共革命圣地延安主持中央军委政治工作会议,提出军队绝不能有腐败分子藏身之地;他强调,当前政治建军需要解决的深层次矛盾和问题,根子在理想信念、党性修养、官德人品上。

这里的信念、修养及人品,不就是当兵与从军的出发点不能是“升官发财”;同时,作为一名军人不可“贪生怕死”吗?黄埔军校的门口对联早将治军的要害点明了!

反应

 

灼见

【灼见】习近平会否赴特朗普之约?/魏开星

自从特朗普确定当选为下一任美国总统之后,随即进入准总统状态。除了尽速组建政府班子、物色内阁成员之外,还提前开始了“外交”工作。他先后给乌克兰总统泽连斯基、俄罗斯总统普丁等外国政要打电话;同时,还在海湖山庄会见加拿大总理特鲁多、苹果公司总执行长库克、Meta老板扎克伯格、TikTok公司总执行长周受资等一众商界领袖。

据特朗普透露,中国国家主席习近平也在这一波“电话外交”的嘉宾之列。他在接受媒体访问时声称,邀请习近平与其他外国领导人一起出席明年初的就职典礼。对此,中国外交部目前的说法是没有这方面的信息披露。近日,特朗普又说,还没有收到习近平出席典礼的回复。那么,习近平究竟会否赴约?

一些舆论乐观其成

当习近平受邀请的消息传出,立即引发舆论关注,尤其是中国内地及海外华人圈。舆论基本上都认为是一件大好事,习近平若成行将创造历史,中国领导人出席美国总统就职仪式是史无前例的,并表示乐观其成;甚至有自媒体工作者设想,习赴美之前美方须向中方做出的几项承诺,比如保证中国领导人及其代表团的安全、保证中国大陆的领导与台湾的客人不在一个场合出现,及中美元首要有会谈的安排、最好还要发表共同声明等等。总之,在这些舆论看来,习获邀是美方(尤其是特朗普)给中国的天大面子,是中美重新和解的契机,彷佛回到了邓小平在上世纪80年代访美的时刻。

这些评论出于中美关系改善的良好愿望,是值得赞赏的;然而,笔者以为,美好愿景往往是一厢情愿的。他们似乎忘了正是特朗普1.0时代,开启了中美贸易战、科技战及金融战的序幕;民主党的拜登上台后延续及扩大了这种态势,将中美关系定位为战略竞争关系,视中国为美国最大战略竞争对手,并变本加厉地对中国的高科技领域进行制裁、围堵、打压与遏制,且筑起“小院高墙”,号召盟友一起对中国展开“脱钩断链”。

磨刀霍霍向中国

在特朗普与拜登竞选期间,两人都以打击中国为竞选策略之一,特朗普更提出胜选后将对中国出口美国产品加征60%的关税;无论共和党还是民主党,绞尽脑汁、千方百计地针对中国已形成两党甚至是全美国的共识。

特朗普胜选后,从其组建的执政团队十分鲜明地反映敌视中国的态度,被中国制裁两次的极右翼政客卢比奥,被特朗普推上国务卿的位子,还有财长、贸易谈判代表、副总统等人选都是特朗普以关税手段制裁中国及全世界的同道。难道特朗普摆出来的与中国“开战”的架势,还不够清晰吗?专家相信,中美关系在特朗普2.0时代将不断探底,中国必须放弃幻想,“准备战斗”。从这层面来看特朗普的“邀请”,完全是另一番滋味。

特朗普用意何在?

特朗普对习近平发出“邀请”的用意在哪?一是拿中国领导人装点门面,营造与第二大经济体的“友好”关系,卖弄两国元首私人关系良好的假象——特朗普常常将与习近平关系良好挂在嘴边;二是给中国予缓和关系的假象,让中方心存幻想,并放松警觉,以便他针对中国的计划更容易得逞。在做了表面文章后,翻脸不认人。

特朗普在上一任期就是此番操作的。他刚上台不久,即访问中国,双方谈得挺好,中国菜也吃了,中国故宫也逛了,中国歌也唱了,结果一回到华盛顿,立马是另外一副面孔。

说到此,我想结论应该不言自明了!这也解释了为何中方外交部发言人在回答记者提问时,连与特朗普通过电话都不想承认!尽管习近平不太可能去捧特朗普的场,然而,只要中美双方沟通好,中方派一个高级别代表团(比如由国家副主席韩正领衔)为特朗普“梅开二度”撑撑场面,还是有可能的。
 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产