【灼见】中国制造开始说服我/周若鹏

本月韩国某著名整形医院的监控摄像头视频外泄,看到更衣室内情况,受影响的30几人中还包括艺人。韩媒很快就聚焦于医院所用的网络摄像头,那是中国制造的。
我对科技产品本有个人偏好,优先选择知名的欧美日韩品牌。去年我想换智能手表,在网上找了一堆资料,最后决定了某“美国”牌子。产品寄到时看了看包裹上的标签,咦?怎会是从深圳寄来的?细究之下,原来那其实是中国品牌哪!
我之所以选择这个牌子是因为它的处理器最新,有独特的双屏显示,电池比其他品牌持久两倍。尽管规格傲视群伦,价钱便宜近一半!不买就笨了。发现是中国牌子时心冷了一半。但既然买了总得用,产品有问题吗?没有。我戴着它跑步、游泳,3天才充电一次。那么,究竟为什么我拒绝中国品牌呢?
中国汽车品牌陆续抵马抢占市场。我曾在路上瞥见一辆可爱的汽车,忍不住放慢多看几眼,原来是长城出品的电动车Ora Good Cat;后来注意到比亚迪推出的Atto,车子帅气也就算了,读了读规格,那性价比无出其右。也别忘了“曾经”的国产车宝腾,自吉利接手后质量提高,也开始赚钱了。
自我检讨打破刻板印象
我的一些朋友开店、迁居,家具都在淘宝买。起初我不明白,在本地买不是更方便吗?他们给我解释:中国商家提供的选择多太多。他们要服务庞大的国内市场,竞争无比剧烈,不断地推陈出新;因为量产,价钱也相对便宜;质量不能差,因为当地顾客的要求也不低了。显然,那怪罪中国摄像头的韩媒,以及抗拒中国品牌的我,都陷于过时的刻板印象,需自我检讨。
我知道我的刻板印象从哪来,多年前用过中国软体,是知名品牌,却在代码中发现它暗地里把我公司的交易资料上传,从此就对中国科技产品的资讯安全存疑。过去这类有意无意的“疏忽”造成许多人不信任中国产品,以至韩媒在未有证据前就聚焦于中国出产的摄像头。
不应一竹竿打翻一船人
我错用盗取资料的软体,那是很多年前的事了,任何地方、任何时候都会有害群之马,中国大得很,消费者应根据个别公司、品牌判断优劣,而非一竹竿打翻一船人。就视频外泄这件事中媒驳斥得好:在私密空间安装网络摄像头本就白痴,韩国政府规定安装“闭路电视”以保障顾客, 不是网络摄像头呀!
要说我对这智能手表完全满意,也不尽然。某日遇到某友也戴智能手表,外观看来和我的相似,连墙纸也雷同。“我们戴一样的手表呢!”结果发现虽同是中国牌子,但根本来自不同公司,彼此的设计抄来抄去。这要紧吗?我回头想想那价钱,哎呀真不要紧。
中国产品不会永远只靠便宜取胜,做到极致也许还差几个小步,但此刻进入主流已是必然的事实了。
白宫发言人力挺对华关税 却被爆穿“中国制造”套装

莱维特所穿连衣裙被发现是“中国制造”。
(华盛顿16日讯)美国对白宫新闻发言人莱维特(Karoline Leavitt)力挺对华关税措施,然而却因身穿“中国制造”服饰而遭到中国外交官“打脸”。
据《经济时报》(The Economic Times)报道,中国驻印尼登巴萨总领事张志昇在社交平台发文指出,莱维特曾穿着出镜的红色连身裙实为中国制造,讽刺她“天天喊抵制中国,衣服却还是中国产”。
他还在中国电商平台找到同款裙子,售价为569元人民币。
有海外网民认出该裙子属于英国品牌Self-Portrait,在官网标价367美元,明确标示“Made in China”。

莱维特所穿连衣裙在中国电商平台有售。(互联网)
此外,有网友发现,莱维特近期穿着的另一条灰色连身裙,同样来自英国品牌,也是在中国生产。
这让中国网友讥讽其“言行不一”、“工作归工作,生活归生活”,甚至调侃“迴旋镖打回自己”,并劝美国“制造业不是想回就能回”。
但也有网友提出不同看法,指出中国代工厂为英国品牌生产的商品,若以“白牌”形式在网售平台上出售,可能涉嫌侵犯知识产权,相关问题也值得反思。