灼见

【灼见】中国和平崛起声中强军/魏开星

今年的8月1日是中国人民解放军建军97年的纪念日。加上2024年是中华人民共和国建国75周年,虽不逢十却也逢五;以至于年初时,外界预估今年的国庆可能会举行阅兵式。现在看来,应该是没有了。至今为止未收到任何相关方面的消息。

然而,7月底,中共高层对于军队建设及军人服务等领域接连做出了几个大动作,中国国家主席习近平本人也发表不少重要的言论,这方面值得海外关注与重视。

习建军节前论强军

首先是中国国务院、中央军委公布《退役军人安置条例》,自2024年9月1日起施行。《条例》目的在于规范退役军人安置工作,妥善安置退役军人,维护退役军人合法权益,让军人成为全社会尊崇的职业。其次是中共中央政治局7月30日下午就加强国防和军队现代化建设举行第二十二次集体学习。

中共中央总书记习近平在主持学习时强调,强国必须强军,军强才能国安。第三是习近平今年3月7日下午在出席十四届全国人大二次会议解放军和武警部队代表团全体会议时指出,新兴领域战略能力是国家战略体系和能力重要组成部分,关系经济社会高质量发展,关系国家安全和军事斗争主动,对以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业具有重要意义。

从上可知,习近平等中共高层领导不仅一再向中国社会发出强军的信号,还要在通过对军人的服务与保障来强化全社会对军人的重视与尊重。对此,外界就要问了,既然中国要和平崛起,并自称是世界爱好和平的力量;那么,为何还要将军人抬高到如此地步?

新时代提高军人地位

第一,中国军队在改革开放初期地位有所滑落。中共子弟兵自1927年创建以来,在建立苏维埃政权、抗日战争、解放战争、抗美援朝、对印自卫反击战、对越自卫反击战等战争中,无往不胜,并立下不朽战功;由此也树立起子弟兵在老百姓心中的高大形象。

到了和平建设时期,军队的作用在下降。特别是上世纪80年代改革开放初期,邓小平决定百万大裁军之后,军队的力量有所削弱,军人的地位有所降低。几十年过去了,中国崛起之后,面临着越来越严峻复杂的外部环境,国家的领土、主权及发展利益离不开强大的军队来保护,军队的重要性在上升。相关政策适应了这种现实要求。

第二,中国领土尚未完成统一。中国是联合国五常中唯一一个领土尚未完成统一的大国。台湾近年来在民进党连续执政下,配合美国的“以台制华”政策,台独势力愈发猖獗,两岸关系渐行渐远;尤其在美国不断武装台独力量的情势下,国家和平统一的前景愈加渺茫;以非和平手段解决台湾问题被提到议事日程上来。中国人民解放军必须时刻准备着为国家统一而战,并为此付出牺牲;国家也必须强化对军人的重视与抚恤。

强大军队应对强敌

第三,中国军队面临外部强敌的压力。美军在印太及周边地区怂恿邻国叫板中国,南海争议、中印边境争端等等时常考验着军队的能力;面临美军、北约等军事集团的威吓,中国军队必须拥有更强的底气;西太平洋“西线无战事”,却非美国等西方国家所乐见;北约妄图将手伸到印太;美国拉上日本、菲律宾等国在印太地区编织大大小小的集团,绘制军事对抗的图景,企图遏制、制约中国崛起,打乱中国的发展路径,阻碍中国的国家统一,损害中国的发展利益,打断中华民族复兴的势头。

面对周边对中国的压力,中国只有拥有一支强大的军队,才能威慑、抗衡敌对势力,维护主权、领土完整,为国家发展、民族振兴保驾护航。 

第四,社会安定的需要。对军人的服务与保障,既是强军、强国的前提,又是拥军爱民的体现。每个军人的背后都是一个个鲜活的家庭,军人保家卫国,社会必须解决其后顾之忧;否则,如何叫子弟兵为国牺牲、为民戍边?

随着社会发展、生活水准提高,军人及其家人的待遇必须同步跟上;改革开放的红利必须与建设成果的守护者共同分享。如此,才配拥有一支强大的军队,才可达成“战场无亚军,一切为打赢”的目的。

反应

 

灼见

【灼见】习近平会否赴特朗普之约?/魏开星

自从特朗普确定当选为下一任美国总统之后,随即进入准总统状态。除了尽速组建政府班子、物色内阁成员之外,还提前开始了“外交”工作。他先后给乌克兰总统泽连斯基、俄罗斯总统普丁等外国政要打电话;同时,还在海湖山庄会见加拿大总理特鲁多、苹果公司总执行长库克、Meta老板扎克伯格、TikTok公司总执行长周受资等一众商界领袖。

据特朗普透露,中国国家主席习近平也在这一波“电话外交”的嘉宾之列。他在接受媒体访问时声称,邀请习近平与其他外国领导人一起出席明年初的就职典礼。对此,中国外交部目前的说法是没有这方面的信息披露。近日,特朗普又说,还没有收到习近平出席典礼的回复。那么,习近平究竟会否赴约?

一些舆论乐观其成

当习近平受邀请的消息传出,立即引发舆论关注,尤其是中国内地及海外华人圈。舆论基本上都认为是一件大好事,习近平若成行将创造历史,中国领导人出席美国总统就职仪式是史无前例的,并表示乐观其成;甚至有自媒体工作者设想,习赴美之前美方须向中方做出的几项承诺,比如保证中国领导人及其代表团的安全、保证中国大陆的领导与台湾的客人不在一个场合出现,及中美元首要有会谈的安排、最好还要发表共同声明等等。总之,在这些舆论看来,习获邀是美方(尤其是特朗普)给中国的天大面子,是中美重新和解的契机,彷佛回到了邓小平在上世纪80年代访美的时刻。

这些评论出于中美关系改善的良好愿望,是值得赞赏的;然而,笔者以为,美好愿景往往是一厢情愿的。他们似乎忘了正是特朗普1.0时代,开启了中美贸易战、科技战及金融战的序幕;民主党的拜登上台后延续及扩大了这种态势,将中美关系定位为战略竞争关系,视中国为美国最大战略竞争对手,并变本加厉地对中国的高科技领域进行制裁、围堵、打压与遏制,且筑起“小院高墙”,号召盟友一起对中国展开“脱钩断链”。

磨刀霍霍向中国

在特朗普与拜登竞选期间,两人都以打击中国为竞选策略之一,特朗普更提出胜选后将对中国出口美国产品加征60%的关税;无论共和党还是民主党,绞尽脑汁、千方百计地针对中国已形成两党甚至是全美国的共识。

特朗普胜选后,从其组建的执政团队十分鲜明地反映敌视中国的态度,被中国制裁两次的极右翼政客卢比奥,被特朗普推上国务卿的位子,还有财长、贸易谈判代表、副总统等人选都是特朗普以关税手段制裁中国及全世界的同道。难道特朗普摆出来的与中国“开战”的架势,还不够清晰吗?专家相信,中美关系在特朗普2.0时代将不断探底,中国必须放弃幻想,“准备战斗”。从这层面来看特朗普的“邀请”,完全是另一番滋味。

特朗普用意何在?

特朗普对习近平发出“邀请”的用意在哪?一是拿中国领导人装点门面,营造与第二大经济体的“友好”关系,卖弄两国元首私人关系良好的假象——特朗普常常将与习近平关系良好挂在嘴边;二是给中国予缓和关系的假象,让中方心存幻想,并放松警觉,以便他针对中国的计划更容易得逞。在做了表面文章后,翻脸不认人。

特朗普在上一任期就是此番操作的。他刚上台不久,即访问中国,双方谈得挺好,中国菜也吃了,中国故宫也逛了,中国歌也唱了,结果一回到华盛顿,立马是另外一副面孔。

说到此,我想结论应该不言自明了!这也解释了为何中方外交部发言人在回答记者提问时,连与特朗普通过电话都不想承认!尽管习近平不太可能去捧特朗普的场,然而,只要中美双方沟通好,中方派一个高级别代表团(比如由国家副主席韩正领衔)为特朗普“梅开二度”撑撑场面,还是有可能的。
 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产