灼见

【灼见】中国复常如何带动区域经济?(第一篇)/魏开星

联合国1月25日发布《2023年世界经济形势与展望》指出,随着中国政府优化防疫政策、采取利好经济措施,未来一段时间国内消费需求将会上涨,中国经济增长今年将达到4.8%,并将带动区域经济增长。

作为世界第二大经济体及全球最大的进出口国,中国的经济复苏对世界经济起到拉动作用,对全球经济增长的贡献率也将明显加大。然而,相对来说,中国经济复常对邻近的区域影响最为显著,却也面临不少障碍。

这里说的临近区域,主要指亚太地区。亚太地区除了太平洋东岸的美洲国家,在西太平洋主要分为东北亚、东南亚及南太平洋三大块。本文先看看东北亚的情况。

安全局势破坏区域合作

东北亚的和平本就因朝鲜战争“停战”而非“终战”的“协议”而蒙上阴影,之后更由于朝方发展核导而加剧;如今,旧问题尚未获解,新麻烦又接踵而至。朝鲜半岛不稳定的升级源自于外力的介入,除了美军外,新近隐隐约约看见北约的影子。

东北亚的安全除了朝鲜的核导元素之外,区内的日韩为虎作伥、引狼入室令局势加剧。日本不久前与英国签订协议,双方可互相驻军;北约秘书长斯托尔滕贝格上月杪本月初访问日韩,针对中俄朝,为区域安全再添隐患。中日韩三国自贸协定在多年艰苦地商谈之后,已然胎死腹中;加上日韩有意加入到美国针对中国高科技尤其是半导体产业的封锁计划中,中日韩的经贸关系将不进则退。

因此,即使中国作为第二大经济体在后疫情期加快经济复苏,对日韩的经济带动已不同于往日,地缘政治、安全环境破坏了区域经济合作,对产业链、供应链、价值链构成阻隔,东北亚的经济合作前景堪忧。

韩国经济受军事拖累

东北亚经济,除了中国外,日韩朝三国在未来两年均不容乐观。朝鲜现政权的对外政策于半岛安全局势和解无补,内政特别是发展经济、改善民生因遭受制裁而无法获得外部支持,其内生变量亦无助于经济发展。该国在近期向外传递的政策信息,仍一味强调发展军备。在此种氛围中,其传统友邦——中国再利好的经济因素都无法吹进“铁幕”之内,难以在平静的水面泛起涟漪。

朝鲜半岛的南边,自上世纪50年代那场战争之后,成为美国在西太的盟国之一。在美方的大力扶持下,尤其在美日广场协议之后,韩国经济获得起飞,跻身亚洲四小龙之列;尤其是30年前中韩建交之后,搭上中国改革开放的快车,韩国经济一路狂奔,直到2020年后正式升格为发达国家。它是唯一的从二战后的农业国成功晋级为发达国家的特例。

然而,中国因素对韩国的经济带动,将面临一个重要的转折点。美国已瞄准韩国,有意令其成为印太战略遏制中国的棋子。在韩国日益被武装为“军事打手”的情形下,中韩关系徒增变数。那么,中韩每年高达3600亿美元的贸易额还能持续吗?中国的经济增长红利,韩国还能分享多少?

日本经济装睡叫不醒

东北亚的曾经经济巨人——日本,自从被美国一纸“广场协议”“阉割”之后,至今仍未向上突破。一句格言“你永远叫不醒一个装睡的人”,可用于日本经济。最新的消息是,2022年的日本经济总量将被德国赶超,这对日本而言无异于“晴天霹雳”,就像12年前被中国超越一样。

本届政府在首相岸田文雄带领下,原本以为会在右翼的路上有所后退,没想却“勇往直前”。对内主张“先发制人”这有悖于和平宪法的军事路线;对外继续紧抱美日安保的大腿不放,并在干涉中国台湾问题上更加露骨与“执着”;同时,不遗余力地拉域外力量进入西太。斯托尔滕贝格访日在庆应大学的演讲,暴露出北约及日本的消极动向,广大亚太地区都应该警惕。何况,日方已公开说是冲着“遏制中国”而来。

如此,中日经济在安全矛盾日益尖锐的环境下还能持续“热络”多久?中国经济再上台阶,对日本疲软的经济还能有多大的刺激?日本以邻为壑的图谋,始终必须以经济利益的加倍牺牲加以偿还!

相关报道:

【灼见】中国复常如何带动区域经济?(第二篇)/魏开星

反应

 

北马

树倒压死中国父女 家属诉5单位索赔170万

(槟城10日讯)去年发生在槟城侨生博物馆的树倒压死2名中国籍父女游客事件,死者家属委任律师起诉5个单位,要求赔偿逾170万令吉,同时以书面方式公开道歉。

死者家属委托吴健南与合伙人律师事务所 (槟城),分别向槟城侨生博物馆有限公司、SSM Capital有限公司(地主)、Sri Kumaran’s Textile有限公司(树木地主)、Pony Holiday有限公司(旅游公司)及夏桂玲(导游兼司机)采取法律行动。

要求公开道歉

家属代表律师吴健南也将致函槟岛市政厅,要求在14天内澄清,在该事件上是否失职或疏忽;若当局拒绝回应或理由不充足,槟岛市政厅或被列为第6个被起诉单位。

吴健南今天与身在中国的死者家属连线召开记者会,宣布向5个单位发出律师信。

死者家属通过连线发表声明,指两名死者的逝世,对家人的精神及生活造成巨大打击。

吴健南说,两名死者分别为父亲刘柱(69岁),生前为退休企业司机,每月领取人民币3200元退休金(约2000令吉),以及女儿刘馨馨(36岁),生前为公司客户服务管理员,每月收入人民币1万2000元(约7700令吉)。

他表示,事发后,死者家属精神遭受严重打击,也因失去经济支柱而面对生活困难,因此要向5或6个单位索偿170万令吉,当中包括一般损害及特别损害赔偿,以及要求这些单位公开道歉。

他说,死者家属主要诉讼理由是基于侵权行为、民事法令、谨慎责任及法定职责。

致函槟市厅要解释

“事发单位是槟城热门旅游景点,若相关负责方采取基本、合理措施维护馆内树木,以及博物馆停车场的安全,两名死者就不会丧命。”

吴健南指出,家属也授权律师所致函槟岛市政厅,要求解释为何事后才向树木地主发出“滋扰通知”,而不是事前采取预防措施。

“博物馆业者、地主是否曾向槟岛市厅投诉该树木对公众及游客造成风险?

“家属也对警方、槟岛市政厅和旅游部仍未对涉事责任方采取进一步行动深表遗憾,甚至未进行正式调查,或告知家属此事件究竟是天灾还是人祸,缺乏对死者家属、公众的透明度和责任意识。”

男死者的妻子杨学利(69岁)、儿子刘玉辉(43岁)及女死者丈夫王耿峰(39岁)也发表声明,不舍两名亲人离开,并矢言透过法律追究到底。

此事于去年9月18日下午2时许发生,当时2名死者参观完侨生博物馆后上车准备离开,岂料车旁的大树突然连同墙身倒下,压毙坐在车内的两人。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产