这几年中美由合作多于竞争，转为以竞争为主，甚至前者被美国视为最大的战略对手，于是，美国的一些盟友也选边站，以至于对华关系纷纷变调。其中中英、中加、中澳关系表现得最为明显。而中澳关系恰恰是最不应该受到外部干扰而陷入低谷的。

中澳不应是对手

从地缘政治讲，中国是世界第二大经济体，而澳洲是大洋洲的最大国家，两国并无历史问题/领土纠纷及文化冲突。中澳虽属亚太国家，但体量相差悬殊。澳人均GDP虽然位居全球第10，其经济总量却少于中国江苏省；人口也不过2500万，只相当于中国上海市的规模。可见，中澳不是势均力敌的对手。

从经贸关系看，中澳的互补性极强。澳洲是个资源丰富及第一第二产业都很发达的国家。澳洲靠贸易立国，其出口的农畜产品，如牛肉、奶制品、水果、小麦等，几乎都是中国国内稀缺的；其矿产品，如铁矿、锂矿、铜矿等等均为中国工业发展所必需；其工业制品，如葡萄酒也在国际市场上拥有较强的竞争力，深受中国消费者欢迎。

相比之下，中国却较少拥有在澳国市场上不可替代的东西。可见，在中澳双边经贸中，澳方占据非常有利的地位。

从地理与文化上审视，澳洲是中国人移民、留学、旅游的首选地之一。澳洲地处南半球，地广人稀，是个很宜居的国家；而且堪培拉与北京的空中航线距离不过8000公里；也就是两三个小时的时差；关键是澳洲以白人社会为主，为英联邦的成员之一，官方语言是英文。这几点都构成吸引中国人前往的因素。

与拥有14亿人的中国市场如此临近，对澳洲而言简直是得天独厚。可是自从会讲中国话的总理陆克文下台以来，澳洲政坛对华关系来了个大逆转，其中尤以上届莫里森政府为甚。中澳关系转坏的始作俑者确确实实是澳方。

中澳关系转坏原因

其内部原因在于，澳洲政客在国际尤其是美日等国渲染的“中国威胁论”中对号入座，以“中国威胁论”作为攻击对华友好的政敌武器；久而久之，对华友好成了“政治不正确”；而反华则成为时髦，成了“政治正确”；政党、政客为了上台、为了选票，一方面制造“中国威胁论”，另一方面则迎合某些反华的团体、利益阶层及个人。

其外部原因在于，上届美国政府为了应对中国，时任总统特朗普推行“印太战略”，试图在广泛的印太地区，抗衡中国的影响力，压制中国的崛起。在“印太战略”中，澳洲是其中重要的一环。从地理上说，澳国土横跨印太两洋，扼守太平洋及印度洋的交通要道，其地理位置正契合“印太战略”的题中之义。从盟友关系来说，澳是“五眼联盟”（美英加澳新）的成员之一，是美方在亚太的可靠盟友。

基于上述种种，美国在“印太战略”中构建了几个框架，都有澳洲的位子。一是“四国机制”，美日印澳四边，澳洲有其一；二是美英澳安全战略联盟“奥库斯”（AUKUS），澳洲是三角之一。

在“印太战略”框架之内，澳洲试图加速本国的军事化进程，这正中美方的下怀。于是，美国宣布转移核潜艇技术给澳方，协助其建造8艘核潜艇，以便在未来可能的印太冲突中冲锋陷阵。这对于人口仅2500万的国家而言，无异于难以承受之重；同时，势必将南太这片纯净的海洋及岛屿国家升高核战争威胁。

建交50周年是契机

面对中国崛起及在区域中的影响日盛，中澳两国不能凭借相互依赖的经贸往来、人文交流，共同缔造一个双赢、稳定、相互信赖、彼此友善的双边关系吗？起码从中方看，这种意愿是很强烈的。12月21日是两国建交50周年的正日子，中国国家主席习近平同澳洲总督赫尔利和总理阿尔巴尼斯互致贺电。阿尔巴尼斯还在《澳洲人报》上发表署名文章加以纪念。澳方外长黄英贤应邀访华，双方并举行新一轮中澳外交与战略对话，落实两国领导人峇厘岛会晤达成的共识。

中澳是否有机会消除前几年的隔阂，化解这几年的坚冰，重新导正两国关系的方向，引领双方往来从低谷反弹？外界将拭目以待！