灼见

【灼见】从俄乌战争看亚太安全/魏开星

本月24日就是俄乌战争爆发一周年的纪念日。在此前夕,中美俄三国分别在干吗?

美国总统拜登突防基辅,为乌克兰打气,鼓励继续战斗,并答应再军援4.5亿美元;俄罗斯总统普丁发表国情咨文称,基辅政权“曾企图获得核武器,是他们挑起战争,而我们在用武力制止”,“西方打算将局部冲突转变为全球对抗阶段”。他同时强调,“在战场上战胜俄罗斯,是不可能的”。

中国2月24日公布“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”;并在21日,发布全球安全倡议概念文件,进一步阐释全球安全倡议的核心理念和原则,明确重点合作方向和平台机制。

中国提“全球安全倡议”

中国的“全球安全倡议”,既站在道德制高点又着眼于自身安全,正如中国外长秦刚所言:“没有中国的安全,也就没有世界的安全。”世界不太平,中国难以独善其身;中国不安全,世界也跟着遭殃。不要说中国拥有14亿人口,就是从中国经济对全球贡献率达30%以上来讲,中国“感冒了”,全球就会“发烧”。

俄乌战争构成2022年的最大黑天鹅事件,加上冠病疫情,世界乱了套,以至于今年国际政治未必能从错综复杂的国际局势中抽离,多国的经济未必能从衰退中复苏。

俄乌战争一周年,除了当事方之外,最大的受害者是欧洲,仅是德国经济损失即达1000亿欧元;至于战争至今已导致超过10万人伤亡,至少1200万人流离失所,更是人间悲剧。

作为生活在亚太区的我们,庆幸该区域仍拥有和平发展的环境;2022年的经济增长,东盟的几个国家还远超世界平均水准以上,如马来西亚、越南等等。相比欧洲的战争与动荡、能源紧张与通货膨胀,亚太区算是“不幸中的万幸”。

那么,亚太区为何能在动荡的世界局势中保有和平与安全的“小确幸”?经济在疫情打击下还能保持平均线上的中高增长?概括而言,原因如下:

和平与安全从何而来?

一是区内大国中有美国有中国,没有俄罗斯。中国致力于走和平发展路线一直明确,主张国与国之间的分歧通过政治协商解决,不干涉别国内政,坚持劝和促谈。这样,即使一国的政局不稳不至于外溢到区域,成为危害区域安全的隐患与导火线。

二是亚太区没有北约。没有北约这样的军事集团存在,大规模军事对抗的可能性也因此大大降低。

三是中美虽激烈“竞争”但都主张“不冲突”。拜登多次强调不寻求与中国发生“冲突”;中国一直主张中美应“不对抗,不冲突,相互尊重,合作共赢”。

对于区内的几个热点地区,如朝鲜半岛,中国主张不生乱、不生战;钓鱼岛争议,中日双方商谈海上联络机制,最近中日安全磋商还同意设立直接电话沟通;台湾海峡,面对美方打“台湾牌”、“以台治华”、政客窜访,挑衅中国底线,干涉中国内政,切香肠式地掏空一中原则,中国大陆仍然克制,坚持和平统一,武统只是不得已的最后选项;南海问题,从《各方行为宣言》到《各方行为准则》,贯彻“搁置争议、共同开发”的总原则。因此,任凭美国等西方国家舰机在南海“自由横行”,挑事、闹事,中国军舰军机也只是喊话、驱离。

美国物色战争代理人

然而,树欲静而风不止。美国等西方国家妄图将亚太区演变成“第二个欧洲”的图谋没有一天停止过,美日等国的印太战略即服务于此。亚太区没有北约,就炮制一个亚太版的北约;亚太区没有代理人,就物色、培植代理人。

“亚太版的北约”已然初具规模,美日印澳“四国机制”、美英澳三国安全同盟(奥库斯)就是其基础;至于谁将可能成为美方心目中的代理人呢?

韩国、日本、台湾当局、菲律宾、越南等地区与国家都有机会充当此等角色。

对于中国而言,“台独”是最危险的;“台独”就意味着战争,中国大陆有可能为统一台湾而战。这虽与俄乌战争有本质的不同,但战争的后果一样是毁灭性的。因此,秦刚才会说西方不要鼓噪“今日乌克兰,明日台湾”。 

反应

 

趋势

生活质量卓越·经济基本面强 大马成亚太投资热点

凭借强大经济基本面、卓越生活质量、完善基础设施和便捷交通流动性,新加坡、澳洲、日本和大马成为亚太地区领先的生活与投资热点,持续吸引着全球投资者。

吉隆坡依然是亚太地区最实惠的市场,高端住宅价格仅为每平方尺242美元(约1075令吉),使其成为外籍人士迁居的首选之一。  

根据莱坊(Knight Frank)的最新报告《优质生活:高端住宅热点地图》显示,大马的高端住宅市场呈现稳定与逐步增长的态势,反映了亚太地区房地产市场的整体韧性。

完整内容请点击>>这里<<

反应
 
 

相关新闻

南洋地产