灼见

【灼见】伸橄榄枝,后院失火?/胡逸山博士

首相拿督斯里安华自行宣布,已向当下份属反对党的伊斯兰党伸出政治橄榄枝,邀请后者加入他所领导的团结政府。然而伊党一方却对此项政治演变轻描淡写,甚至有说压根儿没有收到邀请云云,可谓是一场政治罗生门。

之前本栏有根据本地政坛经验与形势推论说,应当双方已哪怕是幕后在谈,只是时机尚未成熟,抑或是条件还未谈妥,所以没有共同公开声明。而安华的单方面披露,也可解读为向伊党方面的一种施压,要后者赶快做出决定,不要再拖泥带水。

但在这即使是在台面上朝野之间的一来一往,其中也还是大有学问的。更贴切地来说,是一个在朝者向部分在野的政党伸出橄榄枝,而不能说是整体在朝者对在野方如是做。在朝方面,安华在宣布此项招揽伊党的行动前,有否咨询过他所领导的希盟其他成员党,甚至是他自己的人民公正党,至于是否曾咨询希盟共组团结政府的国阵(尤其是领导国阵的巫统)、东马政党联盟等,就不得而知;虽然看起来应该是没有,因为他们被问起时,好象也很错愕。

难忍伊党入政府

公正党虽然实质上是由巫裔领袖主导,但非巫裔党员以至党要(什么副主席、总财政等)也为数不少,俨然可算是个多元族群政党。而众所周知,本地的非巫裔国民与选民,对于在他们眼中越来越走宗教极端路线的伊党,是极为“敏感”的。说得更白一些,他们长期以来投选公正党(以及扩大来说的希盟),未必是对安华的领导或希盟的执政方针特别钟情或满意,而主要是因为他们痛恨当年贪腐成风的国阵,以及恐惧寻求神权治国的伊党。

当下安华已经把对许多公正党以至希盟的支持者来说颇为难合作的国阵,招揽入团结政府共享政权,一些刑事案件缠身的领袖还公然入阁担任高职,控状又被“忽然”撤销,他们已然忍气吞声。如果再把他们视为终极敌人的伊党也招揽入政府,他们必忍无可忍,认为公正党以至希盟与贪腐极端已然狼狈为奸,从此发誓不再支持,至少不再出来投票、助选。

拒投票无声抗议

而支持者多为非巫裔的民主行动党对这一点的感受应该尤其强烈。在与国阵结盟后的几场州选与补选,虽然非巫裔选民对行动党以至希盟的支持仍然高企,但也有以没踊跃投票的方式做出无声的抗议。如果当下被认为是越走越极端(而非如很久以前被认为是走向中庸)的伊党被招揽过来,则行动党面对其支持者就根本没有一个可信的政治说法,其基本盘必大量流失。至于原本就从伊党里分裂出来的诚信党,如果霍然被逼与本来就因为意识形态越走越远而最终断绝关系的母党合作,不但会很尴尬,而且相对中庸的党员与党要们应该也不会同意。

另外,倒是巫统在这课题上的态度哪怕是曲线的相对坚决。当伊斯兰党近日来逆向地向巫统伸出橄榄枝时,巫统方面(至少是主流的高层)马上回应说会忠于团结政府,不会过档与伊党合作。至少目前是如此,就姑且听着吧!

至于砂拉越方面,其执政联盟其实在上届大选后率先表态欲与国盟合作执政,是在其许多非回教徒支持者的反对声浪下,方转向与希盟合作,所以对于伊党的被安华招揽,也得端看彼等实质上会如何应对。

反应

 

灼见

【灼见】民调可参考 选票要争取/胡逸山博士

根据国内权威民意调查机构的最新数据显示,首相拿督斯里安华所领导的昌明政府的支持率略微过半,但认为国家正朝着错误方向前进的比率也几乎不相上下,这样的民意调查结果就颇为微妙了。

众所周知,所谓昌明政府,更贴切来说是个不折不扣的联合政府,即其个别成员党没有一个赢得过半的国会议席得以单独执政,而是必须凑合希盟、国阵等一些已算是老牌的西马政党联盟以及东马的一些新进政党联盟来凑够过半的议席来执政。

议席不一定等同于支持率的投射,即使拥有过半的议席,也未必拥有过半的民意支持;而一个政党或政党联盟即使有着显著的民意支持,这支持率也未必会被完全投射为选票,因为还需考虑投票率,也就是说会有人支持某党,但基于各种原因,在选举时未必会出来投票支持该党。

执政两年战战兢兢

加上此类民意调查虽然具有高度的科学性与代表性,但始终也还是抽样一千几百人来询问,而且还没算进有些受访者的口是心非,明明是支持或不支持某党某方,却给予相反的答案,个中原因也只有这些受访者才知道了。

尤有甚者,一些受访者还会“从善如流”,猜测访问者的意识形态或政治选项为何,然后就给予访问者“爱听”的答案。凡此种种,再再地提醒各造,民意调查结果至多只能作为参考。尤其是我国选举史上,选前各党民调结果与选后成绩大相径庭者大有所在,尤其以2018年的变天更为显著。

无论如何,这过半的支持率,对安华政府来说,可想而知应该会暂时松口气,也是最佳的新年礼物。过去两年来,政府可谓战战兢兢地执政,要推行各项政策时深怕顺得哥来失嫂意,一方面想要力保(主要是希盟的)基本盘,即所谓的进步派、开明派、改革派;另一方面,基于绿潮,即所谓的保守派、宗教至上派、独尊一族派近年来的高调兴起,政府明显地又想安抚甚至争取他们的支持,导致许多拖延已久的改革不敢大力推行,而一些明显地开民主化倒车,侵蚀世俗多元社会现实的举措又接踵而来,造成昌明政府的形象可谓四不像。

如此一来,好些人要支持政府又不太甘愿,不支持又怕被绿潮席卷,所以也就只好模棱两可地勉强支持了。这在一定程度上可反映在政府的支持率上。

错误方向各有侧重

至于也有过半受访者认为国家朝向错误的方向迈进,坦白说这所谓错误的方向也是颇为主观的。有些人(如大多希盟支持者)会认为当下国家整体的改革的进度过慢,甚至有民主化倒退的迹象,对他们来说,当然是迈向错误的方向。也有些人(如国阵以及东马政党联盟的支持者)会认为,当下的治理乖离了之前几十年一党独大的既得利益“美好时光”,所以即使他们仍然是联合政府的一部分,但还是未能独揽地主导国政,当然在他们心目中,国家也就是迈向错误的方向了。

更有些人(如绿潮支持者)认为社会当下过于多元化、世俗化、自由化,有违他们独尊一族一教的意识形态,那当然认为国家是走错路了。总之国家迈向错误方向这一点是有共识,但如何错误则各有侧重。

所以安华政府也就只能以还有近半受访者认为国家还是迈向正确方向来暂时聊以自慰了。但长远来说,也不可掉以轻心,因为同样的,也有近半受访者是不支持安华政府的。

还有两年多才到下一届大选,安华与其团队可得费尽心思地加倍努力来尝试左右逢源了,如果昌明政府还能够坚持到那个时候的话。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产