（下文纯属虚构，美国总统面对质疑，会有怎样的回应？）

感谢新加坡前驻联合国大使马凯硕的真知灼见，你的看法很清醒、理智和务实，它们甚至是能够改善美国社会以至于全球形势的有效方法。但是身为美国总统，这些思维并不合适，何况在大部分情况下我并不是美国的真正领导者，更需要作出能力范围内切合美国利益的选择。

首先要强调，要付出极大的勇气才能写下这封信，里面的内容就算称不上大逆不道，也最少是泄露国家机密。

马凯硕说到，我们是居住在一条船上的193个船舱，当面对冲击而下沉的时候，争论哪个船舱比较好还有什么意义？的确，正如冠病病毒蔓延的时候，我们无法阻挡一个又一个的船舱内的人民被感染，就算中国人的高度纪律也无从避免，我无意归咎于谁，现实证明了美国人在灾难面前并不理智，所以在许多事情上，务实并不适用。

有能力者说了算

同时，正因为我们同在一条船上，只能有一个领导、一个船长；这条船如何开？开往哪里？能承受怎样的冲击？只能由最有能力者说了算。今天，我们最有能力，所以我们说了算。还有些人劝我们不要搞边缘化？重视多边关系？就算中国人真不想争控制权，但他们有自己的发展方向，如果我们无法控制，就只能迫走他们，否则，没多久这条船就不是我掌舵了。

你问到为什么不好好照顾人民福祉？令美国人口中最底层的 50%的生活水平，几十年来不曾改善？他们已经活在全世界最顶尖的国家！是梦想的国度，能够在这里生活或出生已经是上天最大的恩赐。虽然可能面对着不同程度的困难，但是他们都有向上游的机会。

基层50%的人民生活得艰苦，更是美国增长的关键，这里有的是阶级，讲的就是资本，谁有能力从基层攀上成为中产阶级，就能拥有稳定的生活，如果成为金字塔上端的10%，就能享受无忧的理想生活，最有能力、敢于冒险的1%，甚至能享受顶尖的梦想社会环境？

这才是美国的真正价值观，我们认同的真正普世价值，而不是用来忽悠的“自由民主”。困苦的基层，就是美国增长的动力，想在美国过好生活就要赢得竞争，爬得越高、生活越好，这是资本主义的基石，是吸引全世界精英到来的最大回报。

我们是否能接受世界已经改变的现实，忘掉那些关于成为世界第一的言论？如果美国成为世界第二，美国人民的生活方式和美国政府体制真的没有什么变化吗？很可惜，如果真有那一天，美国就崩溃了，关键的防线崩溃了。荷兰人、西班牙人、英国人都当过世界第一，你还记得他们吗？他们的国债有多少人愿意买？别忘记，你们都说中国人当了好长时间的世界第一，当时还睦邻友好，请别忘记他们的先辈的下场，是怎样从盛世走入黑暗深渊？再想想今天他们又重新复兴了，我们能不紧张吗？能等待一个巨人对我们温柔吗？

美国要操控世界

谁都知道我们的国债34兆，每年逾1兆利息，虽然表面很多国债是内部解决，但靠的是“大阿哥”的信誉，靠的是30兆由美国控制的基金，再加上通过控制欧洲和日本的资本。2015年，中国企业的市值曾经上升至接近全球的两成，你们知道资本量流失有多巨大吗？我的金主都往他们家跑。所以我们才要唱衰抹黑他们的资本市场，下令美国基金清仓，硬把他们的股市打下来，变成今天的不到10%。

同时间开放企业回购，把“软着陆”变成“不着陆”，用来吸引全世界的资本。世界金融市场操控在谁手上？靠什么操控？大家为什么相信Meta的透明度高于腾讯？这都是舆论和资讯的控制。还记得2020年，两家中国科网企打入全球首10位，对谷歌、 Meta构成威胁了，于是，我们搞了个人工智能（AI）出来，营造出全球AI开发竞争中，表面上美国的优势正在加强，但这是真相吗？如果英伟达真能继续雄踞AI市场，那些高管就不会速速套现了，现在中国又想要冲上来，我们能不制裁吗？

美国人是要改变世界、操控世界，而不是来“接受”世界的转变。