灼见

【灼见】内阁改组须做出成绩/胡逸山博士

6州州选过去了,朝野两边至少在执政权的层面上维持之前的三对三的平衡形势;而因为国内贸易及生活成本前部长拿督斯里沙拉胡丁的逝世而引发的柔佛国州补选,成绩也没翻盘,由希盟赢回,维持原状。

而即将来临的又两场补选,因为原任州议员飞机失事逝世而引发补选的彭亨柏朗埃州议席,是典型的垦殖区选区,也就是巫统的堡垒区,预料也将由巫同重胜。

至于在登嘉楼的甘马挽国会选区,更是伊斯兰党原先以大幅度多数票胜出的,只不过被选举法庭判决结果无效;加上在上个月的登州州选,国盟囊括包括该国席底下的所有州议席,所以预计伊党再次胜出,也几无悬念。这也就是说,朝野两边看来应该再次打成平手。

改组传闻甚嚣尘上

即使在那些州选以前,内阁即将改组的传闻即已甚嚣尘上。毕竟本届政府是由几个在上届全国大选之前不但不咬弦,甚至是针锋相对的政治阵营所组成。所以,走在一起组成联合政府(自称团结政府)、建立内阁时,选择阁员的最大考量应该也还是政治酬庸。

也就是最大程度上,让团结政府内的各大小政党、各主要派系的领袖等都能多多少少接受,有的当上部长、有的当上副部长(虽然严格上来说,内阁阁员是只包括部长而不包括副部长,但一般上大家都包揽着正副部长来讨论内阁),起码理论上也就更有决心支持团结政府。

当然也有没分到阁位而愤愤不平,不时闹政治别扭的。如大马民主联盟,其主席赛沙迪(为该党唯一国会议员)没有重新受委入阁,就一直碎碎念没被团结政府重视云云,在6州州选里竟还派出候选人与团结政府对垒,即使最后按柜金全丢也在所不惜。闹到近日该党索性退出团结政府,导致团结政府当下以微差失去国会里的三分之二多数席次。

执政阵营里政党的大小一般上是以国会议员数目来鉴定,但时任首相所亲自领导的政党,一般上会不成比例地分到更多、更好的阁位,以前敦马哈迪医生二度任相时是如此,当下拿督斯里安华时代也是如此。而大党分到更多、更重要、拨款更多的部门,反之亦然,那也是可以理解的。

至于内阁成员的各项专长为何,是否得以在各自所掌管的部门事务里得以充分发挥,那当然也重要,但坦白说对于安华来说,可能也还是更为次要的考量。到底政治是很现实的,保住政权比任何东西更重要。

政治蜜月期不再

几个月近乎一年下来,本届内阁的表现,说得客气点是中规中矩,但说得不客气点,也坦白些,也还是差强人意。安华自身无可否认是个超级政治能量场,看来也和其长期强烈对抗的马哈迪,还有蹲在牢里也不忘要修读又一学位的另一位前首相拿督斯里纳吉颇为相似,都是不折不扣的工作狂,不但全国走透透地去视察政务,也频繁地到世界各地去推销大马。这也就未免让人产生“好像整个内阁只有首相在做工”的刻板印象。

这趟,内阁如果重组,安华首要安排的,应该是要把他身兼的财政部长与联邦直辖区部长职务分将出来由其他领袖担任。如财长一职应委任一位市场上被普遍认可者,以让国内外市场重拾对本地经济的信心。

此外,一些其他重要部门,如教育部、卫生部等,这段日子以来皆由从未入阁的政治新鲜人出掌,表现如何大家有目共睹,也是时候换上一些有名气的实干者来担任了。总之,团结政府的政治蜜月期早已不再,是时候要搬出一些成绩来令人眼前一亮了。

视频推荐 :

反应

 

灼见

【灼见】民调可参考 选票要争取/胡逸山博士

根据国内权威民意调查机构的最新数据显示,首相拿督斯里安华所领导的昌明政府的支持率略微过半,但认为国家正朝着错误方向前进的比率也几乎不相上下,这样的民意调查结果就颇为微妙了。

众所周知,所谓昌明政府,更贴切来说是个不折不扣的联合政府,即其个别成员党没有一个赢得过半的国会议席得以单独执政,而是必须凑合希盟、国阵等一些已算是老牌的西马政党联盟以及东马的一些新进政党联盟来凑够过半的议席来执政。

议席不一定等同于支持率的投射,即使拥有过半的议席,也未必拥有过半的民意支持;而一个政党或政党联盟即使有着显著的民意支持,这支持率也未必会被完全投射为选票,因为还需考虑投票率,也就是说会有人支持某党,但基于各种原因,在选举时未必会出来投票支持该党。

执政两年战战兢兢

加上此类民意调查虽然具有高度的科学性与代表性,但始终也还是抽样一千几百人来询问,而且还没算进有些受访者的口是心非,明明是支持或不支持某党某方,却给予相反的答案,个中原因也只有这些受访者才知道了。

尤有甚者,一些受访者还会“从善如流”,猜测访问者的意识形态或政治选项为何,然后就给予访问者“爱听”的答案。凡此种种,再再地提醒各造,民意调查结果至多只能作为参考。尤其是我国选举史上,选前各党民调结果与选后成绩大相径庭者大有所在,尤其以2018年的变天更为显著。

无论如何,这过半的支持率,对安华政府来说,可想而知应该会暂时松口气,也是最佳的新年礼物。过去两年来,政府可谓战战兢兢地执政,要推行各项政策时深怕顺得哥来失嫂意,一方面想要力保(主要是希盟的)基本盘,即所谓的进步派、开明派、改革派;另一方面,基于绿潮,即所谓的保守派、宗教至上派、独尊一族派近年来的高调兴起,政府明显地又想安抚甚至争取他们的支持,导致许多拖延已久的改革不敢大力推行,而一些明显地开民主化倒车,侵蚀世俗多元社会现实的举措又接踵而来,造成昌明政府的形象可谓四不像。

如此一来,好些人要支持政府又不太甘愿,不支持又怕被绿潮席卷,所以也就只好模棱两可地勉强支持了。这在一定程度上可反映在政府的支持率上。

错误方向各有侧重

至于也有过半受访者认为国家朝向错误的方向迈进,坦白说这所谓错误的方向也是颇为主观的。有些人(如大多希盟支持者)会认为当下国家整体的改革的进度过慢,甚至有民主化倒退的迹象,对他们来说,当然是迈向错误的方向。也有些人(如国阵以及东马政党联盟的支持者)会认为,当下的治理乖离了之前几十年一党独大的既得利益“美好时光”,所以即使他们仍然是联合政府的一部分,但还是未能独揽地主导国政,当然在他们心目中,国家也就是迈向错误的方向了。

更有些人(如绿潮支持者)认为社会当下过于多元化、世俗化、自由化,有违他们独尊一族一教的意识形态,那当然认为国家是走错路了。总之国家迈向错误方向这一点是有共识,但如何错误则各有侧重。

所以安华政府也就只能以还有近半受访者认为国家还是迈向正确方向来暂时聊以自慰了。但长远来说,也不可掉以轻心,因为同样的,也有近半受访者是不支持安华政府的。

还有两年多才到下一届大选,安华与其团队可得费尽心思地加倍努力来尝试左右逢源了,如果昌明政府还能够坚持到那个时候的话。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产