灼见

【灼见】反对地方选举之谬论/杨善勇

反对地方选举之凭借,不论朝野,异口同声,不独前首相敦马哈迪医生和伊斯兰党主席丹斯里哈迪阿旺二人。唯不论彼此的腔调高低,所秉持的那套逻辑,其实听来奇怪,匪夷所思。 

记得身在英国伦敦和民众面对面对话,哈迪所阐明的陈词,正是如此:地方议会不应为单一族群所主导;否则,吉隆坡、怡保、槟城、芙蓉和新山则将落在行动党手中。 

没有想到,巫统署理主席莫哈末哈山随后也因此高调反对希盟政府恢复地方选举;忧心此举将会分化族群,造成大众产生偏见,以为部分城市乃是由单一族群掌控云云。眼下前行动党主席陈国伟旧事重提,也仍然遭到同样的不置可否。 

但是,历经新经济政策的社会重组,城市的旧有组合,其实已经迥然不同。由此可见,如此这般的说辞,所显示的是,各党高层和基层的个人记忆,似乎还停留在旧时岁月。 

此事说来,20年前马哈迪曾有《平等的成长》的文章论述:相较1969年,今时不同往日。今天,如果在吉隆坡,或者马来西亚任何一个城镇发生暴动,被试图毁坏的当地资产,结算之下,必然存有土著名下之产业。 

一栋栋部门名下的建筑,一片片国家企业拥有的土地,都是明明白白的说明。举例言之,联邦土地发展局(FELDA)多块位于吉隆坡士马勒路,总值高达2亿7000万令吉,“被转移”的黄金片段,正是确凿的实证。 

华裔比重日渐递减

不但这样,时至今日,纵然走到靠近城市的典型华人新村,印象中那一道风景也渐渐变了。走在每一个街角,总能觉察已有不少友族同胞陆陆续续长住这里,甚至在此开档营业,寻找他们的生计,维系各自的生活。 

查看城市的人口结构,自可理解。举例言之,《吉隆坡发展大蓝图》统计,1980年本市华裔虽然占有52%,2020年行将跌至36%。推算之下,可知华裔比重,日渐递减。比率如斯,火箭如何可能有恃无恐,凌驾盟党之上? 

不但这样,行动党大树盘根的槟城,如今也已经不再是华人领先的州属了,而是仅有大约四成左右的比额。层层迭迭,按年推进,最终的政治版图如何,思之自明,迨无异议;一个个聪明上智的政治大咖难道不曾想到? 

隆槟两地,不是孤立个案,而是集体之泛相。举目一看,南中国海两岸的大城小镇,皆是如此这般。东海岸丹登彭以及北马玻吉,犹是巫裔的族群为多。州选的绿潮一发不可收拾,此其证也。 

理解时至今日这个城市结构惊天动地的变化;那么,一旦两岸的地方政府决意还政予民,重新民选,怎么可能所有的议席,都为行动党旗下派出的代表悉数赢完,一党坐大? 

强弱多寡一目了然

一旦翻查《2010年大马人口普查及房屋报告》还会发现,当年非公民高达232万人,占8.2%;远在排名第三,190万人的印裔(7.3%)之上。据此推算,如果他们当中部分得以落户这里,政局自然大有不同。10年之后,惊悚越是明显。 

4年前,黄书琪的《直视种族主义》援引的资料还说全国3个市政局(Dewan Bandaraya)丶9个市政厅(Majlis Bandaraya)丶37个市议会(Majlis Perbandaran)里,其实只有6个是华裔居民占多数。4年后呢? 

总体而言,截至此时的人口统计,全国总计,华裔所占不过不成比例的两成左右,土著所有,高达七成之多。当中,马来人的总额逾半。强弱多寡,一目了然,迨无异议。开斋节庆,友族回乡,满城皆空,正是反映。 

认识这些,大家想必一定明白,如果地方议会选举,鹿死谁手,说实在话,确难定夺。参考了城市的人口分布,我们唯一知道的是,没有任何政党能凭一己之力独自吞完所有的议席。思虑票仓,行动党如今何以装睡不醒,自然不难理解。

反应

 

财经新闻

首三季颁151亿大道合约 土著承包商参与度增

(万宜23日讯)今年截至第三季度,G1级至G7级的建筑承包商获颁的大道相关计划合约总值达150亿9000万令吉,几乎与去年全年的151亿令吉持平。

工程部副部长拿督斯里阿末马斯兰说,今年有1631家G1级土著承包商公司获颁总额3亿3500万令吉的合约,去年则有1585家获得3亿3300万令吉的合约。

“这表明土著公司在大道计划中的参与度有所提高,反映出他们为国家基建发展作出贡献的能力和承诺。”

阿末马斯兰今日在马来西亚大道局(LLM)大楼主持土著承包商协会与大道特许经营公司对接会后,召开记者会这么说。

较早前,阿末马斯兰在致词时说,今天的配对活动旨在促进土著承包商未来在大道相关计划的参与度,从而提高土著的经济主导地位。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产