拿督斯里安华担任副首相时，非常推崇中国宋朝政治家王安石，并以“王安石变法”为榜样。

但是，众所周知，王安石失败了。他辛苦几十年，最后狼狈下台，草草收场。

安华的际遇，比偶像王安石更惨。他走IMF改革路线，遭到反动势力的猛烈反扑，被打入万丈深渊，沦为阶下囚。

改革更成熟稳重

如今，安华经历无数苦难，峰回路转登上首相大位。最黑暗的政治迫害，最无耻的身边人出卖，他都遇过，这使他对人性的洞察更为透彻，在执行改革方案时，比以往更加成熟稳重。

从最近安华公开声明拒绝LGBT、共产主义和世俗主义等一系列动作来看，他有超越王安石、朝向张居正务实路线的倾向。

明朝的张居正，是中国古代少数能改革成功的政治家，他是怎样办到的？

张居正从底层做起，吃过苦头，见过世面，深懂人性。改革第一天，他就抱着一个原则，让自己活，也让别人活。具体而言，就是我不砸大家的饭碗，大家也不要造我的反，我去改革，大家少贪点，改而不革，是为改革。

改革风险非常大，归根究底就是两个字——利益。旧机器虽破，但很多人要靠它吃饭，若有人大刀阔斧修理，搞不好就砸掉很多人的饭碗。

张居正既不清正，也不廉明，拉党结派，打压异己，对他来说是家常便饭。朝廷上的奸人都被他整掉了，你说谁最奸？

张居正刚好碰上什么都不理的懒皇帝，所以可以放手去干。他把所有不服的人都打服，谁敢出声就灭谁，所有人都认他当大哥，这就叫实现团结。

一条鞭法简化问题

张居正改革，事实上只做两件事：一条鞭法和考成法。

一条鞭法是税制改革。古代百姓上缴税赋，通常不是给现金，而是给实物。但实物不耐久，放进官库很快烂掉。有时官员发现，粮价还不够运输费，那就别折腾了，干脆放着喂仓鼠。这种制度既没效率又浪费，还有很多中饱私囊的机会。

一条鞭法规定全国从实物税变为货币税，说白了就是不收东西，统一改收钱。这命令看上去很简单，执行起来不简单，因为既得利益集团必定反抗。

张居正知道无官不贪的定律，就留给大家一些后路，实物折算会根据不同地方情况来调整，于是皆大欢喜，朝廷拿到真金白银，老百姓也不用听官员糊弄，贪也好，抢也好，说好了宰一刀就宰一刀，至少日子好过点。官员好处少了，但日子还过得下去，那就妥协吧!

事实证明，政策越复杂，漏洞就越多，执行越困难，王安石的青苗法因此失败。反观一条鞭法看似简单，却是智慧结晶，把复杂的问题搞简单，就是张居正的能耐。

另一个考成法，用现代的说法就是KPI绩效考核制度。

张居正很清楚，要指望懒惰官僚突然良心发现，努力工作，那是天方夜谭。他反复思索，想出一个办法，具体来说就是记账。各级官员每年开头，把要完成的工作列明，抄录成册，自己留一份，朝廷留一份，到年底一对，如果没有达标，那就准备降级吧！

张居正讲到做到，考成过关，才能升官，逼到各级官员一改作风，认真干活，兢兢业业，只求年底考核合格，那就菩萨保佑，整体工作效率也大大提高。

改革政绩获认同

张居正一路混上来，官场的歪门邪道、贪污伎俩，他比谁都清楚。当年他老人家捞钱时，下面的年轻官员还在啃烧饼，如今最奸的老滑头当权，没人敢跟他玩花样。

当国家财政入不敷出、政治腐败不堪的情况下，张居正以深不可测的心计、阴险无比的手段，夺取了最高领导权，并发挥不世奇才，在尽量不得罪人的情况下，把事情给办了，国家迎来新的生机。

他敢于改革，敢于创新，不怕风险，不怕威胁，是伟大的改革家。他也有缺点，他专断独行，待人不善，表里不一，声色犬马。一句话，他不是好人，也不是坏人，而是复杂的人。

张居正死后被抄家，长子自尽，次子充军。无论如何，史官没否定其改革政绩。他推考成法，整顿吏治，贪官闻风丧胆；他推一条鞭法，百姓为之欢颜，天下丰饶，仓粟充盈。

如果安华在任内能完成税制改革和公务员体系改革，对国家而言已是功德无量，对他个人而言，也完成了从王安石到张居正的人设蜕变。