灼见

【灼见】对现代中国的一无所知/黄金祥

1992年,我任职的日本公司把我调到东京总部。初到东瀛,对许多事物都感觉额外新鲜。我和同事常在公司食堂用餐,边吃边看电视新闻。有一回,新闻中提到日本共产党,我吃了一惊,以蹩脚日语问同事:“怎么日本会有共产党?合法的吗?” 同事笑了笑,说:“合法的啊。那是一个小党,支持者不多。”

一直以来,在我的认知里,共产党就如洪水猛兽,是一个令人闻之色变的名词。好莱坞电影中,所有共产国家如中国、前苏联、前东德、朝鲜等,无一不是铁幕深严,独裁残暴。怎么在先进开放的日本,居然会有合法共产党的存在?

回溯七、八十年代的大马,“马共”仍是报章上频繁出现的字眼。那年头,每当触及华社课题的争议,一些政客的指定动作,就是对华裔反对党大骂:“你是共产党!你是外来者!” 包括为华教贡献至伟的董教总诸公,也曾被敦马无端污蔑为共产党。仿佛把“共产党”3个字套在对方身上,就可以堂而皇之地羞辱对方,无视他们的一切合理诉求。

或许是国家领袖“教导有方”,即使在马共解散数十年后的今天,我们依然可以看到大马年轻一代,动不动在网上指责亲中人士为共产党、小粉红等。

比如最近成为话题的《长津湖》电影,尚未获批在本地上映,就事先在网上惹起争议。不少网民连电影都还没看,就言之凿凿说它宣扬共产主义,理应被禁云云。难道本地观众全都纯洁如白纸,一旦看了这部电影,从戏院出来就会变成共产分子?

吊诡的是,最大的反对声浪,是以华裔青年为主。看来,这些认为《长津湖》该被禁的言论,和近年来的反中浪潮,不无关系。本地许多亲港台人士,包括一些经常把民主人权与言论自由挂在嘴边的学者、网红、时评人等,也是坚定不移的反中分子。

每当这些人的反中议程受到质疑,他们就会辩解:“我们是反共,不是反中。”言下之意,只要搬出“共产党”3个字,就可以理直气壮,天下人人可得而诛之。那种正义凛然的气概,唯有极端马来政客可以媲美。

同是治国安邦理论

当年,日本共产党的存在,除了让孤陋寡闻的我开了眼界,也让我领悟到,共产主义和资本主义一样,其实都是治国安邦的理论。理论本身没有正邪之分,差别在于哪一套才符合民情,哪一套才能有效治理,或者能否确保执政者不会滥用权力。不管哪一套理论,都须经过不断的实践与淬炼,唯有能够自我纠正与改善的施政理念,才会留存下来,否则,最终自然会被淘汰废弃。

西式民主和共产专制,都是最近200年的产物,真正施行也不过是这几十年的事,在人类的发展史中,仍处于婴儿般的阶段,能否健康长大,尚有待历练。如今,一个冠病疫情,就曝露出西方民主政府的各种弊病。美国号称全球最进步,眼前的社会却百病丛生,枪支、毒品泛滥,种族霸凌、哄抢案件日益严重,许多大城市几乎到了不宜居住的地步,政府却束手无策,任其继续恶化下去。

西式选举制度与资本主义的结合,让民主的意义只剩下一张选票。人民的日子难过,国家领导却只顾在国会殿堂夸夸其谈,心思全放在如何赢得下一届选举。大马的情况也好不到哪儿去,所谓的民选政府,人民的意愿却从来都不重要。不难想象,如果民选制度不加紧改革,人民的日子越来越过不下去,国家陷入困境或动乱,是迟早的事。

事实上,“民主”并非西方专有,中华民族早在3000年以前,就知道民主的重要性。所谓“民为贵,社稷次之,君为轻”,又谓“得民心者得天下”——不论是基于什么主义的政府,只要它能够施行良政,给老百姓过上好日子,就会民心所向、无往不利。如今中共政府的施政方针,基本上仍在延续儒家的“以民为本”理念。

和新加坡的任人唯贤制度一样,现代中共领导层都是由执政经验丰富的精英组成。他们经历过动荡的岁月和无数惨痛经验,成功摸索出一条最适合自己的道路,也成了世界上最具有自我纠错能力的政体。这一点,从中国在40年内带领8亿人口脱贫,同时以惊人的速度发展高铁、高速公路、5G网络等基建,百业腾飞,人民日渐富裕,社会安宁,便可以看出,中国正走向一条康庄大道。

事实上,从中共近年来不断强调自己是“中国特色的社会主义国家”,就多少可以嗅到,今日的中共,早已不是半世纪前的中共,当然也和过去的苏共或现在的朝鲜不是同一类型的共产党。

因此,如果你到今天还以“反共”之名在反中,还以看朝鲜、看过去苏联的眼光来看待中共,以为所有的共产党都是邪恶的,以为拿“共产党”来说事就显得高人一等,那么,这只能显示你对现代中国的一无所知,简直太落伍了。  

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

亚洲周刊专区

曾是共产党员 泰国新防长惹议

报道:萧伟基

忠于他信家族的普谭获任为泰国副首相兼国防部长,而他过去曾加入左翼政党,也被怀疑参加过共产主义武装斗争,引起军方不满。

泰国首相佩通坦公布了内阁阵容,并已获泰王哇集拉隆功御准及宣誓就职,但副首相普谭兼任防长引起部分军方人士不满,因为普谭年轻时曾经参加与军方对抗的泰国共产党,因此有军方人士认为他不适宜领导国防部。

根据新内阁名单,执政联盟最大政党为泰党在总共36个职位中占了17个,主导内阁;泰自豪党获得8个职位,泰国人团结建国党获得4个职位,其余职位由民主党、国家发展党、民族党等党派出任。

为泰党与民主党和解

令人瞩目的是由前首相他信掌控的为泰党与宿敌民主党和解,将民主党纳入内阁,包括党魁查勒猜出任天然资源与环境部长,以及秘书长德奇考通出任副公共卫生部长。

新内阁6名副首相的其中4人属为泰党籍,另2人分别来自泰自豪党和泰国人团结建国党。在此前社德他内阁中出任副首相兼商务部长的他信亲信普谭此次则出任副首相兼防长,但由于其曾参与共产党的背景,引发部分军方人士质疑。

1970年代中,泰国政局动荡期间,正在朱拉隆功大学攻读政治学的普谭是学生领袖,也是朱拉民主党的创始人,该党被大学当局认为是左翼政党。

1976年,时任朱拉隆功大学学生会主席阿内克敦促普谭和其他左翼学生活动人士加入抗议前军事强人首相塔农返回泰国的活动。当年10月4日至6日,普谭负责监督学生情报小组,然而,他们未能抵御当年10月6日军警进入法政大学对学生的镇压,造成40多名学生死亡,3000多名学生被捕。

据军方称,镇压后普谭逃到武里南府囊隆区,参加泰国共产党在东北部下游的武装战斗,并被赋予代号“Yai同志”。1977年,泰共派遣“Yai同志”前往寮国南塔省保护泰共总书记普拉差。然而,1979年寮国政府停止支持泰共,并要求他们离开,因此,泰共成员有部分返回泰国,部分则前往中国。

任职他信集团受器重

“Yai同志”1981年返回泰国并完成学业,之后在非政府组织短暂工作。1994年底,时任川吕沛政府外长的他信致电普谭和他的朋友,告诉他们他想成立一家政党。

普谭表示,在他信1998年7月14日注册泰爱泰党之前,他利用他信经营的辛那瓦集团总部进行了准备工作。从那时起,普谭一直是他信商业帝国的全职员工,并在商业和政治专业知识上赢得了他信的信任。他曾在1997至1998年间,出任他信商业旗舰Shin Corporaton的执行长。

前将领质疑佩通坦

“任命敌人监视军方”

事实上,他信早在下海从商前还在警队任职,出任内政部“重整单位”警官期间,已经认识了多位当年的学运人士,包括普谭,并在成立泰爱泰党后聘请当中的一些人出任顾问,因此两人算得上是具有“革命情感”的同志。

普谭曾参加泰共的背景引起了前军方将领宋杰的质疑,他指首相佩通坦根本不关心军队的感受,“任命了一个敌人来监视他们”。

宋杰是2006年泰军发动政变推翻他信的其中一位要角;当年政变后,他曾出任国安会成员。

对于反对者的质疑,普谭回应称,他当年逃进森林是为了逃避危险和暴力,而不是因为他支持共产主义,而当时的军事领导人并没有给学生活动人士和平回归社会的机会。

普谭说,离开森林避难所后,他并没有卷入政治冲突,过去50年证明了自己不支持共产主义。

“我首要的任务是人民和国家。如果我监督国防部,我将确保武装部队能够与人民站在一起,并在他们遇到困难时帮助他们。”

免遭军方操纵

他信要普谭护航佩通坦

泰国《民族报》分析,他信委托长期亲信普谭担任其首相女儿佩通坦的“守护天使”角色,因为他信希望他能保护佩通坦免受军方的操纵。

为泰党消息人士认为,普谭被委以这项重任,是因为他在此前社德他政府任职期间与军方建立了深厚的联系。

不过,他信与亲军方政党公民力量党(前称国家人民力量党)闹翻,可能对其不利。该党党魁巴拉维派系共19席脱离执政联盟成为在野党,而以原秘书长塔马纳特为首的21席则留在执政联盟。

据泰媒报道,一些反对他信政权卷土重来的活动人士正酝酿与巴拉维合作,要把佩通坦拉下台。

他们最擅长的就是利用法律手段,并已向选委会提交请愿书,要求审查佩通坦的资格,特别是在道德方面以及他信是否对她发挥不当影响力。

此外,当年反他信的黄衫军和不满他信家族政治的团体也将发起示威活动。因此,许多分析家都预测,佩通坦政府不会有蜜月期,因为反对派和对手都将在议会内外紧盯新内阁。

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产