【灼见】尊重多元,赢得好牌/胡逸山博士
马来西亚前驻美大使拿督斯里纳兹里回国前后面对所谓“出使不力”的指控，尤其没安排美国新任总统特朗普与今年作为东盟轮值主席国的我国首相拿督斯里安华之间的电话通话。
不知大家有没有注意到，这指控本身就已经透露出一个残酷却又无可奈何的国际外交现实，即在特朗普眼里，东盟的分量不过尔尔。
正如月前对乌克兰总统泽连斯基毫不留情地说“你根本没有什么牌可玩”一样，“在商言商”的特朗普是要看谈判对手手上有没握着王牌、有几张王牌，才看值不值得与你接洽。
众所周知，把东盟说成是一盘散沙也许太直接，但东盟各国就重大地缘政治课题难以达至有意义、可执行的一致立场也是事实。轮值一年主席国的地位，当然不是一套让你得以一飞冲天的超人制服，更何况单靠我国自身的国力，就套用特朗普的话来说吧，“没有牌好打”。
当然，作为老练政客的纳兹里，也不会就此躺平地让子弹飞。回国后他接受多个传媒的采访，或在一些受邀演说的场合作出反驳。身为外交官之子的纳兹里，扪心自问在出使美国期间已然尽力搞好马美关系，尤其去年杪美国总统选举后尘埃落定后，纳兹里更出尽法宝企图引起特朗普的注意，甚至公开高举印上特朗普最为心仪的“让美国再次伟大！”口号的标语牌。
打铁还需自身硬
此外，纳兹里也不讳言单刀直入地说，就算安华及特朗普成功通话，但若话锋一转谈到以色列与巴勒斯坦课题，立场截然不同而又性格强硬的两位领袖极有可能会冲突起来，以致马美关系大受影响，那不更糟糕？
而声称回国主要是为了辅佐安华继续任相的纳兹里，跟安华的关系至少可追溯到上世纪八十年代，安华担任巫青团长的时期。就近日发生的多起涉及种族与宗教课题，纳兹里直接呼吁一些方面尊重我国为多元种族、多元文化社会的现实；他更赞扬沙巴、砂拉越才真正体现出不分你我的真正大马精神。
的确，打铁还需自身硬，我们应该通过尊重多元团结起来，才有精力来专心拼经济，把国力提升了，那么自然赢得举世的尊重，手上的牌也就越来越多了。
对等关税也许佳音?/胡逸山博士
要来的终于还是来了。美国新任也是原任总统特朗普自上台以来，雷厉风行地抓起关税这条大棍子，棒打包括邻国加拿大和墨西哥在内的贸易对象，对从彼等进口的商品可是几十又几十巴仙地增加关税，令人叹为观止。
但特朗普看来对关税意犹未尽，这段日子里还不时地暗示说在4月初会有更大波、更全面的关税来临，即所谓与各国对等的关税，或特朗普口口声声说的“你抽我多少税，我就抽你多少税！”听起来可真豪情万丈！
而坦白说，作为世界上其中一个主要出口基地的东南亚的一众主要经济体，其中向来对美方施以偏高关税的，看来可能也没太过认真地把特朗普的这番话听进去，或至少没让人看到有太多的大动作来赶快在特朗普的大宣布之前调整针对美国的关税。
譬如为了保护各自的一些经营不善的本地关键企业，而对包括美国在内的外国进口商品施以高昂关税的做法，也没有大刀阔斧地去削减，以便讨好似乎对他国“讨美国便宜”怒气冲冲的特朗普，希望他稍安勿躁。
特朗普有恻隐之心？
大家好像虽然不能说是坐以待毙，但总之就是没有太多的未雨绸缪。
而我们这些关心美国经贸政策的，昨天应该都顶着时差起得一大早来听取特朗普的这项对等关税大宣布。乍听起来，里边可说是有着好消息也有着坏消息。
好消息是特朗普看来还是有着恻隐之心的，他所宣布的这些针对各国的对等关税，还是有着减半的折扣的，譬如说一国如对美国商品征收50%关税，则美国只回敬以25%的关税，但也对所有国家施以最低10%的关税。
当然，这他国针对美国的关税多少，在这里是由美方计算的，其中不只是开宗明义的多少巴仙的关税，还有非关税壁垒措施，或美方所谓的非金钱性关税，譬如说各种的通关为难、出口补助、知识产权的侵犯等。
至于美方是如何把这些非金钱性关税量化为金钱数额，那就见仁见智了。
而这趟对等关税宣布的主要坏消息，当然是对于其他各国来说的，就是美方的这对等关税即便是减半，也还是很高的。如美方认定本地针对美方的关税是47%，所以就回敬本地以24%的关税。
换句话说，以后本地要卖往美国的商品，都会被美方课以相等于价格近四分之一的关税，不能说不是严重的打击。
而在特朗普在此次关税演说中所使用的多张列有国名与各自关税的展示牌里，本地还是名列第一张的，“排行”从上到下的第十一名，虽然目前还不知这排行背后的逻辑，而特朗普也用惊叹的语气来读到本地的国名。
不再忍受昂贵进口车？
从正面的角度来看，这可能显示在特朗普心目中本地与美国的贸易往来还是颇有“份量”的。但从负面的角度来看，这也可说是本地与美国的贸易顺逆差，也已经被虎视眈眈的特朗普盯上了！
无论如何，木已成舟，本地等本区域主要经济体又需要如何来补救呢？最重要的，顾名思义，这是（折扣了一半的）对等关税，要美方重新调低针对本地的关税，那么就要削减本地的有关关税。
如不能一直让本地人继续忍受购买昂贵进口车的苦日子了，所以，这宣布反而可能是为本地消费者带来更为价廉物美的佳音。
而你一削减关税，就不止是针对美国的关税了，而是也得削减针对譬如欧盟的关税，否则就引起美国以外的贸易伙伴国的不悦了。
这样以来反而是更大程度的促进低关税自由贸易，那不也很好吗？
相关新闻
