灼见

【灼见】我国体育前途的铺排/勤保伟

在刚结束的巴黎奥林比克运动会,我国派出26名运动员参加11项的运动赛事,一共赢得2枚的铜牌。我国人民期待许多年的金牌梦,依然需要等下一届美国洛杉矶奥运会实现。

搏斗精神有目共睹

我国国家队以总排名第80创下了近5届以来最差的奥运成绩。难道这意味着我国运动员的表现变差了吗?显然不是,我国健儿在赛场上拼命搏斗争取奖牌的精神,大家都是有目共睹的。只是以过去4届都至少有一枚银牌的战绩来看,这次的成绩就自然被比了下去。

我国近期表现最亮眼的一次,是在2016巴西里约热内卢奥运,当时我国国家队一共摘下了4银1铜的成绩。多位运动员都与金牌擦身而过,我国靠羽毛球赢得了3银,跳水1银和脚踏车赛赢得1铜。上届东京奥运我国也靠脚踏车赛赢得了1银,和羽毛球赢得了1铜。而这次我国只能靠羽毛球赛赢得了2面铜牌。

看一看我们区域内其他国家本届赛会的表现,菲律宾取得2金2铜排在第37,印尼取得2金1铜排在第39,泰国也有1金3银2铜排名第44。马来西亚究竟输在了哪里?为什么那么多届以来我们总是得不到金牌?哪怕只是一枚金牌都能让整个国家举国欢庆。

我们分析看区域内这些国家夺得金牌的项目,菲律宾靠体操项目就夺得2枚金牌,印尼靠运动攀岩和举重各夺一金,以及泰国依靠跆拳道夺得了1金。

从以上数据看来,我们的邻国已经开始往非一般的传统项目的方向发展。就看菲律宾,他们从来没有在奥运比赛的体操项目上夺过任何奖牌,但这一届就直接摘下了2枚金牌。印尼方面,第一次出征运动攀岩就以0.02秒的差距力压中国选手夺得金牌。泰国则依靠上一届金牌得主,在跆拳道项目中成功卫冕金牌。

夺牌重任只靠羽球

我国奖牌贡献一直以来依靠羽毛球项目,前几届的夺金大任务都落在李宗伟身上。直到伦敦奥运,潘德丽拉在不被看好之下夺得铜牌,人们似乎才看到羽毛球以外的希望。

接着也在里约认识了另一项脚踏车麒麟赛项目选手阿兹祖。我国的夺牌重任这几届都只摆在羽毛球,跳水和脚踏车赛上卫冕太少了一些。

青年与体育部应该在我国推广更多项的运动项目。以便从小就让小孩有更多的体育选项,而不是在学校来来去去就只有那几项体育项目供选择。毕竟每个孩子都不同,或许我们拥有世界级的健将但却没机会接触到各自所擅长的项目而埋没人才。

举个比喻,相信本届奥运会许多马来西亚人才刚认识到什么是麒麟脚车赛,也在一个晚上学习了许多关于麒麟赛的知识。若不是阿兹祖,或许马来西亚人普遍上还不认识什么是麒麟脚车赛。

仿效各国成功例子

除此之外,我们也可以申办更多的国际体育赛事,让国人对于各种不同的体育项目有更多的认识。我们拥有许多优质的体育设施,但却没有运用到最高的价值。就好比说雪邦第一方程式F1赛道却因为举办F1赛事而入不敷出,导致停止举办赛事。但邻国新加坡却可以因为申办F1赛事,而从2008年以来为国家吸引了55万国际旅客,一共为新加坡的旅游经济贡献20亿新币。

我们的政府可以参考区域内各国的成功例子,如何将之复制在马来西亚。一个良好的长期规划不但可以为国家生产出更优质的运动员,也可以带来相对的经济效益。

在各个项目都有可以为国家队撑起大旗的健儿下,我们的奥运夺金期望也不会只落在固定几名运动员的身上。运动员也不会因为太大的压力,而导致比赛成绩欠佳。 

反应

 

灼见

【灼见】国人医疗负担与改革挑战/勤保伟

近期,医疗保险费的显著上涨引发了广泛讨论,许多投保者纷纷抱怨难以负担,不少人甚至选择断保。这不仅对个人医疗保障造成风险,也可能导致政府医院压力倍增,进而推高国家卫生预算。与此同时,私立医院收费不透明、价格差距巨大的问题,更是加剧公众的不满。

面对医疗成本通胀、保险索赔激增,以及医院高昂投资等复杂因素,国家银行宣布了一系列短期措施来缓解压力,但问题的核心仍需更深层次的改革。

近年来,大马医疗成本以年均快速上涨。这一趋势由多重因素推动,包括医学技术的进步,投资引入先进医疗器材,也加剧了营运成本,进一步推高医疗保险的索赔额。

数据显示,一些病症的治疗费用在“先付款后索赔”与“付款保证书”模式之间存在高达3至4倍的差距。以骨痛热症为例,“先付款后索赔”患者的费用约为1288令吉,而使用保险付款保证书的费用则高达4978令吉。这种不透明的收费体系,不仅增加保险公司的索赔压力,也成为保费调涨的重要推手。

医疗保费的上涨对普通民众,尤其是中低收入群体的影响尤为明显。许多人因为负担不起高昂保费而选择断保,直接导致他们失去医疗保障。

数据显示,国内约700万人拥有医疗保险,但随着保费的不断上涨,这一数字可能出现下降趋势。大量断保者将不得不依赖政府医院,而这无疑会加重公共医疗体系的负担,迫使政府增加对卫生部的预算分配。此外,医疗费用高企还导致医药卡持有者面临更高的医疗支出,而这与非持卡者的巨大价差也进一步加剧公众的不满情绪。

私院收费应透明化

为缓解投保者的压力,国家银行近日推出4项短期措施,这些措施旨在减缓保费上涨的冲击,并为受影响的投保者提供临时支持。

第一,保费上涨将分3年逐步调高,其中80%的投保者的涨幅将控制在10%以内,涨幅较高的投保者则分5年逐步调整。

第二,60岁及以上的投保者将在保单届满的下一个缴费周期获得一年保费暂缓调高的优惠。

第三,对于今年因保费上涨而选择退保的投保者,可在无需重新承保的情况下,按调整后的保费重新获得保障。

第四,保险公司需为不愿继续投保的顾客提供替代性保单,其保费需低于原有保单或与之持平。这些措施将在2026年底前实施,以避免未来再次出现大幅保费调整。

私立医院作为盈利机构,强调其不断投资于先进医疗技术和设备,以提供更高质量的医疗服务。这种投资虽然提高医疗水平,但也导致费用的持续增长。保险公司指出,医疗索赔金额的快速增长已超出其保费收入的承受范围,迫使其上调保费。然而,公众普遍质疑医院和保险公司之间是否存在利益输送问题,特别是在私立医院对保险客户收取更高费用的情况下,透明化收费已成为改革的迫切需求。

从根源降医疗成本

国家银行的短期措施虽能在一定程度上缓解保费上涨的冲击,但长期来看,只有从根源上解决医疗成本过高的问题,才能真正缓解公众的负担。

政府已提出一系列中长期改革方向,包括通过“疾病诊断相关分组”(DRG)支付机制规范医疗收费、强制私立医院透明化收费标准,以及推动政府与私立医院联合采购药物以降低成本。此外,还需要加快改进医疗保险产品设计,为投保者提供更具性价比的保障方案。

医疗保费的大幅上涨暴露大马医疗体系中长期存在的问题,增加投保者的负担。尽管国家银行的短期措施为公众提供缓冲,但要实现真正的医疗保障可负担性,还需通过系统性的改革来降低医疗成本,并建立更透明和公平的医疗收费机制。

只有各方合作,才能让大马人民在医疗保障的道路上行得更长更远。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产