【灼见】拜登访乌克兰“打卡”?/霍咏强

拜登(中左)和泽连斯基同行在基辅第聂伯河西岸的圣米迦勒金顶大教堂外。
经过一轮铺排、又否认、又危机评估后,拜登还是接纳了军方的建议,在访问乌克兰前数小时向俄罗斯通报了访问的消息,表示访问是为了消除双方冲突,然后仿效德国、法国总统,在2月20日坐了10小时火车,从波兰到了基辅、停留大约5小时走了一圈,已经足够让外界颇为惊讶。
美方一直以安全问题作为拜登拒绝访问基辅的原因,现实而言,这却原来不成理由,为了防止擦枪走火提早通报,俄罗斯没有任何反应,这也证明俄方不认为袭击拜登有任何好处。所以尽管基辅警报长鸣,这次访问既不怎么危险?也不太属于高度机密。
拜登泽连斯基在演戏?
对俄罗斯而言,既然袭击乌克兰总统泽连斯基都没什么好处,哪搞走了拜登,最高兴的可能只会是民主党的大佬们,不用再伤脑筋来思量让不让拜登竞选连任?
看到消息,最自然想到的是“拜登去干啥?”而最先吸引到注意的是那10小时的火车程,心里想:如果说这次出访的危险,可能就是这段车程本身对拜登的健康可能构成最大威胁。
不少评论说这次拜登出访乌克兰是“创举”,因为以往从没有美国总统在战事仍酣就来到仍属于战地作访问,更何况这次参战的、按理说并没有美国士兵,哪表面看起来风险的确很高。《纽约时报》更报道说美国政府称出于安全考虑,拜登对基辅的访问是秘密进行的。不过,如果连敌方都通报了,哪到底要向谁保密?难道是……共和党?
哪拜登为什么要去基辅?但是这也不用多想,去旅行还有什么最重要?当然是“打卡”!正如大家在各大传媒看到的:在基辅阳光灿烂的街头,拜登摘下了墨镜、泽连斯基伸出了双手,然后热情拥抱、亲密抚摸着对方的后背,表现出强烈相互支持的情感,乌克兰人醉了、美国人觉得值了,也是给俄罗斯和全世界看的。
双标是老大独有权
仅仅在两年前,拜登还因为他儿子在乌克兰惹的麻烦被曝光,非常讨厌泽连斯基,想要把他踢下台。
两人看似泪流相拥,拍剧多年的泽连斯基、都给拜登比下去了。“打卡”过后,也留了点“帛金”,拜登在会谈中承诺,美国将向乌克兰提供约5亿美元的军事援助,再次提供海马斯火箭、反坦克系统和雷达等关键设备。
当然,和过去以百亿计的支援,几亿的军备显得单薄,于是也用上美丽的言辞补充,声明前往基辅并与泽连斯基会面是在全世界准备纪念俄罗斯“粗暴入侵”乌克兰一周年之际,在基辅向乌克兰人,重申美国对乌克兰民主、主权和领土完整坚定不移的承诺。
不知道什么时候会发声明对中国的主权和领土完整也有坚定不移的承诺?还是会有一天反过来说要强调“维护国际秩序、支持维持现状”?抱歉,忘记了“双重标准”是老大独有的权利!政治化作祟下,再没有正常人。
美国军方表现谨慎
过去几年,在美国和中俄之间的关系,有一点是值得忧虑的:美国军方在对外反应当中表现得最谨慎,非但比国会的反应谨慎得多,也比美国白宫政府的态度更谨慎,甚至和北约比较也显得小心翼翼,这种形势并不理想、甚至代表国际外交关系潜在高危风险。
为什么美国军方谨慎反而代表危险?因为军方从来都是底线思维,以最恶劣、最坏的预算来为形势作出评估,也就是说无论俄乌冲突中美国的行动、拜登对乌克兰的承诺,到佩洛西访台、以及中国气球事件;美国军方就算未至于和白宫和国会对着干,也作出了许多为事件降温的行动,例如事先通报,以及更温和的评论,一点都没有表达出军人的强硬态度,也就是说深知和中俄的对抗冲突升级可能引发的可怕后果。
相反,美国白宫和国会就不断在冲突事件上叫嚣,不断为大小冲突升温,彷佛要把世界推向大面积的战争当中,明显地许多政客要从军火交易中渔利、想要发国难财,到头来可能引发大灾难。
卸任后首度公开演说 拜登暗批特朗普

2025年4月15日,拜登参加芝加哥举行的身障权益倡议活动时发表讲话。
(芝加哥16日讯)美国前总统拜登自今年1月卸任后鲜少公开露面。他15日出席一项活动时发表卸任后首次演说,开口就大骂现任政府企图删砍美国社会安全福利,但他从头到尾都未提及现任总统特朗普的姓名,仅以“那个人”代替。
拜登15日晚间参加芝加哥举行的一场身障权益倡议活动时,谈到特朗普成立的政府效率部(DOGE)大幅裁减联邦政府机构和职位。负责社会福利金的美国社会保障署(Social Security Administration,SSA)也被砍掉至少7千名员工。
拜登大骂:“上任不到百日,这个新政府就导致这么多伤害,做了太多破坏,令人瞠目结舌。他们拿对社保署大开杀戒。”
社保署每年发放1.4兆美元(约6.18兆令吉)给7300名年长者和身障者。特朗普选前曾誓言不会动刀砍社会安全福利。但白宫高级顾问马斯克(Elon Musk)主导的DOGE大砍社保署人力后,让相关作业因人力不足而陷入混乱,民众等候时间也变得更长。
拜登在演说中形容,社会福利金“不仅仅是政府计划项目”。他说:“这是我们对整个国家做出的神圣承诺。我们知道社会福利对人民的生活有多么重要。”
值得一提的是,拜登在不到半小时的演说中,并未提及特朗普姓名,而是以“那个人”(this guy)代称。相较之下,特朗普上台后仍对拜登念念不忘,几乎每件事都直接点名怪罪拜登。
美联社报道指,拜登此时出来大骂特朗普政府滥砍社保署有其政治用意。因民主党和共和党两党均认为社会福利会是2026年期中选举的焦点。
哥伦比亚大学国际政治学院学者纳夫塔利(Timothy Naftali)认为,高龄82岁的拜登跳出来骂特朗普的社福政策有其重要性。他说:“民主党基本盘有很大一部分是仰赖社会福利的年长者,而拜登被这群人视为领导者。”
但也有民主党人认为,以低支持度下台的拜登最好还是安静享受退休生活,以免又被特朗普拿来转移焦点。民主党策士芬尼(Karen Finney)说:“我们好不容易看到特朗普政策所引发的分裂。如此反而会让特朗普轻易把话题转移到拜登身上。”
在拜登将公开演说的消息传出后,白宫发言人利维特15日在记者会上说:“我很惊讶他这么晚还要演说。我以为他那时候早该上床睡觉了。”