灼见

【灼见】政治以及道德/王德龙博士

政治的黑暗、腐败、暴虐以及可耻,可能远远超出我们的想象。

也惟其如此,我们会轻易地以为:政治与道德无涉。和政客谈道德,似乎是极其天真而又无谓的行为。然而舍弃道德,政治是否还配谈论希望?或者说,一个彻底不为道德所限制的政治,是否对社会以及人生有所保障?

当人躁急的时候,往往会以疾速的行为,解决眼前迫切的难题;当人短视的时候,也往往会误把粗浅目为究竟;而当人为个人虛荣所绑架的时候,将轻易地被挑逗、煽动与蒙蔽。不道德的政治,希图以最快和最便捷的方式达到目的,它就必须充分利用人性的弱点,如此方才得以更有效地夺取权力以及丰厚的利益。因此当两个政营不相上下、如出一辙的时候,我们尤其须要擦亮眼睛。

政治离不开道德

就现实言之,道德不可能从政治中剝离。一切的假象,都要建立在理论、理想、理念和操守之上,方才得以因坑蒙拐骗而继续骋其私欲。不管我们被哪一个政营所说服和摆布,首先一定是它的说辞或者所谓承诺打动了我们。而这样的一个说辞或者承诺,离不开道德的范畴。我们又如何可能扬弃道德,从而又希望一个不道德的人或者政党,能夠有所作为?如果我们真的以为忽视道德也可以实现理想的政治,那么眼前的乱象可谓咎由自取。也可以这么说,不想天真的人,结果却更加天真。

事实给予我们的回应是:嘲讽道德者,政治也将以更大的力度来嘲讽和愚弄他。放弃道德,其实就是放弃理想以及幸福。一個继续走向不道德的社会,它将为子孙后代开启消极、可怕而又邪恶的人生。

基于道德的重大意义,我们可以这么定义政治人物:仍然在道德范畴内斡旋者,是为政治家;彻底摒弃道德,纯以个人意志来操弄政治者,是为政客,乃至于政治流氓。

最后想说的是,我们其实可以探讨走出这种非此即彼的二元状況。两极往往是残酷的,极寒以及极热都不适合人类的生存。举个例子,当你觉得共产主义可笑的时候,请千万不要忘记了马克思也是德国人、西方人;他的反面主张,自然也有十分可笑的一面。当选票与监督终究无效的时候,民主制度其实也仅仅是柏拉图的理想国。看似崇高的理论,与听起来十分响亮的口号,如果缺乏事实与真实的验证,它与空谈和空想无异。

不道德如何为民?

道德如果是可笑的,文化、教育、艺术、宗教等等,也必是可笑的。最终我们将因为无视道德,而被邪恶的政治所反扑。

现状的悲凉,政客们固然需要负责。然而不能遗忘的是,我们也是现实的缔造者。唯有我们能夠反思,愿意反省,真切地痛定思痛,我们才不会重蹈覆辙。不久的将来,如果我们依旧在过去中持续轮回,究其因由,必然是我们自己首先扬弃道德所致。自己先自服膺于虛无主义,我们又该如何怪责他人?

青蛙的东跳西跳,说明的是,如若政治可以彻底扬弃道德,人民又何必对跳跃的青蛙如此反应激烈?而事实上,一个不道德的人,他为何要鞠躬尽瘁地为广大的人民群众谋福利以及幸福呢?

反应

 

雪隆

巴生敬学书院14周年庆及开学礼

(巴生12日讯)巴生敬学书院配合办院14周年庆暨新学年开学礼,特举办隆重庄严的传统仪式,仪节包括开堂、兴发、隆礼、礼圣、尊师、友爱、劝学、游艺、相惜等。

敬学书院山长王德龙致词时指出,书院四年来因疫情而停办周年庆及开学礼,但在去年已展开各项课程与活动,包括在马来亚大学、韩江传媒大学、巴生光华独中、吉隆坡中华独中、锺灵独中等宣讲诗词吟唱及举办大型的汇演。

王德龙说,疫情三年,书院近乎停课的状态,也因这世界性的灾难,因祸得福。许多过去想读或想重读而没时间读的书,在艰难的三年里做到了。而其中的成果,便是书院开了《后汉书》导读课、思想史(从先秦至宋明)课、及《三国志》导读课,也是疫情期间潜心读书的一个交代。

他强调以人为本,书院成就了个人,让个人越学越踏实,越修越满足。

敬学书院掌学黄智鸿表示,当下是"我走丢的时代",谈中华文化必须拿出真心,因再大的事业和美好都从真心萌芽。敬学书院传播和传承的是中华民族经典文化,学习必须有信心、兴趣和学力,才能体会读书的喜悦,在书院中继续"学业"。

在开学礼"相惜"环节中,与会者纷纷抒怀。其中来自中国南京的周福宝,对书院两位老师在国学经典的传承和发扬,及我国华人对中华文化的执着表示敬佩,也邀请在座者到中国去参观和学习。

另外,也是巴生兰花园华小董事长的班长张日成表示,自己原本以英文沟通,在书院学习多年后,中文造诣提升了,也找到了人心。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产