【灼见】敦马的网红操作/周若鹏
有个网红指点我，他说：“你不红，是因为讲话太凭良心、太谨慎。”
“蛤 ？这不是做人理所应当的吗？”
“呵呵，那就得看你要当网红还是做人了。”
凭良心说真话，谨慎地组织好内容，提供读者、观众新视角，这样做没什么不好，但这是“作家”的做法，不是网红的做法；写作人的动机是传知，不是在网络走红，然而很可能连传知也做不到，因为理智的内容难以引发互动，在社媒上根本传播不出去。
当网红不能凭良心说话
网红的动机是推流量，流量提高名气，名气转换成商机。内容设计须优先符合疯传的条件，搞笑、搞怪、附和、煽动、挑衅，要让受众狂喜、感动、哭泣、愤怒；如果你让受众思考你就死定了，因为对方一思考就忘了按赞分享。我一直以来都希望观众读者多思考，活该我红不了。
敦马是被政治耽误了的网红人才，他在商场上随手拍拍，控诉招牌没马来文，就疯传了。若凭良心，他当然知道那几家店非常不清真，本就无需甚至不应使用马来文。他过去投资的面包店The Loaf不也只用英文吗？他当然记得，但要当网红是不能只凭良心说话。
他三言两语就把三两个招牌说成中国殖民大马，像漫不经心又似精心设计，煽动挑衅兼备，制造愤怒不安。他知道这个课题比他还老旧，知道自己夸大其词、站不住脚，就像沙努西又重提槟州属于吉打，但他也知道你会忍不住要回应、开骂。
全马被逼陪跑一周
人民关注了，朝野议员也被逼着蹭一蹭热度，无论是反驳抑或支持；议员讲话了，各地市议会又来重申执法标准，如此全马都被逼陪敦马跑一周。敦马不过是shopping时顺便拍照，说几句话，不必砸钱拍视频、唱新年歌，就轻松完胜许多网红。
我也没法不提敦马，但凭良心说我不想谈他的对错，哪里需要谈呢？你都懂，何必浪费你的时间；所以经谨慎考量后，应从他的网红手法切入，那我至少分享了一些或许有用的知识。我没法让你狂喜、感动、哭泣、愤怒，活该我不红。
敦马记者会外视频案 高庭延至5·14续审
马哈迪抵达法庭聆审。
（吉隆坡16日讯）高庭今日审理两段前首相敦马哈迪于去年12月在法庭外召开记者会的视频，作为副首相拿督斯里阿末扎希提起的藐视法庭诉讼的一部分。
案件将展延至5月14日续审，以便被告律师进一步取得当事人指示。
负责审理此案的司法专员颜德忠（音译，Gan Techiong）在庭上提醒双方，藐视法庭是一项严重指控，法官有权判处监禁、罚款，或给予训斥。
案件开审时，阿末扎希的代表律师沙鲁法兹里申请播放由Malaysia Gazette TV及KiniTV拍摄的记者会片段。相关记者会于去年12月5日，在马哈迪就一宗诽谤案作证后召开。
沙鲁法兹里指出，该记者会显然是事先安排的，因此视频具相关性。
不过，被告代表律师尼詹则提出反对，指控方并未依1950年证据法令第90A条提交证书，以验证视频的真实性。
对此，颜德忠回应，即便存在程序瑕疵，也可通过补救方式纠正。他随后批准播放两段视频，时长分别为两分钟及五分钟。马哈迪当庭出席，并获准坐在律师席上观看影片。
此外，法庭也将原订的反驳证据聆审日延后至5月15日。
敦马指诉讼拖延起诉扎希
据悉，今年1月7日，颜德忠已批准阿末扎希基于上述视频内容，向马哈迪提出藐视法庭诉讼。马哈迪随后提出反对，认为该申请旨在拖延关于正在进行的他起诉阿末扎希的诽谤审讯。
马哈迪指出，他在记者会上仅重复了自己在法庭上作证的内容，并未受到禁言令限制，也无阻媒体报道。
他强调，由于案件并非由陪审团审理，“审前审理”规则并不适用，因为法官作为事实与法律的裁决者，不会被媒体言论影响。
值得一提的是，马哈迪在记者会上还出示了自己的身分证复印件以及他与孩子的出生证明。
阿末扎希则认为，马哈迪召开记者会的举动违反了“审前审理”原则，有可能影响公众对司法独立与公正的信心。
此案源自马哈迪于2022年7月20日入禀高庭，起诉阿末扎希6年前指其身分证名字含“Kutty”印裔名字字眼来贬损他。
据称，阿末扎希于2017年7月30日在巫统格拉纳再也区部代表大会上出言诽谤他，这番言论也转载到Astro Awani YouTube频道和数个新闻网站，可供网民阅览。
马哈迪声称，这番言论暗示他并非马来人或回教徒，暗示他的原名为“Mahathir Anak Lelaki Iskandar Kutty”。
他还表示，这番言论还暗示“Mahathir Mohamad”这个名字被用来为自己谋取政治和个人利益。
阿末扎希则为自己辩护称，该名字指的是一个人，其依据是一份旧身分证复印件中的信息。
相关新闻
