我原来没自己想象的那么理智，我检视一下自己是怎么投票的，第一步先上网确认一下选民资格，嗯，没被无故取消或搬迁，第一关算过了。到了投票日那天，我愿不愿意早起呢？愿意一大早出门、找车位、排长龙吗？愿意忍受艳阳或大雨吗？要克服惰性，我得先被说服我的选票有用，必须怀有希望，若我相信某方必胜，我很可能就懒得投票了。

要投哪一边在出门前就心里有数，甚少有人会在票箱前临时改变主意，除非投票站外有人派钱。那么，这个决定是怎么做的呢？我原以为有两大因素：一、几年来候选人和政党的表现；二、竞选期间的宣传；后来发现其实我的脑袋根本装不下也消化不了那么多讯息。

情绪走在前面

5年间发生许多事，没几个选民能巨细靡遗地分析，最终只能记得一两个关键。若政党或议员曾协助过我，这最切身，关系就这么建立了，什么民族大业、竞选宣言我都不会考虑，这一票就投给他。如果不曾有过这样的关系，那么我只记得最靠近的大事，通常是负面新闻，比如濒海战舰、一马公司等丑闻，用冰山一角判断整座冰山。至于执政经验和其他表现，我无法理会。

竞选宣言有几个选民有心思全盘了解呢？总之大概知道有个方向就是了。我去看那些政治演说，也知道必然要数对手的不是、敌党的不堪，巩固我原有的认知罢了。我觉得这个候选人魅力还不错，也许就说服我投票日当天出门投他一票。

如此而已，投票是个情绪走在前面的过程。竞选和传销讲座差不多，只不过要的不是钞票而是选票，候选人和政党能不能让我high起来？像2018年的同仇敌忾。如今选民心里冷冷的，说不定连出门也费事，还有什么故事来说服我投下一票能改变未来？

靠颜值赢选票

在情绪冷淡、资讯匮乏的时候人会怎么做选择？普林斯顿心理学教授亚历山大托多罗夫做过研究，人类天生对脸有直觉性的判断力。他让一群参与实验的人看候选人照片，单凭感觉写下对其能力的评估分数；这些都是其他国家的候选人，参与者都不认识。然后，比对实际选举成绩，发现评估分数和选举结果大致相符。

也就是说，不管多不想承认也好，我们总是以貌取人，颜值很重要，样衰就是会输。