灼见

【灼见】曲解人民自决为国族主义/胡逸山博士

上篇谈到恢复我国地方选举的必要性与迫切性,但每当这课题被提起时,必受到在朝或在野主导族群政客的齐声强烈反对,深恐会选出许多非主导族群的地方官员。

这课题的提出大多是雷声大雨点小,最后也就无疾而终。这其中最重要的原因,说白了也还是不折不扣的种族主义,或更贴切来说,是国族主义在赤裸裸地作祟。

所谓国族主义,即把国家与族群这两个概念连接起来,并进一步的认为国家应为有关族群所主导(而通常该主导族群,会被认为是该国家或地区“原有”的族群);这其实也还不是一个自古以来自然而然就产生出来的政治理念?

譬如当下的欧洲第一大国德国,在不过一个半世纪以前根本就没有一个由德意志民族所主导统一国家的概念;而是由大大小小几乎成千的城邦、藩王大公主教,甚至商会等所分别主导。一直到铁血首相俾斯麦当政普鲁士时,才以强硬血腥手段把这些城邦大致统一了,并逐渐浮现了德意志民族的概念。

意大利也是如此,之前高度分裂,在其建国三杰可谓巧合地分别努力下,才促成了当代意大利这个国家,以及所衍生出来的意大利人这个概念。

威尔逊倡议去殖民主义

而真正促成现代意义上的国族主义概念,是在一个多世纪前,在结束第一次世界大战的巴黎和会上,由时任美国总统威尔逊所提出来的“二十一条倡议”的其中一项“副产品”。

曾当过普林斯顿大学校长、学者出身的威尔逊原意绝对是善良与正面的。他认为,促成一战爆发的其中一个导因就是当时欧洲列强强加于世界各地的殖民主义,造成列强之间为了争夺彼此之间的殖民地盘而起了冲突,后来一发不可收拾,造成生灵涂炭的世界大战。

所以,威尔逊的“二十一条”里,最令人瞩目的,就是所谓的“人民自决”条款,即殖民者应该逐渐退场,而世界各地的治理,应由当地人民通过表决来决定如何进行。这本来可是去殖民主义的一项佳音,也在巴黎和会上被已被一战搞到筋疲力尽的列强们所接纳。

种族主义分子混水摸鱼

自那时起,陆陆续续有许多前殖民地纷纷独立,本来也算是可喜可贺之事。但与此同时,许多种族主义分子混水摸鱼地发觉到有机可乘,便巧妙地暗度陈仓,把人民自决蓄意地曲解为国族主义,即一国应由当地“原有”的族群所主导。当时的列强们自顾不暇,也就放任这种国族主义的逐渐扩散生根。

辗转来到第二次世界大战后,这种国族主义越演越烈,其中在中东地区就引爆开来。在英国所托管的巴勒斯坦地区,居住在当地多年的阿拉伯人认为独立建国后应由他们主导。但从世界各地移居当地的犹太人却认为,该处也是他们的所谓“应许之地”,应由他们来主导。双方各不让步,也就造成了延绵多年至今的以巴冲突。

回到我国,马来亚在1957年独立,以及马来西亚在1963年成立后,事实上是个多元族群、多元文化的国度,在一些既得利益方面的蓄意操作之下,赫然逐渐演变成一族独大、独尊一教成为主流政治思维与实践的怪象。

为何说是怪象呢?因为首相不可来自非主导族群这种说法,听在任何一位受过现代民主政治熏陶的外国有识之士耳里,不是赤裸裸的种族主义那是什么?而这种蓄意地把人民自决曲解为国族主义的自肥做法,也就遗害至今了。

反应

 

要闻

国盟高职分配再陷僵局 土团左支右拙陷两难

报道:许世平

(吉隆坡24日讯)国盟内部日前为高职分配再惹不快,成为继首相人选后的第二个争端,消息人士指目前伊斯兰党和土团党已再度进入协商过程。

而对于两党视乎再为高职分配陷入僵局,分析人员也指土团党陷入两难,即一旦和伊党决裂将失去巫裔选票,然而继续合作则难以获得非巫裔选票。

反而目前看似已经不甘在国盟内部屈居“老二”的伊斯兰党却是稳坐钓鱼台,身为国会最大党的伊党相比土团则将继续占据优势。

政治时评员谢诗坚博士强调,土团党已陷入困境,要是与伊斯兰党决裂的话,将没法得到马来选民的支持,更不会有华人选票的支持。

他说,土团党不想被伊党抛弃,再加上议员的背叛,似乎已然穷途末路,除非那些变节的议员能够重新归队。

“虽然他们寄望前首相敦马哈迪能从中协助斡旋,却难能成事,因为敦马声望下跌,人们不再像以往那样尊敬他。
伊党展示强势姿态

“慕尢丁对此甚感苦恼,目前土团党的处境很不利,因为安华不会招揽土团党加入团结政府,慕尢丁很感委屈,只能另开辟战场,继续抗争。”

“虽然大选还未到,但是情势发展下去的话,对土团党却很不利,对安华却有利,会有机会取得更多的议席,对伊党来说也没甚损失,还能继续巩固原有的马来选票。”

他说,土团党要是再失落几个议席,就步上瓦解之路,因为它已日落西山,前景黯淡。

他说,巫统挺狡黠,没有直接介入,而是保持沉默,凭藉26个议席的单薄势力,要是伊党执政的话,也没有可争之利。

谢诗坚是针对伊党精神领袖多番发表不满土团党的观点,会否给未来带来政治变局,作此谈话。他说,伊党与土团党向来都不很融洽,在伊党未壮大以前,不便多谈谁做主导,那时期对落实那个政党赢到最多议席就由那个党领导出任首相的时机还未成熟,可是最近伊党的发声却多了些。

“伊党的政治盘想是,不能永远做老二,因此过去伊党选择退出民联,现在当土团党几乎包揽国盟主要职位的情况下,伊党就要摆出一种强势的姿态。”

胡逸山:议席比土团党多一倍
“国盟应由伊党主导”

政治评论员胡逸山博士强调,根据民主原则,伊斯兰党赢获的议席比土著团结党多一倍,在国盟实体理应由伊党主导,这是没什么好争议的。

“近两年来土团党陷入党内派系纷争,以国盟主席丹斯里慕尢丁为首的创党派、以韩沙为首加入土团党的巫统派,还有以阿茲敏为首在喜来登事件叛变加入土团党的公正党派。”

他说,土团党各派系都在忙着争权内斗,或搞派系实力的平衡,那还有能耐去努力增强党组织的整体力量。

他是针对伊党精神领袖拿督哈欣雅欣呼吁慕尤丁重新检讨联盟内部的主要党职分配,以及土团党独占主要领导职位引发联盟内部不满的发展演变,发表以上分析观点。

他说, 上世纪70年代,伊党原是国阵政府的成员党,后来因不满才与主导国阵的巫统分道扬镳,2020年发生喜来登事变后,伊党才再成为执政党成员,当时只因议席不够多,而保持低调。

“然而2022年大选及六州选举,伊党却是赢得议席最多的单一政党,政治势力还覆盖几乎整个马来半岛北部,还执掌好几个州政权;当然在国盟组织里,谁的议席多理应就有更多的话语权。”

他说,显然伊党不想让土团坐享其成,为备战3年后的大选,倒不如挤下土团党,抓牢国盟主导权,会在来届大选赢得更漂亮些。

“最近登嘉楼州务大臣拿督斯里阿末山苏里辞去国盟总财政职务,伊党主动放弃国盟总财政一职,就是要向慕尢丁领导的土团党‘摊牌’。”

不满阿兹敏任国盟总秘书
伊党拒屈居“老三”

国盟内部消息称,伊斯兰党在第15届全国大选之后,原以为会获得国盟总秘书的职位,然而并未成事。

消息称,总财政对于联盟的运作而言,最多只能算是第三号人物,即属于主席、总秘书之后的职位,而伊党也不满屈居“老三”。

伊党认为相比总财政一职被视为可有可无,总秘书一职更有发挥空间和话语权,也更适合由这个国盟中占有最多国州议席的政党来担任。

消息人士告诉《南洋商报》,尽管慕尤丁已经宣布委任阿兹敏阿里担任国盟总秘书,然而目前两大政党仍在进行磋商。

伊党人士也认为,登嘉楼州务大臣拿督斯里山苏被视为伊党的“未来首相候选人”,担任总财政一职属于缺乏实权和发挥其能力的空间。

“那就是为何这次丢出的是总财政一职,而不是沙努西的国盟选举主任。因为这个职位对于议席分配、候选人方面,还是有话语权。”

消息称,另一个让伊党感到不满的是,部分理应由伊党领导的委员会也又被抢夺的情况。

尽管看似有所不满,消息认为这不过是茶杯里的风波,并不足矣导致两党割席,在国盟中引发地震。

谈到伊党对于雪州国盟主席拿督斯里阿兹敏阿里的不满,消息指过去在多场的选举期间,阿兹敏强势的领导态度,让伊党基层感到不满,认为彼此之间难以合作。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产