灼见

【灼见】特朗普回归,民粹巅峰之作/赖友兴

美联社一篇特稿《全球民主制度陷十字路口》指出,2024年覆盖全球60%人口的选举中,美国、加拿大,法国及德国,从亚洲到非洲、再到美洲,多国执政党和现任领导人受挫,并将之归咎于冠病大流行后人民因经济萎靡不振及通货膨胀造成生活困苦,而引起普遍不满情绪所致。

文中也点出,这些民主制度出现不同的运作,甚至一些政权出现独裁政策,专制主义已悄悄抬头。

关于现代民主的概念,普遍的看法是很多国家在转型为现代民主国家时,背后都有民族主义,英国捷克裔哲学家盖尔纳对民族主义的诠释是由一群特定的人追求建立自己国家的思潮。2024年最为全世界最瞩目的那场选举,美国总统选举历史上第一次完成败部复活的特朗普,竞选时所喊出的口号“让美国再次伟大”,就是一种不折不扣民族主义口号。

不再以世界为优先

美国普遍被认为是世界最民主的国家,但随着特朗普的当选,世界看到生活在自由民主圣地的美国人民不在乎特朗普在上一届败选后的暴力行为,也不在意他竞选时表现出的与独裁主义走得越来越近,所以美国人主流思想回到民粹及民族主义,不再以世界为优先;世界的民主制度,来到了十字路口。

欧洲的几个国家如法国、匈牙利等在2024年迎来了新领袖,当中有些是民选的,但也反民主。文中特别点出极右的匈牙利总理欧尔班,这位被欧盟立法者称为“民主专制混合体”设计师。翻开过往的历史,欧尔班是在匈牙利2010年遭遇严重的经济危机上台,是不折不扣的民族主义右翼分子,在获得政权后进行一系列立法、司法改革,让反对党几乎不可能胜选。

除了极右翼的欧尔班,法国的立法选举结果左翼新人民阵线获得最多议席,进而造成12月联手极右翼议员国会投票通过对政府的不信任案,时任法国总理巴尼耶领导的政府垮台。

西方国家看似正历经中间主义沦为非主流思想的时代,普遍认知的民主国家是由中间主义、温和派掌权,但纵观2024年几场选举结果,是令人感到担忧的。

根据皮尤研究中心(Pew Research Centre)对24国人民的民调,竟然高达59%人民对民主运作感到担忧。尽管如此,在韩国人民成功阻止了总统尹锡悦的戒严令,以及孟加拉人民成功推翻腐败的政府,皮尤民调仍然显示民主是最受欢迎的政府制度,也让人对陷入十字路口的民主仍然抱有一线希望。

反应

 

名家专栏

搬回工厂给你优惠/胡逸山博士

新年到,财神到,大家都希望能够在蛇年里发大财。但正如上篇所说的,大家却也心里七上八下,深恐财神还没到,关税却率先来到。

而幸好美国新任(也是前任)总统特朗普一上台,没有如之前所夸下的海口般第一时间大增关税,才让大家暂时喘过一口气来,得以先过一个年再说。

之前也谈到,进口到美国的商品,很多都是美商在海外(包括在本地)投资设厂生产后再转销回美国的,那特朗普这一招高征关税,难道就不怕伤害到美国商家自身的利益吗?这里也许可以分几个层次来分析。

首先,虽然特朗普自身就是一位不折不扣的美商,而且也有在海外投资多年的经验,但要注意的是,特朗普的生意都不是生产型的,而是服务型的。

他在海外所开展的主要是酒店、度假村等消遣娱乐性的生意,而不是设厂来搞生产。

吸引美厂回流

换句话说,美国的关税高不高,对特朗普海外生意的影响不大。

所以即便是曾在海外投资多年,但在很大程度上特朗普也未必理解高关税会对那些在海外设厂生产的美商们所带来的利益损失。

其次,即便特朗普了解高关税对许多美国在外投资的商家所带来的打击,但他也未必不认为那些打击是对该些商家“有益”的。

因为特朗普认为,该些商家本来就不应该把原先在美国的工厂搬到海外去,所以当下让他们感受一下高关税所带来的压力,让他们把厂搬回美国去,那可是再正常不过的事了,本来就应一早如此做、更多如此做,那么美国才会再次“伟大”起来。

至于他自己在海外的服务型企业,那可是赚外国人的钱的,而如果是美国人光顾的话,那就是肥水不流别人田,所以不受关税影响也是再自然不过的事了。

降低国内征税

当然,特朗普对于为何美商当年“出走”的主要缘故也还是理解的,因为他自己的企业也深受其害:高税收、监管严、福利多等。

所以特朗普政府的重要任务,也是把美国的(国内)税收降低(改为主要征收关税),把有关环保等的监管放松,以及逐步不再坚持员工福利的高度保护等。

这样一来,商家在美国经商、生产的成本原则上也会大幅度降低,那么,美商们也就更没有借口不把厂房搬回美国、雇佣美国人了。

这也许就是为何特朗普对于征收关税胸有成竹的部分原因吧!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产