灼见

【灼见】疫苗效力争议的背后逻辑/蓝中华

2019冠状病毒病继续肆虐全球,击垮全球多国的医疗系统,现在各国唯一能依靠的法宝是疫苗。目前,获得世界卫生组织批准紧急使用的疫苗为辉瑞、阿斯利康、莫德纳、强生、中国科兴和中国国药的疫苗。

然而,关于疫苗的效力却引起巨大的争议。实事求是的说,辉瑞、阿斯利康、强生和莫德纳疫苗效力也受到争议,但比不上科兴和国药疫苗效力受到争议的程度。

辉瑞“伟哥”最有名

辉瑞、阿斯利康、强生和莫德纳疫苗代表不同的疫苗技术路线,它们分别由美国辉瑞和德国生物技术公司、英国和瑞典合资成立的阿斯利康公司,以及美国莫德纳公司研发。

辉瑞是老牌制药巨头,目前市值大约是2523亿美元,其生产的神奇蓝色药丸“伟哥”,最广为人知。而且,辉瑞疫苗使用的信使核糖核酸(mRNA)技术被誉为当今最前沿的疫苗技术,迄今仍未在人体上进行大规模实验,除了冠病疫苗。

也使用信使核糖核酸技术的莫德纳公司本来是默默无闻的企业,现在凭着疫苗广受欢迎,一举崛起成为制药界巨头,总市值从几百亿美元飙涨至1661亿美元。

阿斯利康和强生则使用腺病毒载体技术研发冠病疫苗。阿斯利康算是制药界的传统公司,目前市值是1749亿美元,其研发团队以英国牛津大学科学家为主。而强生则是老牌中的老牌,当前市值已达到富可敌国的4557亿美元。

相比之下,中国科兴公司在此之前也是默默无闻的公司,至今成立才20年。除了中国,国际社会没有人知晓这个公司,其在中国股市的总市值仅有72亿人民币。然而,凭着冠病灭活疫苗上市,科兴公司突然走进全球各界的关注点。

与科兴公司不同的是,中国国药全称中国医药集团,是中国国营企业,属于“国家队”。与科兴相同的是,中国国药仅在中国闻名,在国外则默默无名。

在世卫批准的疫苗中,分别由3种不同的技术路线组成,即以辉瑞和莫德纳为代表的信使核糖核酸疫苗,以阿斯利康和强生为代表的腺病毒载体疫苗,以及以科兴和国药为代表的灭活病毒疫苗。

各种技术路线的疫苗各有千秋,均获得世卫批准。它们均是经过实验室和临床的严格检验,符合最低的使用标准。

中企信誉受考验

尽管符合世卫的要求,但各界对中国疫苗效力持续提出的质问,不是针对中国所使用的灭活技术,毕竟灭活技术是非常经典的疫苗制造技术,是老技术和安全的,比如预防B型脑炎、流行性感冒和A型肝炎等均使用传统灭活疫苗,而是针对中国制药公司的信誉。

如上所述,相比起欧美老牌制药公司,中国之外的社会对科兴和中国国药几乎是一无所知。要依靠不熟悉的中国疫苗来抵抗肆虐的冠病疫情,考验着各国政府和人民对中国产品的信任。

各国对中国产品的信任程度有所不同,所以才会有今天的质疑中国疫苗效力一事,即使世卫已经认同。

说穿了,你相信中国产品就会相信中国疫苗,你不相信中国产品就不会相信中国疫苗,这与主观信念有关,与客观的科学结果无关。

反应

 

国际

特朗普提名小罗伯特任卫生部长 疫苗厂股价大跌

(华盛顿15日讯)美国候任总统特朗普提名政治盟友小罗伯特·肯尼迪,来领导卫生及公共服务部。

美国有线电视新闻网报道,消息一公布,莫德纳、辉瑞、诺瓦瓦克斯(Novavax)等疫苗厂的股价全数下跌。

据报道,特朗普14日在X平台发文说:“很高兴能提名小罗伯特担任卫生部长。卫生部将在确保每个人免受导致美国严重健康危机的威胁上,发挥重要作用。小罗伯特将把卫生相关机构,恢复到‘黄金标准科学研究’的传统和透明度指标,终结慢性疾病流行以让美国再次健康、伟大。”

小罗伯特获提名后,莫德纳、诺瓦瓦克斯两家疫苗生产商的股价一度各自下跌了6%,辉瑞及英国的葛兰素史克(GSK)也各自下跌了2%,德国的生物新技术公司(BioNTech)更是下跌了7%。

现年70岁的小罗伯特以“疫苗怀疑论”闻名,长期以来散布有关疫苗安全性和有效性的错误阴谋论。他一度在民主党初选中角逐总统候选人提名,后来改以独立人士身分参选,之后又退选并转而支持特朗普。

有线电视新闻网称,小罗伯特已接受提名。他较早前提到,一上台后立即指示着手研究疫苗的安全性和有效性,但保证不会“剥夺任何人的疫苗”。

他提出的其他卫生相关变更措施,还包括建议各州和市政当局从公共饮水中移除氟化物;裁减美国食物及药品管理局“营养部门”的雇员,该用亲自挑选的雇员等。
 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产