灼见

【灼见】盛夏的澜湄/罗传钰博士

6月23日,寮国-泰国-马来西亚-新加坡电力一体化项目启动。寮国将100兆瓦电力途经泰国和马来西亚,输送至新加坡,足以满足约14万4000个四居室组屋单位供电1年的用电需求。此前,寮国已向柬埔寨、缅甸、泰国和越南等周边国家出口超过6000兆瓦的跨境电力,而该项目则是首个涉及4个东盟国家的多边跨境电力贸易项目,具有一定的历史意义。

除去低碳和可再生能源的利用合作,近段时间中寮铁路等互联互通建设,都让中南半岛愈发引来世界关注,也让湄公河区域成为东南亚区域合作的又一热点。

尽管湄公河区域已存在多个合作机制,但与日本、印度、韩国和美国发起的其他机制相比,源于2012年泰国倡议、始于2014年中国发起、正式成立于2015年的澜沧江-湄公河合作机制(以下简称“澜湄合作”),亦有自身特色。

强调务实真诚合作

对于湄公河流域沿岸国,澜湄合作带来了什么?首先,以平等相待为先决条件。虽然列入联合国“最不发达国家”,但积极融入地区和全球事务,与其他国家平等并享有同等权利,是柬埔寨、寮国和缅甸坚守的原则。作为首个由湄公河上下游六国共同主导、共同协调的机制,澜湄合作没有域外国家或机构参与,使得这些国家能够获得宝贵的话语权,以主人翁的身分,确定发展规划和实施方式,甚至在推动合作议程的某些部分中发挥了一定的领导作用。

其次,以政治互信为重要资本。早在多年前,湄公河五国中的每一个国家就已与中国建立全面战略合作伙伴关系,合作成绩也得到了双方认可。在国家治理模式相似的背景下,这些国家的执政精英更有责任感,希望通过政治影响力,增强协商制度灵活性,优化原有的双边合作模式,逐步扩大到更大的次区域范围,推动跨境合作、解决跨境问题,更好的实现国家发展愿景。所以,澜湄合作在诸多双边机制的扎实基础上提升成为次区域合作框架,是顺理成章、合乎逻辑的举措。

最后,以高效发展为最终目标。将外交政策与经济利益相结合,借助域内外合作,营造利于发展的国际环境,服务于国家发展议程,这是湄公河五国的经济外交策略。秉承着这样的经济实用主义,澜湄合作形成了“发展为先、务实高效、项目为本”的合作模式。

一方面,澜湄合作推出如中寮铁路这样的“高大上”国际项目,通过公路、铁路及水利电力等基础设施建设项目建设,解决这些国家制约自身经济及社会发展的瓶颈问题,推动当地的工业化和农业现代化发展;另一方面,澜湄合作也在展开“小而美”的民生工程,在扶贫、教育、卫生、环保等多领域投入了大量资金和设备,将油茶良种选育、咖啡增产等先进技术带入具体合作项目中,在增强这些国家经济发展韧性、改善民生等方面发挥了重要作用。

致力打造合作样板

对于马来西亚等东盟其他成员国,澜湄合作带来了什么?

一方面,澜湄合作为东盟区域一体化建设提供了很好的补充。

区域一体化建设是东盟自1976年来一直致力的目标。2015年底最终建立的东盟共同体(含经济、安全和社会文化三方面),让东盟域内一体化有了质的飞跃。然而,东盟各成员国间经济发展水平依然参差不齐,当前贸易保护主义和新冠疫情等挑战更拉大了发展差距。因而,通过战略引领与对接,澜湄合作可以在基建、农业、数字、可持续和人文交流等方面缩小区域内的发展差距,进一步激发建设以人为本的东盟愿景。

在东南亚散枝落叶

另一方面,澜湄合作为东盟次区域合作提供了较好的样板。展开次区域合作,亦是东盟内部解决发展不平衡问题的重要途径。东部增长区不仅是东盟次区域合作的重点区域,也是中国与东盟次区域合作的另一主要区域。较之湄公河区域部分国家,加里曼丹岛、棉兰老岛、苏拉威西岛及其周边也存在着自然资源丰富、产业机构单一、社会经济发展相对滞后等类似情况,因而在总结及分享澜湄合作经验的基础上,中国既可以与马来西亚、印尼、汶莱和菲律宾等国共同深化东部增长区的建设内容,还可以将这两个次区域合作机制进行协同合作,并对接中国“陆海新通道”等发展规划,助力东盟一体化建设和地区平衡协调发展。

花开6年,与“蓝莓”发音相同的“澜湄”在盛夏迎来了收获的季节,也会在东南亚区域散枝落叶,缔结更多受人喜爱的美味果实。

反应

 

灼见

【灼见】中国有问题?/霍咏强

中国高速发展过程中面临大量问题:地缘政治、发展不均、人口老化等,但社会内部矛盾永远是每个政府的重中之重,正如中国前总理朱镕基曾经感慨中国14亿人口,再小的问题也是大问题,因为城市密集、人口多、变化多,任何恶意外溢,结果都很可怕,正如最近中国连续出现多宗大规模伤人案,是否说这会成为中国社会的潜在困扰?

11月11日,62岁男子驾车冲进珠海市一座体育馆前,撞向锻炼的人群,造成35人死亡,43人受伤,男子并在车里试图自杀,据称是因为离婚时财产分割感到不满。不到一周,华东宜兴市的一家职业技术学院发生持刀袭击事件,造成8人死亡,17人受伤,一名21岁的学生因考试不及格,无法毕业,通过袭击来发泄不满。连同上月及年中,在苏州和深圳两宗涉及日本人的袭击,造成一名日籍学生被刺伤后死亡,另外一名中国妇女胡友平勇敢救人却不幸遇害。

需社会教育来改变

幸而中国严格限制枪支,因此枪击事件很少发生,袭击更多是驾车撞击,又或是持刀袭击,发泄对个人问题的愤怒和沮丧的少数个别事件,以次数和人口比例,仍然远低于欧美和非洲地区。

然而,尽管中国常提上世纪60年代初的“枫桥经验”,发动和依靠群众,控制矛盾就地解决,并且发展成目前的街道办,通过深入地区工作的基层干部管理。但因为目前社会结构已经改变,邻舍关系比以前淡薄,要维持好治安,社会治理方式也要与时并进,更需要社会教育来引导和改变。

但是,中国最严重的问题是什么?或者最简单但又最难解决的就是“持续性”,急功冒进似乎是发展中地区无法绕过的难题。

投资酒庄转移资产

就连远在法国西南部,以葡萄酒而闻名的城市波尔多,这些年也出现许多急功近利、试图转移资产却反被套牢的中国富豪。十多年前,许多中国富商和名人纷纷来到这里收购酒庄,想在这片欧洲小镇中,凭借风靡一时的陈酿实现投资梦想。然而,大部分追捧“酒庄热”者淘金梦碎;曾经名噪一时的酒庄,只能贱价而沽。

拉甘酒庄——这座历史悠久的葡萄酒庄园,曾经是中国企业在法国AOC级葡萄园中收购的首批酒庄之一。当时酒庄的新主人,青岛龙海以200万欧元购入,并在这里制定了雄心勃勃的发展图景——从品酒室,到精品店、豪华客房,建立一条由葡萄酒所衍生的旅游产业链。然而,如今这座酒庄不但没有成为理想中的热门旅游景点,潮湿的天气侵蚀着城堡的墙壁,因年久失修、蝙蝠出没在阴暗的角落而更似吸血殭尸的场景,如今起拍价仅有15万欧元。

部分投资甚至牵涉犯罪行为,今年5月,巴黎刑事法庭没收了海昌集团的曲乃杰在2010年代初收购的9处酒庄,总价高达3500万欧元。他因挪用政府补贴款项违规购买酒庄而被指控洗钱、挪用公款、滥用公司资产等多项罪名。不难想象,这些富豪只是通过所谓投资买卖,将资金、资产转移到外地。

一些中国投资者除了缺乏造酒的知识外,更错误地估计了造酒成本,和高估了营销能力,以为收购庄园后可以立即盈利,以3至4欧元的价格生产葡萄酒,然后期望向中国以20、40欧元甚至更高的价格出售。但在疫情冲击、销量大减下,导致生产成本甚至高于进口的波尔多葡萄酒,在市场上毫无竞争力。

坏事也有好的发展

无论何等经营,都需要持续投入,确保初心。未来会有更理性、更务实的新一代中国投资者和消费者出现,不再盲目追求名牌,而是怀着热诚来推动葡萄酒产业,这对于要能静心走自己的路,如何达致可持续发展的中国企业来说,是一个无法跨越的学习过程。

它建基于人民对良好社会的信念,从而建立一个更公平和可靠的社会环境。正如坏事也看到好的发展:珠海市发生开车冲撞行人事件后,大批伤者被送往医院救治,在那3天期间,千多名市民自发捐血帮忙救治伤者,也有德士司机就停在捐血站门前,免费接送献血者。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产